VNE - Phiến quân Hồi giáo áp sát Baghdad

topic lại di cư về đông á rồi à

 

Thì tớ có nói là TQ vô tội đâu. TQ là nước trang bị chủ yếu cho Pol Pot từ A->Z, vũ khí của nó cũng do TQ cấp ( thực ra một phần vũ khí của Pol Pot có được là do cướp được của quân Lon Nol), do đó TQ là kẻ có trách nhiệm lớn nhất. Ngoài ra, TQ là đồ đểu, Đặng Tiểu Bình lên đề ra nào là chống đường lối sai lầm của Mao, chống lại bè lũ bốn tên Mao-ít, vậy mà nó đi bơm tiền, bơm vũ khí cho những thằng Mao-ít chính cống như Pol Pot và quân Naxalite ( Maoist Insurgency) chống chính quyền Ấn Độ. Bó tay luôn, trong nước thì đàn áp những kẻ chống chính phủ, "khủng bố" như người Duy Ngô Nhĩ, mà bên ngoài nó đi giúp khủng bố và những tên diệt chủng.

 

Quan hệ tới lợi ích quốc gia thì ba cái mặt ngoài đó quan trọng gì .
Tụi Trung Quốc lúc đó phải hạn chế VN vì mình không theo nó thôi . Tụi nó chế tạo dư luận là : Việt Nam mình chủ động khiêu khích và vượt biên ở biên giới phía bắc , Việt Nam vô ơn với TQ (không nghe lời thiên triều , mẹ nó) , Việt Nam có mưu đồ xâm chiếm các quốc gia đông dương và trung quốc là người giữ hòa bình blah blah .

Tuy nhiên tay Đặng cũng có công rất lớn trong cải cách kinh tế mới khiến Trung Quốc nhảy vọt phát triển như bây giờ . Bên mình thì chậm hơn hẳn , lại thiếu cái "nội lực" như Trung Quốc nên giờ hơi lép lép thế này .

 

Từ 1972 tới cuối 8x thì Mỹ và TQ bắt tay nhau chống Liên Xô. Cho nên trong việc bao che cho Khmer đỏ trên LHQ thì Mỹ có vai trò lớn. Ngay khi LX sụp đỏ và VN rút quân thì Mỹ lập tức không bao che nữa, TQ 1 mình cũng không cân mãi được nên Khmer đỏ bắt đầu bị đem ra xử.

 

Ờ công nhận, thằng TQ phát triển sau mà GDP/ đầu người giờ cũng gấp 4 lần Ấn Độ. Đã là nền kinh tế tư bản thì thằng nào chả phải trải qua thời kỳ khó khăn gồm khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, đấu tranh giai cấp, doanh nghiệp phá sản hàng loạt... để sau này làm ra nhiều hơn cái đã mất của thời kỳ đó.
VN thì bảo thủ hơn, cào bằng, nên không có tình trạng thất nghiệp tràn lan, ô nhiễm trầm trọng diện rộng, tội phạm, khủng bố, phân hóa giàu nghèo cao như TQ. Vậy thì an toàn hơn, nhưng khó giàu hơn, tham nhũng phổ biến hơn.Cái gì cũng có cái giá của nó à, cái gì cũng muốn hết thì đâu có đáp ứng nổi.

 

hình như bác hơi nhầm chứ xh bây giờ làm gì có cào bằng.
cào bằng trong khi nền kinh tế khó khăn trong chiến tranh là bắt buộc, gồng gánh cả triệu lính trên 2 mặt trận nhưng dân chỉ đói chứ chả có ai chết đói với nền kinh tế như con tép lúc đó cũng là hay rồi. Mình thì nghĩ các bác lúc đó có giỏi hơn nữa thì tình hình cũng chả khá khẩm hơn bao giờ, mấy bác nói phát huy nội lực nhưng mù chữ, rải quân ở cam lẫn phía bắc dài đặc thì lấy đâu ra nội lực.
còn ko ô nhiễm thì chính sách của mình ngay từ đầu chặt hơn TQ, phân hóa giàu nghèo lớn thì cũng do nền kinh tế TQ quá phát triển hơn VN mình thôi
lạc cmn đề rồi

 

Thì có nhiều yếu tố mà , qua 30-40 năm phát triển nước mình đạt tới trình độ nào do những nguyên nhân khách quan và chủ quan ảnh hưởng thôi . Nhìn mấy nước nhảy cóc phát triển xung quanh rồi nhìn lại mình nữa . Ai mà không muốn nước mình ngon .
Việt Nam không phải kém phát triển nhưng rõ ràng là hơi chậm . Nhưng so với Trung Quốc thì ít vấn đề hơn thật .

btw : lảm nhảm thế do xem lại mấy đoạn miêu tả lịch sử phát triển hồi đó chứ không có lý tưởng "cứu quốc" gì nhé
Đúng là lạc đề

 

Vấn đề ở đây khỏng phải là chế độ gì mà vấn đề về con người và vấn đề về quản lý kinh tế, cái này thì vỹ mô lắm, không đủ khả năng bàn được, mà cũng lạc cmn đề rồi

 

thôi đã lạc đề thì lạc hẳn luôn đi ko cần quay lại đâu

 

Bàn về sự phân hóa giàu nghèo thì không thể ko có và thực chất nó là cái tất yếu. Nỗ lực của chính phủ là tìm cách khắc phục cái đó đến thế hệ sau, chứ ko phải gồng lưng gánh hội người nghèo hay cố cào cho bằng xã hội, bằng nhau ko có nghĩa là công bằng. Vì sao vậy? Là vì:
- Con người bản chất vốn không bằng nhau, có người giỏi, người kém, có người siêng kẻ nhác, có người phấn đấu có kẻ bạc nhược, cái sự nghèo khó cho sự bạc nhược là không cần cứu vãn/
-Tuy nhiên trẻ em sinh ra trong hoàn cảnh nghèo sẽ bất công vì ko đc đi học và phát triển như trẻ em giàu nên cái cần hướng tới là giúp cải thiện các dịch vụ công như y tế giáo dục( Vn chắc nát rồi đốt hết mà làm lại may ra chứ cải cách thì ngàn năm chắc vẫn vậy).
- Một số nghèo khác cũng do hoàn cảnh chứ ko phải bản chất xấu, nhưng lâu dần tư duy bạc nhược cũng ăn sâu nên mãi ko giàu là vậy.
-Có giàu nên mới có nghèo chứ giả sử 10 người hết 9 người có của ăn của để còn người kia có gấp đôi 9 người kia + lại thì 9 người kia vẫn là nghèo mà thôi.
Về cái giàu nghèo này cũng phức tạp lắm tại hạ ko đủ trình diễn giải chỉ nói sơ sơ, ai có thời gian lên xem cái bài giảng Justice của Micheal Sandle đại học Havard ep. 3, 4 gì đấy có nói về trường hợp nếu đem tài sản của người giàu cho người nghèo này
[VIDEO=youtube;Qw4l1w0rkjs]https://www.youtube.com/watch?v=Qw4l1w0rkjs[/VIDEO]

 

Chậm? So với thằng nào mà bảo chậm ?

 

So với chính bản thân Việt Nam đáng ra có thể thì là chậm, Việt Nam chừ còn khoảng 20-30 năm nữa để tận dụng thiên thời, nếu qua ngưỡng đó mà không lên thì sẽ ko bao giờ lên nữa (it nhất đến khi thế giới có đại biến), bởi sau thời gian đó tỉ lệ dân số vàng sẽ hết, đầu tư cũng sẽ hết, bắt đầu trả nợ, thị trường đã mở hoàn toàn ko còn hỗ trợ nhà nước.

 

http://baodatviet.vn/kinh-te/thi-truong/viet-nam-thua-lao-campuchia-dieu-duong-nhien-vi-3105604/

 

Thêm cái nữa cái cái thu nhập bq đầu người Vn đang tính rất láu cá nhé, thay vì biểu thị thu nhập nhân dân nó lại biểu thị tổng sản phẩm/ người, ở nước khác 2 cái gần như 1, nhưng ở Vn khác bởi lẽ, các nhà máy lắp ráp ở Vn rất nhiều và đặc biệt của Samsung hay các DN cỡ bự như vậy khá lớn, phải gọi là lớn nhất khu vực. Song nhà máy dạng này thiên về lắp ráp rất nhiều chứ ko thiên về SX, nhưng tính GPD VN vẫn tính luôn vào giá trị các sản phẩm này như chúng ta sản xuất thành ra 1 lượng lớn trong GDP VN là + giá các phụ tùng lắp ráp này nhập vào luôn vì nó được thành phẩm tại VN mình, nhưng thực tế các chi nhánh khác xung quanh sản xuất và cũng xuất ra nước ngoài

 

ờ..tình hình không kích is của liên minh thế nào ròi nhỉ

 

Chưa có kết quả và cũng éo quan tâm . Dù thằng IS thắng thì nó cũng chỉ là al qaeda version 2 sẽ được anh Mỹ để đó nhằm giúp anh có cớ làm cảnh sát thế giới trong tương lai . Còn giờ thì ổn định kinh tế lâu lâu ném vài trái bomb chơi là được , bán vũ khí cho mấy thằng kurd sợ tụi nó éo có tiền trả nữa là

Như anh Uk vs miền đông hay chuyện chú Ủn mất tích nghe chơi thôi chứ ông đòi tin tức xác thực hơi bị khó à nghen .

 

Cũng nên đề phòng đế chế Caliphate thứ 2 trổi dậy, hồi trung cổ cũng ko ai ngờ nó làm 1 phát từ bán đảo Ả Rập kéo hết Bắc Phi lên tận Iberia đâu

 

Tin hơi hơi liên quan.

Ít nhất 50 'đảng viên trẻ' của đảng đối lập Cao Miên đang yêu cầu Mĩ cho họ tham gia đánh IS. Đổi lại sau khi tiêu diệt IS xong thì Mĩ sẽ giúp Cao Miên đánh chiếm đảo Phú Quốc của Việt Nam!

http://giaoduc.net.vn/quoc-te/dang-...iup-chiem-dao-phu-quoc-viet-nam-post151367.gd

 

Thằng CNRP tính bán mình chuộc cha hay sao?

 

50 mang đổi lấy cái đảo, mơ cmnr