[ìnonet]Nga công bố ảnh vệ tinh “MiG-29 bắn hạ MH17” của Malaysia

hình như có người lầm lẫn ảnh này do người khác cung cấp đấy nếu thay mặt quốc gia phải có lễ ra mắt như kiểu mụ jen lâu lâu lên youtube ấy , chứ cứ nhứ nhứ thế thi coi sao được hửm

 

Thấy bằng chứng khá rõ ràng rồi mà, ngay cả dân Nga trên mạng cũng là đám phân tích đầu tiên. Mà mấy vụ này chính quyền ít khi lên tiếng debunk chính thức lắm.

 

Thật sự thì xét động cơ, thằng chính quyền Ukraine nó đâu cần bắn máy bay làm quái gì, tụi nổi dậy đâu có máy bay, hơn nữa hướng bay của nó là từ Tây sang Đông, đâu phải hướng mà máy bay địch có thể xuất hiện.

 

Ầy, chuyện ảnh thật hay giả thì cứ chờ sẽ biết vì chắc chắn Uỷ ban điều tra và đặc biệt là hai anh nạn nhân Hà Lan với Mã sẽ đề nghị được cung cấp ảnh, chính chúng nó sẽ kết luận ảnh thật hay giả chứ không tới lượt Mẽo và đám theo đuôi đâu

Giờ chúng ta sẽ tìm câu trả lời là tại sao Nga lại công bố ảnh đúng cái lúc này. Lí do nhiều người dễ đoán là vì hội nghị G-20 hay APEC, bản thân tớ thì nghĩ là có 2 khả năng

1. Nga mới có được những tấm hình này như họ nói từ trong tay một nhân viên tình báo Mĩ hoặc Anh, khả năng Mĩ cao hơn vì Mĩ đứng về phía Kiev trong cuộc khủng hoảng nên việc nó có vệ tinh trên đầu U là rất bình thường để theo dõi động tĩnh của miền Đông và từ Nga. Ảnh có thể do tình báo Nga nằm vùng đạt được hoặc thông qua mối quan hệ của Snowden với các đồng nghiệp mà có được từ một ai đó đang làm việc trong NSA. Nếu như thế thì hiển nhiên là giờ họ mới công bố vì trước làm gì đã có ảnh đâu.

2. Nga đã có những bức ảnh này từ lâu và chỉ chờ dịp để tung ra. Khả năng này cũng được nhiều người ủng hộ vì thái độ lấp lửng của Nga từ đầu vụ việc, giả thiết của họ đưa ra dựa trên trình tự thời gian và phản ứng của Nga. Như chúng ta đều biết là khi MH17 rơi, Kiev rồi Mĩ và truyền thông phương Tây đồng loạt cáo buộc phe Novo dùng Buk bắn, Kiev thậm chí còn quay cảnh một bệ phóng Buk đang di chuyển và nói là của miền Đông. Về phía những người ủng hộ Nga cũng bán tín bán nghi cho là phe miền Đông bắn nhầm thật, vì đúng là từ đầu cuộc chiến thì họ đã bắn hạ kha khá máy bay của Kiev.

Trong bối cảnh thông tin bị thao túng như thế thì việc Nga ko tung ngay bằng chứng ra là rất dễ hiểu khi dư luận đang bị định hướng như thế, truyền thông phương Tây sẽ dễ dàng bác bỏ mà ko cần xem xét những bức ảnh đó vì dư luận sẽ dễ dàng nghĩ đấy là của giả. Với những bức ảnh đó trong tay, Nga có thể đoán chắc là nếu dùng đúng lúc hiệu quả sẽ rất tuyệt vời. Vì thế họ chờ Uỷ ban quốc tế vào cuộc, đặc biệt là Hà Lan và Malaysia, hai nước chịu thiệt hại chính, họ chờ khi các nhân viên điều tra quốc tế tiếp cận xác máy bay và có những đánh giá kĩ thuật cụ thể cũng như dư luận của các nước EU lắng xuống và bắt đầu suy nghĩ kĩ càng. Thực tế đã chứng minh là Uỷ ban điều tra cũng không tìm ra được bằng chứng chứng tỏ Buk đã bắn hạ MH17 và khi đó người ta bắt đầu nghĩ lại đến điều mà Nga đã nói, khả năng một máy bay chiến đấu đã bắn hạ MH17. Khi dư luận đã tỉnh táo và bắt đầu đặt ra câu hỏi, đó chính là thời cơ mà Nga đã đợi từ đầu vụ việc, và họ tung ra bằng chứng rất đúng lúc để khẳng định các nghi ngờ của Hà Lan và Malaysia. Đồng thời họ cũng khéo léo đánh lừa Mĩ và đàn em khi khiến chúng tin là Nga chẳng có bằng chứng nào chống lại Kiev được.

 

+1 Giỏi!

 

Ợ hay đấy Cái vụ thật giả thì mình nghĩ chả có gì xảy ra tiếp theo đâu, để internet và thời gian xử lý thôi. Trước cũng có vài cái tố cáo tương tự như này rồi rốt cuộc cũng chìm xuống hết, chả có phát biểu chính thức nào từ các bên cả, Hà Lan với Mã cũng toàn im im.

 

thì từ đầu tới cuối cũng chỉ có nga là tổ chức họp báo của BQP đàng hoàng mà nếu ko lầm thì giờ gào to về MH17 ở LHQ nhất vẫn là thằng ngố

 

gào to, khóc lóc về MH17 ở LHQ nhất chỉ có đám Ukraine chứ Nga cần gì phải gào to.

tin này lên vnexpress rồi: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...-anh-mh17-bi-chien-dau-co-ban-ha-3107726.html

 

nếu mà đến mức vác mig-29 với su-27 ra bắn thì cứ ngồi xa xa 50 100 cây táng cho vài trái R-27 là xong cần *** gì áp sát ntn làm gì với 1 con máy bay dân sự to đùng ngã ngửa ko có bất cứ hệ thống phòng vệ , tàng hình , hay khả năng cơ động tránh tên lửa nào ?

 

Suy luận thế thì tui hỏi lại việc quái gì phải đánh rớt con đó ?

Mà công nhận đọc mấy cái comment trên vnexpress mình thấy mắc cười . Nhiều người cứ tin chắc như bắp là mình biết chân tướng sự việc

 

bản thân việc bên nào bị lộ là bắn cái may bay đều thiệt cả. Thế nên nếu xét theo logic thông thường chả có thằng l` nào bắn cả.

tuy nhiên các anh chơi game nên bắn cái máy bay này, thua ván này lập ván mới!

 

ơ uk thì gào gì mh17 thế thấy toàn thằng ngố đòi điều tra toàn diện à

 

Có lẽ là do stoopid.

 

Chính cmn xác là anh Ngố, anh ấy fake



Đây là ảnh chụp từ Google Earth năm 2012



Kết hợp với cánh đồng được chụp chụp từ Yandex map

 

Vì có 3 cái máy bay trong khu vực đó và màn hình radar nó chỉ nhìn thấy 3 cái chấm thôi. Muốn chính xác vào cái máy bay của Mã thì áp sát là tất nhiên rồi.

 

các chính ủy ủng hộ Nga lại 1 phen bẽ mặt! Há há

 

Cũng chưa hẳn, Ngố nó fake 1 cái ý ngầm thông báo là tao có bằng chứng rồi, nhưng mà chúng mình ra 1 góc bàn riêng nhé, có thể như thế.

 

^
^ sao lại bẽ mặt?
Chuyện MH 17 này bên A đưa bằng chứng
bên B đưa bằng chứng tùm lum tùm la nói chung cũng chỉ đứng ngoài mà hóng và phân tích: nếu A là thật thì.. nếu B là thật thì...

p/s: dù sao nói về bẽ mặt thì e là các cháu pro Mẽo bẽ mặt hơi bị nhiều, có lẽ tới mức chai mặt rồi

 

nói chung là lần này team chính ủy bẽ mặt rồi é hé hé.

 

Con Thịnh thì ta ko có hứng tranh luận