[Mương 14] Anh trai 10 tuổi bắn em 7 tuổi mất hậu môn

hậu môn nhân tạo là thế nào nhỉ

 

Ngu dốt ảnh hưởng gì, cái này là đạo đức. Chỉ có mấy thằng anh ác nó mới lấy súng chơi em nó.

 

Thằng nhóc có 10t thôi, 10t là lớp 5, chưa kể tụi nó có khi lậm CF nữa, cái này là cái ngu của trẻ con chứ không phải nó ác.

Nói chứ papa ngày xưa làm an ninh ổng đi làm về mà đem theo hàng nóng là ổng vứt vào tử đóng lại cấm ta đụng vô, mà nghĩ hồi đó ta mà ko sợ ổng mà tấy máy đụng vào thì có khi giờ ngày cũng reset new game ở server khác rồi

 

Đạo đức là 1 phần của kiến thức Có thấy thằng bụi đời nào không được học hành dạy dỗ mà sống có đạo đức chưa ? Ngay cả được học hành dạy dỗ mà còn chưa chắc có đạo đức đấy

 

Em không nghĩ thằng anh đủ trí tuệ để lường được hậu quả, nếu lường được hậu quả chắc chắn thằng anh không làm thế.

 

Cũng giống bạn bè thôi,bạn bè thân đàng hoàn thì ko bao giờ cầm đá liện bạn kiểu như thằng Trevor với M trong GTAV, cái đấy gọi là bạn đểu.

Bây giờ cái gì cũng đổ lỗi cho ngu dốt với thiếu tiền hết nhỉ, đã nghe cái danh từ "thằng nhóc ác" bao giờ chưa. Bọn trẻ con bây giờ nhiều đứa lớp 5 đã biết thế nào là rape rồi, bọn nó thế mà ngu à, tất cả là đều từ đạo đức của nhà nó với bản thân nó cả thôi.

 

Thằng nhóc ác vì nó thiếu kiến thức, bạn đang ủng hộ quan điểm của mình ấy à ? Cách đây khá lâu, mình có đọc tin tức về vụ 1 đứa trẻ mẫu giáo móc mắt bạn nó, đứa trẻ đó có gọi là ác không ?

Ác là khi bạn ý thức được hậu quả của hành động đó và trách nhiệm phải trả giá mà vẫn làm. Không có kiến thức hoặc kiến thức không đầy đủ thì họ chắc chắn sẽ làm mà không chút băn khoăn vì không ý thức hết được hậu quả

Thay vì đưa ra cái bằng chứng ngớ ngẩn trên, bạn nên hỏi : vì sao có người được học hành đàng hoàng, có kiến thức mà vẫn làm ác, thế mới là câu hỏi của người có đầu óc

 

sướng khổ, đạo đức cũng chỉ mang tính tương đối thôi. Với mình thì thằng anh chết luôn cho rồi. giờ sống 2 đứa nó càng khổ.

 

Cũng tuỳ, cái vụ trẻ con mà " nghịch dại" thì có vụ giết người man rợ nhất thời đó của thằng ku Robert và thằng bạn nó ( bên Mẽo ). Mình có đọc bài báo lâu lắm rồi nhưng chi tiết là 2 thằng này đi chơi vào siêu thị, thấy đứa bé ko có người lớn đi kèm nên bế đi rồi hành hạ, cách thức phải nói là không thể gọi là " nghịch dại" của trẻ con được

kéo lê trên đường xe lửa, rồi cho xe lửa cán rồi lôi đi 1 đoạn dài, thịt, chân tay tan nát ...

2 thằng đó vì còn quá trẻ, hình như 13 hay 14 gì đó nhưng toà lúc đó vẫn xét theo vị thành niên vì tính chất quá dã man nên 2 thằng bị tù mấy chục năm. Hình như ra tù lúc 2005 gì rồi

 

gì ghê vậy hai thằng đó vào tù mà còn sống à

 

Bọn nó không vào tù, chỉ là custody thôi, sau này được thả ra với danh tính mới

 

Thì đó gọi là ác vì 2 đứa đó hoàn toàn ý thức được hậu quả chúng làm. Mình chưa hiểu ý bạn muốn chứng minh điều gì ?

 

Ý thức chỉ là 1 phần, có ý thức rồi thì nó biết lúc nào nên ra tay, lúc nào ko. Bọn nigger (đa phần tụi dân tộc và bọn đen ở VN) thì 1 phần bản chất của tụi nó còn hoang dã nên bản tính bọn nó đùa nghịch với nhau cũng tương tự như chó mèo, động vật là cắn giỡn, nói chuyện với nhau cũng kiểu giọng khô khốc, man di. So với đám trẻ gia đình tử tế sẽ thấy rõ khác biệt.

P.S: Những đứa hiền lành nhút nhát thì có ngu nó cũng ít có khả năng làm đau người khác hơn bọn có sẵn bản tính lưu manh.

 

Cái mình muốn nói ở đây là ý thức và kiến thức về pháp luật (chưa nói đến hiểu biết về Nhân - Quả là cái sâu hơn). Đa phần dân VN mình có buiết về pháp luật ? 90% là biết. Biết như thế nào ? Chỉ dừng lại ở chỗ làm bậy là bị rắc rối với pháp luật, chấm hết ! Rắc rối cỡ nào, trả giá ra sao, trả giá ở mức độ nào : không biết !

Bởi vậy có thể đọc nhan nhản trên báo, nghe trên đài chỗ này có kẻ giết người chỉ vì 1 cái nhìn, chỗ kia có kẻ giết người chỉ vì vài chục nghìn để chơi game, chỗ nọ có kẻ ném đá vào xe chỉ để cho vui, lại có người chèn đá hộc vào đường ray xe lửa xem xe cán bể đá hay đá làm lật xe. Những người này có hiểu biết về pháp luật không ? Có ! Và sự hiểu biết của họ dừng lại ở mức độ như trên. Không hề biết rõ bản án mình sẽ phải đương đầu là cái gì, chỉ biết bị bắt rồi sẽ có hình phạt gì đấy, cụ thể là gì thì không biết. Cho hỏi bạn có biết trộm cắp lúc nào là án dân sự, lúc nào là án hình sự ? OK, bạn có thể google và trả lời trong vòng vài phút, nhưung trước khi bạn tìm thông tin để trả lời thì bạn có biết không ? Và sau khi biết thì thông tin đó ở trong đầu bạn bao lâu ? Phổ cập kiến thức về pháp luật ở VN là con số 0 tròn trĩnh ! Hình tượng rất dễ thương, đúng không ?

Và khi kiến thức về pháp luật được hiểu 1 cách mơ hồ như thế thì chuyện gì sẽ xảy ra ? Có thể người dân sợ rắc rối với pháp luật nên cái gì họ cũng sợ, thấy công an từ xa họ đã thót tim. Hoặc có thể họ làm bừa vì cho rằng hành vi của họ có thể đền bù được. Hoặc có thể họ sống liều mạng vì cho rằng ở tù vài tháng vài năm là xong. Mình chưa nói đến việc pháp luật luôn có những kẻ hở được cố ý tạo ra có mục đích, mình không bàn sâu về vấn đề này vì đây là forum, không phải chỗ bàn luận vụ này (và mình có lý do để không khơi mào vụ này ở đây )

Bạn càng nói lại càng khẳng định quan điểm của mình, bạn không biết ư ? Nếu ý thức rõ ràng hậu quả phải gánh thì không thằng ngu nào muốn dính dáng đến pháp luật (chưa bàn đến việc pháp luật không phải chân lý nhé). Bạn nói đến bọn vô văn hoá ("hoang dã" như nguyên văn của bạn) tức là bạn nói đến bọn không có kiến thức hoặc kiến thức lơ mơ, tức là bạn đang ủng hộ quan điểm của mình còn gì ? Rồi bạn lại khẳng định "so với đám trẻ gia đình tử tế sẽ thấy rõ khác biệt", gia đình tử tế này được hiểu là gì ? Có phải là gia đình biết dạy con cái tôn trọng pháp luật từ nhỏ ? Được dạy dỗ về tôn trọng sức khoẻ, tính mạng, danh dự, tài sản người khác từ nhỏ ? Được dạy dỗ về sự trung thực từ nhỏ ? Nếu sự tử tế mà bạn biết có gì khác với những điều mình vừa nêu thì làm ơn cho mình biết nhé

Và khi được dạy dỗ về sự tôn trọng tính mạng và sức khoẻ của người khác thì không đứa trẻ nào đi lấy cây súng chĩa vào mông đứa trẻ khác bóp cò thử. Tất nhiên khi sự dạy dỗ đó thất bại thì nó vẫn sẽ làm vì nó không tin là sẽ có hậu quả như thế xảy ra, vấn đề nằm ở chỗ : có sự dạy dỗ đó hay không ? Và sự dạy dỗ đó có hiệu quả như thế nào ? Gia đình trong bài báo được hiểu là nghèo rớt, có thể họ vẫn dạy dỗ thằng anh hoặc có thể không, nhưng sự dạy dỗ đó chẳng đi vào nhận thức của nó nên nó đã làm như thế. Tạo sao có vài triệu đứa trẻ trên nước VN mà chỉ có vài trường hợp như thế ? Tại sao mọi đứa trẻ trên nuwóc VN không cầm dao, cầm búa mà khỏ vào đầu, chém vào người em nó, anh chị, cha mẹ nó, ông bà, người thân của nó ? Trong khi giáo dục thì được phổ cập gần kín hết ? Vì sự giáo dục đó có chỗ thành công, có chỗ thất bại. Chỗ nào thất bại thì chỗ đó sẽ có vấn đề

Sự giáo dục phải được đi vào nhận thức, tức là đối tượng được giáo dục phải tự thừa nhận nó là đúng, chứ không phải bằng mặt mà không bằng lòng, không phải nghe lỗ tai bên này chạy ra lỗ tai bên kia như các giờ Giáo dục công dân trên lớp hay các giờ học môn Triết học trên giảng đường. Hễ kiến thức đó không thấm vào nhận thức thì xem như không hề được nghe, dân gian có câu "nước đổ đầu vịt" ấy

Mình thấy bạn nên bớt chạy lugn tung trên diễn đàn mà bỏ thời gian ra ngẫm nghĩ trước khi post cái gì đó. Mình có đọc bài của bạn trên forum này và thấy bạn khá nông cạn về kiến thức cũng như kinh nghiệm ngoài đời. Mình cũng chả hơn gì bạn đâu, nhưng cái gì mình post mình cố gắng suy nghĩ cẩn thận rồi mới dám post, không thì mình ngồi im re xem thiên hạ thể hiện để học hỏi. Chúc bạn mau chóng trưởng thành !

 

^ uỵt miẹ chữ x_x

 

^
^
Xem chửi lộn cũng hay mà dài quá ngại đọc, ai tóm tắt hộ cái.
Chửi bằng wall of text thế này thì phải summon con MyWish vô cho xôm

 

Ý chính:

 

Không muốn đọc thì next, có ai ép đâu ? Đi kiếm cái gì phù hợp với não trạng của mình mà đọc

 

bên Anh chứ Mẽo đâu