[mương 14]NASA công bố tìm thấy Trái đất thứ 2

thí nghiệm black hole tầm 1k năm ánh sáng thì ít nhất tốn 1k năm nguyên để chờ đợi xác thực xem có thành công ko hoặc phải tạo ra ở bên kia cái black hole về được

não người đã dùng 100% sức mạnh, nhưng bình thường con người ko dùng toàn bộ não cùng 1 thời điểm thôi, tăng lên 100% thực ra là các phần não có nhiệm vụ khác nhau cùng hoạt động liên tục. Nên làm việc lâu thấy muốn nổ óc vì quá tải

 

có 1 điều các bác nên nhớ là con người mới phóng tàu ra ngoài trái đất tính tới nay chỉ hơn 50 năm thôi. hơn 50 năm phát triển khoa học vũ trụ/ gần 10k năm phát triển của loài người thì chả là cmg cả công nghệ giờ phát triển theo cấp số nhân. 1 tk 20 đã hơn 5k năm phong kiến,nên nhìn từ bây giờ tới 1k4 năm sau(mà cũng chả cần tới 1k4 năm đâu) thì việc bay tới hành tinh đó chẳng là vấn đề nữa. chỉ sợ trong 1k4 năm con người tự giết lẫn nhau thôi

 

làm đ' có kiểu phát triển đều đều như vậy tới 1 mức nào thì sẽ ko đột phá công nghệ nổi nữa, vd đơn giản cứ nhìn VGA năm ngoái với năm nay mà xem có gì đột quá siêu cấp ko ?

 

Gần đạt tới giới hạn vật lý của vật liệu silicon thôi, đang phát triển graphene kìa.

 

Tất nhiên là sẽ có giới hạn công nghệ và cần công nghệ mới hơn để tiếp tục phát triển, nhưng hiện tại lí thuyết hầu như đã đủ chỉ thiếu nguồn lực

 

muốn có nguồn lực thì phải có tiền đầu tư
nhưng ở cái thời điểm này chính phủ ko chịu chi nhiều đâu , trừ khi có war III thì khoa học kĩ thuật mới lại đc chú ý đến như thời war II ý
Trên thực tế nếu ko có war II thì hiện giờ khoa học công nghệ ko đc như bây giờ đâu
Giờ Nga Mĩ China Nato 4 tứ hoàng lao vào chạy đua công nghệ và vũ trang thì khoa học mới có bước nhảy vọt đc . Chứ hiện giờ đa phần toàn mấy "pháp" minh phát hiện kiểu người nối đc đầu người thì chịu rồi

 

Mọi người không nghĩ đến giới hạn của con người à? Cái gì khi phát triển đến tối đa sẽ đến lúc thoái trào. Con người có thể sáng tạo nhưng biết đâu đến một lúc nào đó không thể sáng tạo thêm được vì nó vượt quá tầm hiểu biết của con người rồi, lúc đó sẽ thoái trào đi xuống, theo sự suy thoái môi trường, tác động của tự nhiên... rồi con người sẽ dần thui chột, ngu si đi, và tiến hóa ra giống loài khác thì sao. Khủng long sống hàng chục triệu năm huy hoàng rồi cũng thành loài chim, con người mới chỉ là một cái nháy mắt thôi mà.

 

chưa thấy gì chứng minh có cái giới hạn đó cả, khoa học phát triển thì cứ để nó phát triển ... 1 cái gì đó nghiên cứu vài năm chưa ra ... nhưng vài chục năm rồi hàng trăm năm, người này xuống lỗ người kia lên thay lại nghiên cứu ra ... chả phải lo nó thế này thế nọ chi cả

 

Đòi chứng minh thì cũng chả có cái gì chứng minh là khoa học không có giới hạn cả. Nói về những giả thuyết kiểu cao siêu như vậy chả nhẽ lại cứ thằng này thách thằng kia chứng minh. Bao nhiêu tuổi đầu rồi còn đi cãi nhau cái kiểu này.

Việc khoa học có giới hạn hay không thì từ lâu ngay trong giới hoa học cũng đã bàn cãi nhiều rồi. Ta nhớ từ hồi Denis Diderot cũng có nhắc đến chuyện liệu con người có thể phát triển mãi mãi không. Có những lý do khiến người ta nghi ngờ khả năng này. Chẳng hạn: tuổi thọ của con người, cũng như não bộ, cũng chỉ có giới hạn của nó. 1 nhà khoa học thiên tài cũng có lúc phải chết. Trong khi đó lượng kiến thức của con người ngày 1 tăng, và đến 1 lúc nào đó con người sẽ không đủ thời gian để học những kiến thức cũ chứ đừng nói là nghiên cứu ra cái mới. Ví dụ, cách đây vài trăm năm người ta còn phải nghiên cứu, tranh cãi hộc máu xem trái đất có quay xung quanh mặt trời không. Giờ thì điều này đã thành kiến thức phổ thông mà mọi học sinh phải biết. Vậy những kiến thức khoa học chuyên ngành bây giờ cần bao nhiêu thời gian để 1 sinh viên có thể lĩnh hội ? Và sau đó 10 năm, 50 năm, 100 năm,...

Nếu con người tìm ra cách "cải tiến" cơ thể người thành 1 dạng sinh vật hoàn thiện hơn: ví dụ trường sinh bất lão, tăng khả năng tư duy,... thì mọi chuyện sẽ diễn tiến sang 1 trang khác. Giả sử nếu khoa học cứ phát triển mãi mãi thì đến một lúc nào đó "người" sẽ biến thành "thần". Mở rộng giả thuyết này ra đối với sinh học nói chung, nếu trong vũ trụ thực sự tồn tại 1 loại sinh vật "thượng đẳng' có khả năng tư duy và sự sống bất tử, thì cái bộ óc nhỏ bé của ta cũng nói thực là không tưởng tượng ra được nó sẽ như thế nào. Chỉ là tưởng tượng thôi cũng ko nổi, chưa nói đến chứng minh và những cái cao siêu khác.

Vậy nên chốt lại ý rằng có rất nhiều lý do để người ra nghĩ rằng "khoa học của con người" cũng có giới hạn của nó.
Còn nếu nói về khoa học nói chung, "khoa học của người ngoài hành tinh" hoặc "khoa học của thần" thì thôi nó vượt quá sức rồi nên ta ngừng chém gió ở đây. Nói chung thì không ai cấm người khác mơ ước cả, nghiên cứu khoa học là chuyện đương nhiên đối với những loài có khả năng tư duy, nhưng cũng không nên tôn giáo hóa nó vì ta cảm thấy nếu thờ phụng khoa học quá cũng chả có gì hay ho cả.

 

chả ai kêu thách chứng minh cả, chưa có gì chứng minh dc nó có giới hạn hay ko thì đừng lôi ra, vì người này nói có thì cũng có người nói không, toàn suy đoán nên cái gì cứ để nó tự nhiên và phát triển vậy đi ... đến lúc mình die mà nó có dừng hay ko rồi tính

 

Vậy quay lại chuyện cũ, chưa có gì chứng minh nó không có giới hạn thì đừng lôi ra, người nói có người nói không, toàn suy đoán blabla

 

có ai bảo nó không có giới hạn à
ý ta là cứ để khoa học nó phát triển ra sao thì ra, đừng lo xa nó có giới hạn hay không chứ chả kêu ai chứng minh này nọ

 

À thì đồng chí có chơi trò câu chữ một chú nên ta xoắn chơi vậy thôi

Nếu đã xác định không chứng minh được thì đừng lôi ra, thì vứt mẹ cái topic này vào thùng rác đi, để làm gì cho cãi nhau

 

Liệu có khi nào trên kepler không chơi kiểu khoa học kỹ thuật như trái đất mà lại là 1 hành tinh với đầy rẫy các tộc orc, undead, các thể loại phép thuật

Vì vậy mà mặc dù đã già hơn trái đất nhưng vẫn chưa phát triển công nghệ ngoài vũ trụ để đến thăm chúng ta

 

nếu cãi thì phải có cái đúng chứ cãi mà 1 bên có 1 bên không... toàn theo ý cá nhân thì đáng vứt vào thùng rác
đú biết bên trái đất thứ 2 có sinh vật thông minh kiểu con người ko hay toàn là dạng "khủng long"

 

Khi mình nhìn thấy nó chắc nó cũng đã nổ tung mất rồi.

 

Thế thì họ dùng phép thuật đến trái đất rồi ( dịch chuyển đi qua cổng ... bla bla )

Biết đâu họ cũng đang sống trên td

 

Có succubus thì ta tình nguyện bị xâm hại tình dục

Thế nào là đúng, thế nào là sai ? Nội cái chuyện trái đất bay quanh mặt trời cũng phải đến mấy đời các nhà khoa học, thằng nào cũng cho mình là đúng.
Khoa học phát triển từ suy đoán và giả thuyết, làm đéo có cái gì ra đời cái được công nhận hay chứng minh là đúng hay sai được ngay.
Thanh niên chuộng khoa học mà suy nghĩ kiểu phản hoa học kì vậy ?

 

Di chuyển được với vận tốc ánh sáng thì chỉ thời gian của người di chuyển là rút ngắn lại thôi. Còn ông đi đến hành tinh đó rồi quay về trái đất thì thời gian trôi trên hai nơi đấy vẫn vậy mà .

 

đúng là đã dc chứng minh, còn chưa thì lôi ra cãi biết đời nào xong? từ đầu ta chả nói giả thuyết của ai đúng hay sai cả ý chính ta chỉ là đừng lo xa 3 cái này nọ theo hướng tiêu cực thôi mà cũng theo cho dc