[Soha] Leonardor Da Vinci vs Michael Angelo

khác gì bảo học sinh bây giờ biết nhiều hơn Khổng Minh xưa nên ông này cũng cùi thôi

 

học sinh giờ đứa nào cũng biết tích phân nên newton hay Libernitz cũng là cái đinh nhé LOL

 

Theo như cái này thì Leonardor đứng sau Enstein với Tesla
http://www.thetoptens.com/smartest-people-history/
Xếp dưới 1 bậc là Newton rồi tơi Jesus

 

éo có da vinci thì ezio đã là thằng cụt ngón rồi đấy biết không
những phát minh thần thánh của da vinci:

 

đầu tiên về các phát minh của da vinci, ví dụ đầu tiên là về cái này nhé, 1 trong những bức nổi tiếng nhất của da vinci


bên trái là bản gốc của Giacomo Andrea ( bạn của da vinci , mà thực ra cái này cũng là chép từ 1 nghiên cứu trước nữa cơ ), da vinci sau đó thấy đẹp nên đem về nghiên cứu lại rồi vẽ lại cho đẹp hơn
nghĩa là ổng cũng chỉ là người dựa trên các phát mình trước đó của người khác rồi cải tiến lại ( giống như edison phát minh ra bóng đèn dựa trên Henry Woodward và Matthew Evans, mà 2 ông này lại dựa trên nghiên cứu từ trước đó của volta nữa ), ý mình ở đây là da vinci là người cải tiến từ các phát minh của người đi trước ra 1 sản phẩm hoàn thiện hơn chứ k như newton là người đi đầu, tự phát hiện ra cái mới nên về vị thê k thể so sánh với newton trong các đóng góp nhân loại được
rồi tiếp tới các bản thiết kế của da vinci, hồi xưa discovery có làm hẳn 1 chương trình về việc phục dựng lại các thiết kế này ( máy bay, xe tăng......) và đa phần là k thể thực hiện hoặc ứng dụng trong thực tế được, còn các nghiên cứu y khoa của da vinci, ibn sina đã nghiên cứu từ trước đó 200 năm
tiếp tục về điêu khắc và hội họa, đây mới thực sự là món chính của da vinci, ở thời đo thì ổng đúng là nhất, nhưng k phải cần chờ tới bây h mà hậu thế sau đó tầm 100 năm cũng đã bắt kip ổng rồi ( cứ thử search Johannes Vermeer, titian, Rembrandtm , raphael....... ) da vinci được đánh giá cao hơn chẳng qua vi là 1 trong bộ tứ phục hưng có công mở ra cả 1 thời kì phát triển nghệ thuật và cách tân ( High Renaissance ), cái này mới đúng là công lao lớn nhất của ổng

 

nói chung da vinci chỉ thông thái thôi chứ ko phải là thiên tài , hết.

 

thêm cái vote Đỗ Nhật Nam đi

 

Có khi Michelangelo-kun thích Leonardo-chan nhưng tsundere nên mới phản ứng gay gắt thế.

Mà so "bộ óc vĩ đại" nhất chả có ý nghĩa gì. Vì mỗi thời có hoàn cảnh khác nhau, và phát minh, tư tưởng thời này luôn là kế thừa của thời trước. Nếu so thì phải so hiệu quả và ảnh hưởng của phát minh kéo dài đến đâu.

Nhìn chung công thức để làm ra phát minh vĩ đại là:
1. Không làm những cái người khác đã từng làm
2. Sản phẩm phải có khả năng đột phá cả chiều sâu lẫn bề rộng, là hệ thống làm thay đổi phương thức sống của con người, hoặc nền tảng cho hệ thống đó(VD như internet và máy vi tính).

Nếu theo thuyết "điểm kì dị công nghệ" của Raymond Kurzweil thì những phát minh công nghệ trong tương lai tới sẽ thay đổi rất nhanh về chất, theo cấp số mũ chứ ko còn là số nhân hay cộng nữa.

 

Về toán học, vật lý, triết học thì Da Vinci có bằng Newton không?
Cho nên là khác lĩnh vực thì khó mà so sánh được, nói người này hay người kia là "bộ óc vĩ đại nhất" thì hơi vội.
Nhưng xét tầm ảnh hưởng đến vật lý từ trước tới nay thì không ai bằng Newton.

 

Da Vinci cũng là nhà toán học, triết học, ổng có nghiên cứu vật lí ko thì không biết, nhưng chắc chắn cũng có thể xếp vào một nhà khoa học tự nhiên
Ổng còn chơi dc cả văn học nghệ thuật
Dĩ nhiên cũng khó để so sánh nhưng xét về độ "toàn năng" chắc hiếm ai sánh bằng

Da Vinci éo phải thiên tài chắc éo còn ai dám xưng thiên tài,bó tay

"họa sĩ bây giờ vẽ được như thế có cả đống"? chắc họa sĩ chép tranh hả?

 

Nói chung thím Da là all stat 7-8, còn mấy thím kia đc 1-2 cái 10 còn lại là 5 . Vậy đi cho gọn

 

ý là đang nói cái bài của tên gin-1994, quên quote bài hắn cho khỏi hiểu nhầm

 

này phải so với iron man

 

Da Vinci biết toán học, thiên văn học, giải phẫu, kiến trúc... có thể không chuyên về vật lý như Newton nhưng đều đạt mức master, không có cùi bắp đâu.

 

Master so với mức khai sinh cả một ngành cơ học cổ điển, thay đổi diện mạo khoa học, cha đẻ của khoa học hiện đại là hai mức khác nhau.

Toán học thì không rõ Da Vinci có công trình gì, nhưng Newton thì có mấy cái sau mà đến nay vẫn còn được sử dụng
- Tích phân, vi phân: quá nổi tiếng và phổ biến
- Khai triển nhị thức: cái mà người ta gọi là nhị thức Newton,
- Phương pháp xấp xỉ tìm nghiệm phương trình: phương pháp Newton-Rhapson, ai học IT cũng đều biết,
...

 

chứ sao, đây là đời thực chứ có phải cái kiểu truyện fantasy mà những gì có từ hàng trăm năm trước luôn tiến bộ hơn hàng trăm năm sau công nghệ , kĩ thuật thay đổi đòi hỏi trình họa sĩ càng ngày phải càng cao, k thể tụt hậu so với các lứa họa sĩ đi trước thì mới kiếm sống được

còn cái danh xưng greatest painters of all time ấy xem như là 1 sự vinh dang cho cống hiến của da vinci với nhân loại thôi, trước da vinci thì cũng có 1 người được cái danh xưng là người có thể vẽ hoàn mĩ nhất , mô tả chân thât nhất thiên nhiên vào tranh của mình là giotto, và đây là tranh của ổng :

Spoiler

bạn thấy đấy, phối cảnh sai tè le hột me chưa kể màu sắc chắn và sai giải phẫu khá nhiều, tuy nhiên ở thời đó ổng là nhất và người đời sau vẫn tôn vinh giotto là 1 trong những họa sĩ vĩ đại nhất như da vinci vì những cống hiến của ông này cũng rất lớn k kém gì da vinci ( họa sĩ đi đầu trong việc mở ra thời đại phục hưng , là tiền bối của bộ tứ phục hưng sau này )
còn việc họa sĩ bây giờ đạt được trình độ bằng hoặc thậm chí hơn da vinci mình k có nói điêu, 1 vài dẫn chứng cho bạn coi thử : Marlin Rotach, Steven Kozar,Jason de Graaf, Dima Dmitriev, steve hanks, Joel Rea, Vicente Romero, an he,.................

 

http://vnexpress.net/photo/khoa-hoc...t-ve-thien-tai-leonardo-da-vinci-3264907.html
http://vnreview.vn/tin-tuc-khoa-hoc...506696/10-su-that-thu-vi-ve-leonardo-da-vinci
uh thì ko giỏi lắm

 

mình chưa bao h nói ổng k giỏi, đừng có nhét chữ vào mồm nhau ! thôi để nói lại lần cuối dựa trên cái link cậu đưa cho đỡ mòn bàn phím :

phần lớn những thiết kế này đều k dáp dụng được trong thực tế , nếu lam được thì milano thời đó đã k thất thủ rồi !

cũng như trên, ổng chỉ vẽ theo tưởng tượng chứ chưa chế tạo ra cái xe đạp nào cả ! thậm chí đó chỉ là 1 cái ảnh vô thưởng vô phạt trong 1 cuốn sổ thậm chí còn k có sơ đồ thiết kế cụ thể ! nói như cậu thì hóa ra h mình đi vẽ 1 cái tàu vũ trụ đi, trăm năm sau tự dưng người ta thiết kế ra được cái tàu vũ trụ thật nó từa tựa cái mình vẽ thì chả lẽ mình cũng được tôn vinh là người đầu tiên phát minh ra tàu vũ trụ ?
cái ipad đầu tiên xuất hiện trong star trek nhé nhưng chả có ai đi bảo hãng phim này đã phát minh ra máy tính bảng cả

dẫn chứng ở trang bên, cái này anh chỉ vẽ lại cho đẹp hơn từ 1 bản vẽ của 1 người bạn dựa trên 1 bản gốc còn có từ trước nữa

cái này thì mình chỉ thấy ổng lười thôi, Michelangelo vẽ nguyên cái trần nhà nguyện to tổ chảng trong tư thế treo người mà chỉ mất 4 năm thôi

Spoiler

cái này thì khâm phục độ liều , độ cầu học cao của ổng thôi, chứ còn việc phục vụ cho y tế thì tầm vài chục năm sau ở ý đã cho phép các trường y khoa dược mổ tử thi nghiên cửu rồi, Giovanni Bathista Morgagni mới chính là người đầu tiên khẳng định với thế giới tầm quan trọng của việc mổ tử thi với nghiên cứu chữa bệnh cho con người chứ k phải da vinci

cái này thì đúng là giỏi , mà mình cũng k rành về vât lí nên cũng thể phản bác được gì