VHO-Thời gian sẽ làm sáng tỏ trở lại những giá trị thơ Tố Hữu

Neverwon · 21/10/15

wiwi nói: ↑

Còn bà Ba đùi trắng nõn mỗi lần bắt anh Chí bóp phải bóp lên cao nữa cao nữa đâu
Click to expand...

Bà ba lại là truyện khác rồi kưng.
Truyện lão Hạc, nhân vật nam chính là lão Hạc, pet chính là con vàng, nữ phụ là vợ ông giáo, nam phụ thì có ông giáo, thằng cha cho bả chó, thằng cha mua chó và một nam phụ được nhắc đến nhưng không xuất hiện, ấy là con giai lão Hạc.

rekkhan · 21/10/15

ryan2714 nói: ↑

Mẹ là giáo viên văn nên văn chương lai láng chưa bao giờ dưới 8 điểm tập làm văn cả
Với mẹ mình ghét văn mẫu lắm nên ngay từ lớp 1 lúc đa số đua nhau học thuộc văn mẫu chép ra thì mẹ mình đã hướng dẫn cách cảm thụ rồi thể hiện ý tưởng qua câu chữ rồi nen6 quen.
lúc thi tuyển lớp 10 lê hồng phong chém bài đất nước đc những 8.5
Cấp 3 coi như trùm văn của lớp, mấy bài phân tích truyện Kiều, thơ gì đó toàn dc cô đọc trước lớp, lớp 11 phân tích chí phèo dc 9d cao nhất trường luôn
Văn nhiều bác chê chửi này nọ chẳng qua theo mình là do quá bị bà cô văn đì với nhồi nhét văn mẫu nên sinh ra ác cảm "kệ miẹ nó, cảm nhận làm quái gì"
Trong chương trình mình chỉ ác cảm 2 bài là "văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc" với "đoàn thuyền đánh cá", chịu ko cảm thụ nổi dc 2 bài này.
Click to expand...

tại làm biếng học, nhồi văn mẫu cho khỏi mệt đầu phân tích nên thấy chán thôi

Akiko Tenjifuro · 21/10/15

heocon0504 nói: ↑

nhưng văn bác Nam Cao âm u quá , đọc các tác phẩm của ông rất nghèn nghẹn , rặt toàn những hoàn cảnh bi thảm
nếu nói về tiểu thuyết trước năm 1945 thì mình thích 2 ông này
1. Ông thứ nhất là Ngô Tất Tố , ngoài tác phẩm Tắt Đèn thì cụ này còn 1 tác phẩm rất hay những mà ko hiểu tại sao SGK đem vào là " Lều Chõng "
2. Ông thứ hai là Vũ Trọng Phụng , mấy thiên phóng sự của ông này thực sự đỉnh hơn tiểu thuyết ( ai bảo Vũ Trọng Phụng châm biếm thì chắc mới luyện tiểu thuyết ) , có phóng sự ông này thâm nhập vào 1 bệnh viện phụ khoa của Pháp chuyên điều trị các bệnh STD cho gái tại HN thì phải thực sự phục lăn bố này khoản liều mạng và chơi lầy
Trong nhóm Tự lực văn đoàn cũng khá thích Nhất Linh và Khái Hưng , tuy nhiên tác phẩm 2 lão này nội dung ko cao , đọc cho vui , cụ Nguyễn Tuân cũng viết văn hay nhưng tác phẩm đa phần hoài cổ và ma mị quá ( chắc ảnh hưởng Bồ Tùng Linh với Liêu trai ) , sau này thì tác phẩm của cụ lại là khoe chữ là chính nên chỉ đọc dc mỗi Một thời vang bóng
Click to expand...

đọc tiểu thiết trinh thám chủa Thế Lữ chưa, "Lê Phong phóng viên" cực di đỉnh luôn

Zainor Dean · 21/10/15

Neverwon nói: ↑

Bà ba lại là truyện khác rồi kưng.
Truyện lão Hạc, nhân vật nam chính là lão Hạc, pet chính là con vàng, nữ phụ là vợ ông giáo, nam phụ thì có ông giáo, thằng cha cho bả chó, thằng cha mua chó và một nam phụ được nhắc đến nhưng không xuất hiện, ấy là con giai lão Hạc.
Click to expand...

Hồi trước cứ đến bài Lão Hạc là sẽ tự động có 1 trong 2, thậm chí cả 2 đoạn thơ này được trích

Cao su xanh tốt lạ đời.
Mỗi cây bón một xác người công nhân.
Click to expand...

Cao su đi dễ khó về.
Khi đi trai tráng khi về bủng beo
Click to expand...

shuri711 · 21/10/15

Văn học 30-45 thì đỉnh nhất là Vũ Trọng Phụng

wiwi · 21/10/15

Trước giờ vẫn thấy thích tính cách cụ Lê nhất, ngay cả ý kiến về văn học cũng đại để hợp ý mình, trích một tí vậy

TIỂU THUYẾT TIỀN CHIẾN VỀ NÔNG DÂN
Trong mấy trang trên tôi chỉ giới thiệu sơ sài đời sống dân quê làng tôi; muốn biết rõ tính tình, phong tục, cảnh cơ cực, ước vọng của nông dân Bắc, Trung thì phải đọc những tiểu thuyết của Trần Tiêu, Ngô Tất Tố, Nam Cao, Bùi Hiển, Tô Hoài, Thanh Tịnh... Những tiểu thuyết đó có giá trị vừa về tài liệu, vừa về nghệ thuật, một vài trăm năm nữa sẽ rất quí, vì là những bức tranh của xã hội nông nghiệp cuối thời đại phong kiến.
Mấy nhà kể trên mỗi người ở một miền, mỗi người một bút pháp, một cá tính, tác phẩm của họ bổ túc cho nhau. Thanh Tịnh tả tình hồn hậu, kín đáo, dịu dàng của dân quê miền Quảng Trị, Thừa Thiên (hay cả Quảng Nam); truyện Quê Mẹ của ông nên thơ, sự thực chắc không thường được đẹp như vậy.
Bùi Hiển trong Nằm Vạ và Mạ Đậu có giọng hoạt kê, cho ta thấy vài hài kịch trong đời sống dân quê Nghệ-Tỉnh.
Trần Tiêu chuyên tả phong tục hơn là đời sống nghèo nàn của nông dân Bắc Việt (Thái Bình, Nam Định?). Trong Con Trâu vàChồng Con, chúng ta thấy đủ các tục mua nhiêu, mua xã, cầu tự, vào đám tế đình, bốc mả, cưới nàng hầu, cả trò chơi diều nữa... Tình tiết không có gì éo le mà văn lại có giọng bình tĩnh, cho nên tiểu thuyết của ông không hấp dẫn lắm, nhưng là những tài liệu đáng tin về đời sống nông dân - đời sống bề ngoài hơn là đời sống nội tâm.
Ngô Tất Tố khác hẳn, ở Bắc Ninh, vốn là nhà Nho, sau học thêm chữ Pháp, viết như các nhà văn lớp mới, có một cá tính sắc, mạnh, không có tài về tiểu thuyết mà nổi tiếng về phóng sự. Tập Việc Làng của ông tả tỉ mỉ, gọn mà sắc bén, thói tranh nhau một miếng thịt, một cục xôi của hương chức trong đình, gây ra những vụ đánh nhau chí mạng rồi đưa nhau đến phủ huyện. Thật đúng với câu “miếng ăn là miếng nhục”. Ông rất ghét hạng hương chức, không xét do đâu mà có tục đó: một phần là tại họ luôn luôn thèm thịt, như tôi đã nói; một phần nữa là họ có quan niệm sai về thể diện: “Một miếng ở làng bằng một sàng xó bếp”. Trái lại, ông rất thương hạng dân nghèo bị hương chức, phủ huyện ức hiếp; nhưng ông dùng những màu tối quá, truyệnTắt Đèn của ông chỉ đúng sự thực một phần thôi.
Theo tôi, tiểu thuyết của Tô Hoài (Quê Người) gần đúng sự thực hơn hết, tả hạng dân nghèo làng Nghĩa Đô (gần Hà Nội) chuyên nghề dệt lĩnh (lãnh). Họ có những lúc vui - khi nghề dệt thịnh - và những lúc khổ - khi kinh tế khủng hoảng, lĩnh ế, họ phải tha phương cầu thực. Tác giả sống với họ, biết rõ đời sống về tình cảm của họ, thương họ mà thỉnh thoảng cũng mỉa nhẹ họ. Đời họ không bi đát quá như trong Tắt Đèn của Ngô Tất Tố, cũng không nên thơ như trong Quê Mẹ của Thanh Tịnh. Văn Tô Hoài không chuốt, nhưng giản dị, tự nhiên, dí dỏm.
Có tài nhất là Nam Cao, nhưng Nam Cao chỉ giỏi viết truyện ngắn, truyện dài của ông tầm thường. Khi ông tả bọn cường hào ác bá, hạng du côn làm tay sai cho hạng trên, ông cũng dùng màu tối quá, mỉa mai cay độc nữa, nên văn rất sắc bén nhưng không khiến ta cảm động. Chỉ những khi ông tả hạng nông dân thấp cổ bé miệng, an phận, hiền lương, thành thực, thương vợ, thương con, là ta thấy tài của ông cao mà lòng trắc ẩn của ông dào dạt. Ông chỉ ghi từng cử chỉ, ngôn ngữ, rồi chép lại một cách trung thực mà gây cho ta một nỗi buồn mênh mông.
Truyện ngắn hay nhất, bất hủ của ông là truyện Một đám cướiđã khiến tôi đọc đi đọc lại mấy lần mà lần nào cũng bùi ngùi, rơm rớm nước mắt. Tôi dã giới thiệu nó, lần đầu trong tậpHương sắc trong vườn văn (1961), lần sau kĩ hơn, trong tờ Tổ Quốc số 12 - 1977. Phải đọc truyện đó mới yêu hạng nông dân chất phác, hoàn cảnh của họ càng đáng thương thì họ càng dễ thương.
Ngoài ra còn một số tiểu thuyết gia khác thỉnh thoảng cũng viết một truyện hoặc một đoạn về nông dân, như Vũ Trọng Phụng, Thạch Lam... nhưng không có gì đặc biệt, tôi ngờ rằng họ không sống với nông dân.
Click to expand...

SÁCH BÁO MIỀN BẮC

Tôi để nhiều thì giờ nhất vào việc đọc sách báo miền Bắc: Báo Nhân dân, Hà Nội mới, Dân chủ, Tổ quốc, một số tạp chí chính trị, triết học, khoa học, nhất là tạp chí văn học. Sách của nhà xuất bản Văn học, Khoa học xã hội, sách cho trẻ em và dăm ba tiểu thuyết sáng tác hoặc dịch.

Xét chung tôi thấy ngành xuất bản ở Bắc không phát triển bằng trong Nam, đa số nhà văn, nhà biên khảo làm việc ít, chậm, không hăng say, không “đua nở”. Trong hai chục năm sau ngày tiếp thu Hà Nội, không có nhà văn nào cho ra được chín mười tác phẩm, trung bình chỉ được một hai.

Không có gì kích thích cho họ sáng tác mạnh. Họ đều là công chức, dù không viết gì thì cũng lãnh được khoảng 60đ mỗi tháng; nếu viết thì phải có danh lớn, hoặc bồ bịch, bè phái mới hi vọng được in, vì vậy ta thấy nhiều cuốn có lời đề tựa của một “Anh lớn” nào đó vào hàng bộ trưởng, thứ trưởng, điều tối kị ở trong Nam.

Về loại sáng tác, tôi thấy thơ và tiểu thuyết kém, các nhà nổi danh thời đó như Huy Cận, Chế Lan Viên, Xuân Diệu, Nguyễn Tuân, Nam Cao, Tô Hoài, Bùi Hiển… viết ít hơn trước mà nghệ thuật cũng không hơn gì trước.

Tố Hữu là một nhà thơ cách mạng, đóng góp rất lớn cho cách mạng, có bài có hồn thơ, nhưng có những câu rất khó hiểu, như bài Đời đời nhớ Ông, ông viết:

“Thương cha thương mẹ thương chồng,
Thương mình thương một thương ông thương mười”.

Hay trong một bài kỉ niệm Nguyễn Du, ông gọi Nguyễn Du là anh, bài đó tôi không thể hiểu nổi!

Một thiếu niên (tên Trần Đăng Khoa?) 12 tuổi đã in tập thơ đầu tiên, cảm hứng dồi dào, giọng thơ hồn nhiên, ai cũng tưởng là có tương lai, nhưng lớn lên, chưa thấy bài nào hay cả.

Về tiểu thuyết thì có dăm tác phẩm nổi tiếng tả tinh thần kháng thực dân như cuốn Con trâu của Nguyễn Văn Bổng… nhưng tưởng tượng không dồi dào, tâm lí không sâu sắc, bút pháp không có gì mới mẻ. Truyện ngắn được vài cây viết như Lê Vĩnh Hoà (em ruột Võ Phiến) cũng toàn là viết về chiến tranh, đọc vài tập rồi không muốn đọc thêm nữa. Tiểu thuyết gia được trọng dụng nhất là Nguyễn Đình Thi. Nguyễn Tuân vẫn được nể.

Thơ và tiểu thuyết ngoài đó không đa diện, nhà văn ngoài đó có ít hình ảnh mới, dùng chữ không táo bạo. Nhưng phải nhận rằng Bắc không có những tác phẩm tệ lắm như trongNam; tác phẩm nào cũng lành mạnh, sàn sàn, trung trung, ít có tác phẩm nổi bật, thật sâu sắc. Chỉ có Nguyễn Tuân là giữ được ít nhiều bản sắc trong một cuốn viết về Sông Đà.

Trước ngày giải phóng tôi thấy công trình khảo cứu tập thể, xét chung thì thận trọng hơn, công phu hơn, ít lỗi hơn trong Nam. Nhưng lối làm việc tập thể đó có nhược điểm: rất chậm, thiếu phối hợp chặt chẽ nên không nhất trí, chẳng hạn bộ Chiến tranh và Hoà bìnhcủa Léon Tolstoi do bốn người dịch chung, không đều tay mà một số danh từ đầu sách dịch khác, cuối sách dịch khác. Cái tệ lớn nhất là gây tật thiếu tinh thần trách nhiệm.

Mới mở tập đầu A-C bộ Tự điển tiếng Việt phổ thông của Uỷ ban khoa học xã hội Việt Nam (Hà Nội – 1975), tôi thấy Ban biên tập gồm 12 nhà, với sự cộng tác trên một trăm học giả, văn nhân, thi sĩ, từ Đào Duy Anh, Hoa Bằng tới Nguyễn Công Hoan, Nguỵ Như Kontum, Nguyễn Xiển, Thanh Tịnh, Tô Hoài, Trần Văn Giáp v.v…, rồi tới một Hội đồng xét duyệt gồm 9 nhà: Nguyễn Khánh Toàn, Cù Huy Cận, Bùi Huy Đáp, Đào Văn Tiến, Hoàng Phê (ông này vừa là chủ biên, vừa là một hội viên trong hội đồng xét duyệt!), Phan Triều, Tạ Quang Bửu, Trần Quỳnh, Tú Mỡ. Trước sau mất 11 năm (1964-1975) mới ra được tập đó. Thấy họ làm việc đông đủ, lâu năm, kỹ lưỡng như vậy, tưởng công trình phải đồ sộ, gần đạt được mức hoàn hảo (không có tự điển nào hoàn toàn không có lỗi), nhưng khi lật ra một số từ thì tôi thất vọng.

Có những điều vô lý, bất tiện như từ a pa tít ghi là xem apatit, tôi phải lật trên mười trang sau mới tìm được apatit: “khoảng vật chủ yếu canxi photphat…”, tôi không hiểu tại sao Ban biên tập dùng tới hai cách viết, một cách rời, một cách liền; sao không viết liền như canxi, photphat. Sao lại bất nhất trên nguyên tắc như vậy?

Có những lỗi rất nặng như từ cọng, biến thể ngữ âm của cộng, mà Ban biên tập gọi là “tiếng địa phương”, thì sai quá. Cọng chỉ là cách phát âm sai của người Nam, cũng như cây cau, họ phát âm là cây cao, như con tôi họ phát âm là coong tui v.v… không thể gọi làtiếng địa phương được.

Có những từ định nghĩa chưa sát, hoặc mù mờ như:

Biến tốc, không thấy ghi danh từ hay động từ, theo nghĩa: “làm thay đổi tốc độ”, tôi đoán nó là động từ. Nhưng “hộp biến tốc” thì là danh từ?

Khi ông Hoàng Phê, chủ Ban biên tập lại chơi, tôi đưa ra mấy nhận xét đó với dăm sáu nhận xét nữa, ông làm thinh, bảo ông Hoàng Văn Hoành (cũng trong Ban biên tập) ghi chép, và lúc ra về, ông Hoành bảo tôi rằng nhiều nhận xét của tôi có lí.

Các sách biên khảo tập thể khác cũng vậy, tuy công phu mà cũng có vài lỗi nặng, khiến tôi có cảm tưởng rằng họ làm việc tập thể đấy, nhưng chẳng ai chịu trách nhiệm cả; ngay cả Hội đồng xét duyệt cũng chưa chắc đã đọc lại tác phẩm, có đọc thì chỉ lật lật, lướt qua vài chỗ thôi.

Trái lại, một số công trình biên khảo cá nhân rất có giá trị, như bộ sử Cuộc kháng chiến chống Nguyên Mông của Hà Văn Tấn, rồi tới bộ Lam Sơn khởi nghĩa của Phan Huy Lê…

Xét chung, công việc khảo cứu về sử (sử dân tộc cũng như sử văn học) và công việc khảo cổ, khai quật để tìm di tích miền núi Hùng Vương… ở Bắc hơn hẳn trong Nam.

Về Việt ngữ, ngoài đó cũng tốn công nghiên cứu nhưng kết quả không được bao nhiêu (trừ ngành chữ Nôm), không bằng kết quả vài cá nhân trong Nam như Lê Ngọc Trụ, Trương Văn Chình…

Họ hiệu đính được vài ba truyện bằng thơ của ta, nhưng lại không in chữ Nôm, kém hẳn cuốn Lục Vân Tiên của nhóm Lê Thọ Xuân trong này.
Click to expand...

wiwi · 21/10/15

Neverwon nói: ↑

Bà ba lại là truyện khác rồi kưng.
Truyện lão Hạc, nhân vật nam chính là lão Hạc, pet chính là con vàng, nữ phụ là vợ ông giáo, nam phụ thì có ông giáo, thằng cha cho bả chó, thằng cha mua chó và một nam phụ được nhắc đến nhưng không xuất hiện, ấy là con giai lão Hạc.
Click to expand...

Troll tí chơi mà, vì bản chất là tất cả truyện Nam Cao thời xưa đều nhét chung một cái làng

revenge_for_hate · 21/10/15

Mình học văn chả quan tâm giáo viên dạy phân tích thế nào cả. Cứ đọc đề, xong cảm thế nào quất đại thế ấy luôn.
Kết quả: văn trong trường không quá 8đ, đi thi ĐH thì 1đ văn

FiretrUCK · 21/10/15

Truyện Nam Cao rất hay lấy những làng ở Hà Nam(Quê ông ý và cũng là quê mình) , nên nhiều khi đọc thấy tên làng mình, thấy thân thương đến lạ

firestork · 21/10/15

Truyện Nam Cao viết cứ như phim hiện ra trước mắt, cực kì chân thực và cảm động. Nhớ lần đọc lại Trẻ em không được ăn thịt cho, làm tự kỷ quá phải rủ mấy thằng bạn ra quán làm bữa cho đỡ thèm

HuyBerserker · 22/10/15

topic văn thơ lai láng sao lại để chìm thế này

mà môi lần nói đến Nam Cao mình lại nhơ đến cái này hồi chơi dota:

Âu xít · 22/10/15

revenge_for_hate nói: ↑

Mình học văn chả quan tâm giáo viên dạy phân tích thế nào cả. Cứ đọc đề, xong cảm thế nào quất đại thế ấy luôn.
Kết quả: văn trong trường không quá 8đ, đi thi ĐH thì 1đ văn
Click to expand...

Vì thiếu ý...

lBatMan · 22/10/15

nghĩ đến cảnh con cái phải học tập làm văn của chế độ mà đau long

------> quyết tâm đào tạo con thành 1 batman ,

Pocollo84 · 22/10/15

Thơ thì dm mình chỉ thù cái bài Các vị La Hán chùa Tây Phương. Vcl

wiwi · 22/10/15

Pocollo84 nói: ↑

Thơ thì dm mình chỉ thù cái bài Các vị La Hán chùa Tây Phương. Vcl
Click to expand...

Why?

gin-1994 · 22/10/15

ủa có bài đó trong sgk à ? nội dung thế nào sao k nhớ nhỉ

diephvvnd · 22/10/15

^ vì nó dài dai mà câu từ cũng sài toàn dạng khó, nên khó học thuộc, mà phân tích cũng khoai vãi cức. mà kiểm tra 1 tiết các thầy cô sợ học sinh không làm bài nỗi nên toàn cho làm trích đoạn, trúng cái đoạn thuộc thì ko sao trúng cái đoạn ù ù cạc cạc thì ăn 2 chắc luôn.

Sharius · 22/10/15

gin-1994 nói: ↑

ủa có bài đó trong sgk à ? nội dung thế nào sao k nhớ nhỉ
Click to expand...

nhớ ngày xưa hình như bài đấy chỉ là bài đọc thêm thôi thì phải, mà trong quyển sách văn mà bài nào ghi bên cạnh chữ đọc thêm là đéo bao giờ mình sờ, chắc chục năm gân đây đưa lên thành bài chính à??

diephvvnd · 22/10/15

Sharius nói: ↑

nhớ ngày xưa hình như bài đấy chỉ là bài đọc thêm thôi thì phải, mà trong quyển sách văn mà bài nào ghi bên cạnh chữ đọc thêm là đéo bao giờ mình sờ, chắc chục năm gân đây đưa lên thành bài chính à??
Click to expand...

bỏ năm 2008, ai học lớp 12 trước đó đều sợ bài này.

Sharius · 22/10/15

diephvvnd nói: ↑

bỏ năm 2008, ai học lớp 12 trước đó đều sợ bài này.
Click to expand...

trước năm 2004 nó vẫn chỉ là bài đọc thêm, hoá ra mình vẫn may vkl

Đăng nhập

VHO-Thời gian sẽ làm sáng tỏ trở lại những giá trị thơ Tố Hữu

Neverwon Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

Akiko Tenjifuro Donkey Kong

Zainor Dean Thợ cào phân

shuri711 Vác Cứng ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

wiwi The Pride of Hiigara

revenge_for_hate Legend of Zelda

FiretrUCK Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN Sorcerer

firestork Mayor of SimCity GameOver Lão Làng GVN

HuyBerserker Liệt Dương Tử Lão Làng GVN

Âu xít Mega Man

lBatMan Fire in the hole!

Pocollo84 Super Namek

wiwi The Pride of Hiigara

gin-1994 Baldur's Gate Lão Làng GVN

diephvvnd Fire in the hole! Lão Làng GVN

Sharius SPARTAN John-117 GameOver

diephvvnd Fire in the hole! Lão Làng GVN

Sharius SPARTAN John-117 GameOver

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

VHO-Thời gian sẽ làm sáng tỏ trở lại những giá trị thơ Tố Hữu

Neverwon Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

Akiko Tenjifuro Donkey Kong

Zainor Dean Thợ cào phân

shuri711 Vác Cứng ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

wiwi The Pride of Hiigara

wiwi The Pride of Hiigara

revenge_for_hate Legend of Zelda

FiretrUCK Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN Sorcerer

firestork Mayor of SimCity GameOver Lão Làng GVN

HuyBerserker Liệt Dương Tử Lão Làng GVN

Âu xít Mega Man

lBatMan Fire in the hole!

Pocollo84 Super Namek

wiwi The Pride of Hiigara

gin-1994 Baldur's Gate Lão Làng GVN

diephvvnd Fire in the hole! Lão Làng GVN

Sharius SPARTAN John-117 GameOver

diephvvnd Fire in the hole! Lão Làng GVN

Sharius SPARTAN John-117 GameOver

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích