[DW] Đạt-lại Lạt-ma nói về vụ khủng bố Paris

Kiến thức thì kém, phát biều thì ngu ngơ vớ vẩn chả có tí cơ sở nào. Thời Trần vẫn có sự tồn tại của Nho giáo, Đạo giáo và tín ngưỡng dân gian bản địa thì toàn dân theo đạo Phật khỉ gì

 

Lật sách sử xem lại nhé. Thời Trần nổi tiếng nhất là chuyện Tam giáo đồng nguyên, Nho Phật Đạo sống chung hòa bình vkl luôn nhé

 

Cho hỏi nho giáo có phải là đạo thích ăn nho và uống rượu nho ?

 

bị tên kia bẫy ngôn ngữ tí chứ ta bảo thời Trần bao giờ, ta nói là có thời điểm nửa dân là sư, có ghi rõ trong sách sử. Tên nào còn thắc mắc tự mà lật sử ra xem

vớ được vàng à , ta bảo có thời điểm trong lịch sử VN nhé. Dốt sử thì nhận mẹ đi cứ quanh co mà cãi

 

Givi, 1 chỉ huy dân quân Donbass từng nói: Chỉ có chúa mới tha thứ cho kẻ thù, tôi giúp họ gặp nhau.

 

sầu riêng giáo

 

Thế thời điểm nào vậy. Thời Trần là thời kỳ Phật giáo phát triển rực rỡ nhất mà luận điểm của cậu dẫn chứng ra đã tào lao thì còn thời nào nữa . Cãi thì cãi cùn chả trích được nguồn, lại còn áp đặt người khác dốt sử.

Thôi tôi nói cho thanh niên dốt nghe luôn nhé. Thông tin "nửa dân là sư" của thanh niên được đề cập duy nhất trong "Truyền kì mạn lục" của Nguyễn Dữ, một tác phẩm thuộc thể loại tản văn, kỳ ảo như "Liêu trai chí dị" của Tung của và không có giá trị tham chiếu chính xác. Sau này một số tài liệu lịch sử trích dẫn lại để thể hiện thời kỳ hoàn kim của Phật Giáo nhà Trần, nhưng cũng ghi chú thêm là sự thực không phải vậy thanh niên ạ

 

http://www.news.com.au/breaking-new...has-helped-china/story-e6frfku0-1225869459169

Marxist mà anti Cộng Sản thì là kiểu gì

Nhớ có cái câu bọn chống cộng ra rả trích của cha này đại khái là cộng sản rác rưởi gì mà search eng mãi không ra, ai tìm được cho link hộ

 

Thanh niên ăn nói linh tinh, truyền kỳ mạn lục nào, câu nửa dân làm sư là từ Đại Việt sử ký toàn thư, nói về thời nhà Lý:

“Lý Thái Tổ lên ngôi mới được 2 năm, tông miếu chưa dựng, đàn xã tắc chưa lập mà trước đã dựng tám chùa ở phủ Thiên Đức, lại trùng tu chùa quán ở các lộ và độ cho làm tăng hơn nghìn người ở Kinh sư, thế thì tiêu phí của cải sức lực vào việc thổ mộc không biết chừng nào mà kể. Của không phải là trời mưa xuống, sức không phải là thần làm thay, há chẳng phải là vét máu mỡ của dân ư? Vét máu mỡ của dân có thể gọi là làm việc phúc chăng? Bậc vua sáng nghiệp, tự mình cần kiệm, còn lo cho con cháu xa xỉ lười biếng, thế mà Thái Tổ để phép lại như thế, chả trách đời sau xây tháp cao ngất trời, dựng cột chùa đá, điện thờ Phật, lộng lẫy hơn cung vua. Rồi người dưới bắt chước, có kẻ hủy thân thể, đổi lối mặc, bỏ sản nghiệp, trốn thân thích, dân chúng quá nửa làm sư sãi, trong nước chỗ nào cũng chùa chiền, nguồn gốc há chẳng phải từ đấy?” - Lê Văn Hưu

 

Một trong tam bất năng của Phật là không chuyển được nghiệp của chúng sinh.

 

Vn cứ có phải lào cam thái méo đâu mà toàn dân theo phật

 

À ử nhỉ, thế thì Budda vẫn kém Jehova 1 bậc

 

nghe cũng có lí nhỉ, học lại sử đã nhé

 

Thời phật giáo mạnh nhất ở đại việt là nhà Lý, nhà Trần lên thì hạn chế lại vì phật tử quá trung thành với tiền triều.

 

Không phải toàn dân theo đạo phật cơ mà nước phật giáo lớn nhất vẫn cứ là VN chứ không phải là Thái

 

ý bọn nó hỏi vế sau của vì phân nửa làm sư nên phải diệt phật ấy

 

Cái thời thần quyền trên hoàng quyền thì chắc tìm cách giảm số lượng thôi chứ vua nào dám diệt

 

Chỉ khuyến cáo các thím 1 tẹo: Jehova hay jehoval ko phải là Ki-tô hay Thiên Chúa Giáo (Công Giáo) nhé

 

phải quay ra chuyển nho giáo làm quốc giáo đó, tôn Nho ức Phật

 

có lộn ko, sao thiên chúa giáo = công giáo thế

ta cũng ko biết mi đào đâu ra cái đó