[kenhso5] Vầy mới là Phật tử, tu hú vào nhận hàng

Hình như cái loại năng lượng ấy là Life Force, trước nghe đâu có anh tóc trắng mê cái đấy lắm, định đục 1 lỗ xuyên quả đất rồi bú chùa, nhưng không ngờ ông địa cũng rất cứng, đấm vỡ bi anh ấy luôn.

 

khí công là cách điều khiển bên trong cơ thể tùy ý, ví dụ tiêu biểu là tăng giảm mạnh nhịp đập, tập trung máu chảy về 1 điểm, kĩ thuật hô hấp, khả năng nội thị( thực ra là cảm nhận rõ ràng cơ thể hoạt động thông qua cảm giác, ai nhắm mắt tập trung cũng có thể sơ học)
Khả năng điều khiển cơ bắp theo định nghĩa của Trương Tam Phong là nội công, nội gia quyền điều khiển cơ bắp linh hoạt tùy ý, có vẻ khí công bao trùm nội công, cũng có thể thực ra khí công nội công đều là 1.

 

cãi nhau nhiều mệt kinh
1 phe lấy khoa học hiện đại làm thước đo nên tin vào khoa học và tất cả những cái k thuộc phạm trù này đều là k đúng hoặc là ngụy hay là phản
1 phe sử dụng hệ thống dựa trên sự thống kê và đúc kết ra kết quả k giải thích về quá trình
có vẻ cũng giống như 1 số người theo đạo tin rằng loài người được chúa tạo và họ hoàn toàn tin tưởng vào điều này

theo mình thì các hệ thống đều nếu nó tồn tại tức nó có phần đa là đúng và cũng có thể sai ở vài trường hợp nào đó
như toán học nói 1 + 1 = 2, còn các môn khác đều đưa ra kết quả 1 + 1 khác nhau vậy chẳng nhẽ toán học là sai khi cho rằng 1 + 1 = 2 ?
qua đó có thể thấy trong phạm trù hệ thống của mình thì 1 vấn đề đưa ra là đúng nhưng phạm trù hệ thống khác có thể dẫn đến kết quả khác

vậy nên mình thích thuyết tương đối ^_^

 

Bạn ạ, người làm khoa học đánh giá kết quả thông qua "phương pháp luận khoa học" chứ ko phải thông qua giá trị sẵn có.
Những thứ được coi là "ngụy khoa học" nếu chúng lợi dụng "cái vỏ khoa học" để dẫn đến kết quả theo ý muốn của chúng chứ ko phải khách quan.
Thống kê cũng là một trong những phương pháp luận khoa học và được chấp nhận trong các nghiên cứu về tâm lý, social science,...
Nhưng rất tiếc những thứ mà bạn đang cho rằng người ta "dựa trên thống kê và đúc kết ra kết quả" không mang ý nghĩa thống kê (trị số P ở đây là bao nhiêu ? Nếu chưa rõ về P bạn có thể tra google).

Chia sẻ với bạn để biết vậy thôi.
Còn suy nghĩ. niềm tin cá nhân của bạn mình không muốn bàn đến.

 

mình chả có niềm tin nào cả và cái bạn nói vẫn là áp đặt mọi cái vào hệ thống khoa học mà bạn tin
và chưa ai nói phong thủy kinh dịch lợi dụng cái vỏ khoa học cả mà đa số cho rằng nó tự thành hệ thống riêng, và hệ thống này tồn tại ở phương Đông rất lâu đời khi mà cái bạn nói là khoa học còn chưa xuất hiện
còn về các cái trị số gì đó thì bạn phải tìm người soạn ra 2 cuốn này mà hỏi chứ tôi chỉ cưỡi ngựa xem hoa mà thôi, và nói là thống kê thực tế đây là từ những kinh nghiệm hay hiểu biết của người thời cổ đối với niên đại họ đang sống, họ quan sát tự nhiên rồi tổng kết lại những chân lí trong tự nhiên đó cho nên cái P mà bạn nói họ k biết và cũng chưa cần biết để mà làm gì vào thời đó
ngay cả khoa học cũng có lúc 1 vấn đề được chứng minh đúng thời điểm này nhưng thời gian trôi qua lại có người chứng minh nó chưa đúng

1 cái nữa ở đây toàn những người cho rằng phong thủy hay kinh dịch là ngụy khoa học hay phản khoa học này nọ, vậy các bạn có công trình nghiên cứu về đề tài này và được mọi người công nhận hay k, hay cũng chỉ nói mồm dựa vào ý trí của chính mình và cho rằng chúng k phải khoa học.
theo hiểu biết sơ sơ của mình nhiều trường nổi tiếng ở Mỹ châu âu châu úc châu phi đều có chuyên ngành nghiên cứu hệ thống tư tưởng và văn hóa phương Đông trong đó có đề cập đến phong thủy và kinh dịch trong đời sống
cho nên đối với những người hiểu biết sơ sơ như mình thì cũng chả có phản đối quyết liệt gì hết, uh thì ngụy khoa học cũng được phản khoa học cũng k sao mà nói nó tự thành hệ thống cũng tốt. K tìm hiểu hay đào sâu nghiên cứu thì k có quyền lên tiếng.

 

Quan trong là trước hết bạn biết khoa học nó là cái gì hay không đả, định nghĩa cho nó đúng khoa học đi rồi bàn tiếp

 

thời ai cập cổ đại đã có khoa học rồi nhé

 

thánh ngũ hành

 

Để cái dép nổi thì okay. Chứ đã mang dép vào thì phải gộp luôn khối lượng của người. Và tỉ lệ giữa 2 thứ quá nhỏ => Dép nhẹ chả tác dụng là mấy. point of diminishing returns.

thật ra nhiệt chỉ có tác dụng cung cấp năng lượng ban đầu để vượt activation energy, còn khi đã cháy rồi thì O2 là cái chính. Có dí lửa vào gần nitrogen lỏng -195C thì nó cũng chả tắt.

1ml chất lỏng A+ 1 ml chất lỏng B không hẳn sẽ ra 2 ml.

 

nguồn nhiệt, chất cháy và o2
cái nào cũng chính hết
mất 1 trong 3 thì ko tồn tại sự cháy

 

cũng ko hẳn.... white phosphorus phản ứng với không khí, tự cháy ở khoảng 30 độ C.

 

nguồn nhiệt ko hẳn là phải nóng quá mức, nỏ chỉ cần đạt mức activation engery như bạn nói
mà cái này phụ thuộc vào từng chất
nhưng nếu sau khi đạt mức đó, mà nhiệt sinh ra ko đủ duy trì sự cháy thì nó cũng ko cháy tiếp

đối với phôt pho trắng thì như bạn nói, nhiệt độ không khí > 30*C được coi là nguồn nhiệt rồi
như giấy thì chỉ cần cỡ 300*C là cháy
nhưng sắt phải cao hơn nữa và nống độ O2 cao mới cháy

nhưng ko tồn tại 1 trong 3 yếu tố kia thì ko cháy
ko có o2, ko cháy
ko có chất cháy, ko cháy
ko có nguồn nhiệt, ko cháy

 

thật ra mình cũng hiểu lơ mơ về khoa học nên k đưa ra được chính xác định nghĩa, vậy thì mình k được bàn về vấn đề này ah

@jumper: mình biết ai cập có nền khoa học từ sớm nhưng thời đó người ta chắc cũng k có định nghĩa rõ ràng như bây giờ và ngay cả phương đông cũng có 1 nền khoa học từ sớm
điển hình là TQ có những tên chuyên luyện đan thông thường chúng ta nghĩ họ là những tên lừa bịp nhưng ở 1 khía cạnh khác cũng có những người cho rằng họ là những người đầu tiên phát hiện và sáng tạo ra chất nổ vậy có phải họ cũng là nhà khoa học
rồi còn chưa kể những phát minh tạo ra giấy cùng với việc tính toán trong xây dựng hay cải tạo công cụ thì cũng là 1 phần của khoa học
nhưng trong thời kì đó họ cũng chả hiểu thế nào là định nghĩa khoa học

mà cái chính ở đây chẳng phải là việc 1 bên cho rằng phong thủy và kinh dịch là ngụy khoa học và phản khoa học, vậy nên ý của mình hỏi rằng các bạn có công trình nghiên cứu nào để chứng minh điều này k hay chỉ cũng ngồi phán dựa trên hiểu biết và ý trí cùng niềm tin của mình. Mình hiểu biết thiếu vậy nên nhờ các bạn chứng minh giùm việc này được k ?

 

đó là sự khác nhau giữa phương đông và phương tây
đơn cử như toán học, phương tây có hệ thống định lý, định luật từ rất sớm

https://vi.wikipedia.org/wiki/Định_lý_Pytago
https://vi.wikipedia.org/wiki/Tiên_đề_Euclid_về_đường_thẳng_song_song

các định lý định luật được chứng minh một cách chặt chẽ (tất nhiên là có những sai lầm, điều này là ko thể tránh khỏi)
chứ không phải dựa vào quan sát và kinh nghiệm

còn phương đông (mà ở đây cụ thể là TQ) thì ko có
Ấn độ cũng có nền toán học phát triển từ rất sớm

 

thực sự bạn có biết khoa học là gì đâu mà mọi người bảo phong thủy kinh dịch là ngụy khoa học lại ko tin , nghiên cứu của phương tây về 2 cái này để tổng kết đưa nó thành khoa học đấy.
1 VD về kinh nghiệm nhé: 1 người hút ma túy, sau đó cứ mỗi lần hút anh ta thấy hết thèm lại phê, anh ta kết luận ma túy là thuốc hay chữa bệnh thèm và có tác dụng thư giãn thần kinh( ở đây anh ta là 1 người cổ đại chẳng hạn, ko biết ma túy trước đó là gì).
Vấn đề của phong thủy kinh dịch là vận dụng kinh nghiệm tích lũy lâu dài để hình thành, nhưng thực tế cái kinh nghiệm này nhiều cái sai, hệ triết học suy tính ra nó ko đúng( lục lại xem mình nói về ngũ hành-nó ko chính xác ko phản ánh được bản chất tự nhiên), hơn nữa nó bị sảm tạp thêm nhiều cái vớ vẩn mê tín, hiện nay vạch trần phát là rõ lừa đảo nói hươu nói vượn. Gọi là ngụy khoa học thực tế là nói giảm nói tránh rồi đấy

 

Âm dương ngũ hành bây giờ nó là cả hệ thống tư tưởng, có cả định lý nguyên tắc áp dụng vào đông y cả rồi ông ơi, phũ nhận nó thì làm éo gì có cái đông tây y kết hợp
Chưa cần nói bên TQ mà ở VN bệnh viện cũng có phòng hoặc khoa đông y, lại nó nó ko có tính khoa học mà được vào bệnh viện đi.
1 phần trong đông y là châm cứu, châm cứu thì châm vào huyệt, chắc các ông lại bảo huyệt là gì, ai chứng minh có huyệt hay la kinh nghiệm châm vào đó thì nó có tác dụng nữa đây. Đức nó phát minh ra máy để dò huyệt, và thấy rằng khi dò tới huyệt thì lượng điện ở vị trí đó cao hơn ở các chỗ bình thường nên nó là cơ sở để tìm huyệt.
Thời buổi giờ người ta cố gắng dùng khoa học để hiểu được những thứ mơ hồ, còn các ông thì dùng kiến thức mơ hồ để phản bác cái mình không biết

P/S: Cữ nghĩ kinh dịch phong thủy này nọ là kinh nghiệm trong khi đại học nước ngoài nó có cả khoa để nghiên cứu mấy cái này. Các ông ko hiểu nó rồi phán nó chỉ là kinh nghiệm thì cũng thua.

 

ủa, tưởng biết huyệt là đầu mút dây thần kinh, mạch máu rồi chứ ?

 

chả hiểu bạn đang nói về cái gì nữa, câu đầu thì bạn nói tôi k biết khoa học là gì nên nói ngụy khoa học tôi k tin rồi ngay câu sau bạn lại nói phương tây nghiên cứu đưa 2 cái bạn vừa nói là ngụy khoa học thành khoa học cái này do trình đọc hiểu tôi kém hay do trình giải thích của bạn quá tệ
cái kiểu cãi nhau tôi cảm thấy có phần giống như việc thiên chúa giáo coi các giáo phái khác là dị đoan như thời trung cổ vậy, dựa vào giáo lí của mình tất cả những gì k phù hợp với giáo lí đều là dị đoan và tà giáo...
cái vd của bạn lại càng tối nghĩa chỉ có cái đầu k có cái sau, cái kết luận của cái vd là người hút ma túy cho rằng ma túy là thuốc chữa bệnh thèm và có tác dụng thư giãn thần kinh rồi vế sau là cái gì vậy có liên quan gì đến câu trên k ?
còn câu kết của bạn thì mình đồng ý vì ngay từ đầu mình cũng nói như vậy chẳng qua cách diễn giải khác thôi

ở đây còn có 1 phần về tư tưởng của phương tây và phương đông
giống như trong y học phương đông có Lý Thời Trân tìm hiểu và nếm cùng thử rất nhiều dược liệu rồi soạn ra tuyệt tác bản thảo cương mục nói về hình dáng rồi ý nghĩa và tác dụng của các loại thuốc,
nếu như ở phương tây thì cuốn sách này chắc phải luận chứng rồi chứng minh từng mục 1 do có rất nhiều học phái khác nhau nhưng ở phương đông do tư tưởng Nho giáo thống trị thì chỉ cần 1 vị đứng đầu với uy tín và danh dự cùng sự hiểu biết mình viết ra là người dân tin dùng rồi làm theo mà k tìm hiểu quá trình hay tự hỏi điều này có đúng k
vì hệ tư tưởng như vậy nên có vẻ như về học thuật ở phương đông tính chính xác k cao bằng phương tây, chứ thực ra ngay cả phương tây cũng có những cái sai chẳng qua khi phương tây họ biết sai thì đào thải nhanh hơn phương đông, đơn giản thời cổ phương tây k cho rằng trái đất là hình cầu hay quay quanh mặt trời và những người tin trái đất hình cầu và quay quanh mặt trời là tà giáo dị đoan nhưng thời gian về sau thực tế đã chứng minh cái chân lí thời đó là sai

 

phương đông chỉ nhìn hiện tượng
ko quan tâm bản chất

khoa học hiện đại nghiên cứu phong thuỷ, ngũ hành, kinh dịch, .... để loại bỏ cái sai, xác định cái đúng
sắp xếp lại một cách có phương pháp, có luận điểm, luận cứ rõ ràng

đó là cái mà trong quá khứ và cả hiện tại, nếu chỉ bằng kinh nghiệm thì chính ngũ hành, kinh dịch,... không thể hoàn thiện được