[IFL] Nhà sáng lập sci-hub đối mặt án phạt hàng nghìn tỉ USD

Khốn nạn nhất là muốn dùng lại bài đó lại phải trả tiền cho nxb cơ

 

cái đó là cơ chế rồi, ko tránh được. Muốn đổi thì bảo mấy nước to nó thay đổi cơ chế đi là được ngay

 

Vãi ông Đấm thép, phải chục post nhai lại mỗi 1 ý mà ko chịu đọc kĩ bài của lão nhảy x_x.

 

Nói về tiến sĩ thôi nhé. Giáo sư thì phải quan hệ nhiều cho nó rộng roài mới thăng lên

1/ Dạy cử nhân học thạc sĩ hoặc thạc sĩ học tiến sĩ. Lương 1 tiết dạy của tiến sĩ là 300k - 500k. Hoặc dạy các lớp liên kết với nước ngoài

2/ Viết nghiên cứu mướn. Trường A thuê viết, mỗi bài viết được đăng trên tạp chí uy tín sẽ được trả mấy chục triệu tùy theo cấp độ của bài viết.

3/ Làm ngoài. Ví dụ cty cần làm 1 cái máy cơ khí, nó thuê ông tiến sĩ nào đó đi xem máy dùm nó

 

ủa cái self-cite hình như đâu cần phải trả tiền cho bọn publisher đâu nhỉ ? muốn reproduce hình ảnh hay thông tin từ bài báo thì chỉ cần xin phép author thôi chứ bọn publisher liên quan gì ở đây nhỉ?

 

Cái trang sci đó sử dụng thế nào vậy bạn ?

 

Mà chôm đc của selvier cơ à. Mình dùng cái books48 thấy nó giới hạn có 2 file. Muốn tải típ phải mua xèng nạp. Thằng sci này nó có làm kiểu vậy đc ko zậy

 

Thép suy nghĩ đơn giản quá. Đáng lẽ nên tìm hiểu kỹ vấn đề rồi nói thì hợp lý hơn.

Mấy nay đang đọc Thoreau, thấy câu: nếu thấy luật bất công thì phải chống lại (vd tỏ thái độ, phi bạo động,... ), nghe thì ngu mà kỳ thực có lý phết. Mình thấy sci-hub hay libgen (mình hay lên libgen thôi) khá giống kiểu này.

Nhân tiện thì có 1 số sách, các tác giả cũng up lên mạng, song song với bên xb. Chắc các tác giả cũng mong tri thức được lan tỏa hơn. Lại nhớ có Aaron Swartz đồng sáng lập reddit, mất hồi 2013, cũng cả cuộc đời đấu tranh vì tự do thông tin trên internet.

Anh tin rằng: “Thông tin là quyền lực, và giống như mọi loại quyền lực khác, có những kẻ sẽ giữ nó cho riêng mình”, vậy nên, “Thông tin cần được chia sẻ miễn phí”.

Việc share phim / nhạc lậu thì mình thấy có vấn đề, chứ share mấy cái này thì mình thấy bt, và nghĩ là nên share, miễn không giết chết mấy nxb là được (hẳn nó chẳng bao h chết đâu ).

 

1. Đó là cơ chế từ trước đến nay như vậy.
2. Vai trò quản lý của các NXB là cần thiết để tránh các tình trạng như:
- author không liên hệ được với reviewer phù hợp --> nghiên cứu không được đánh giá đúng, ko được công bố rộng rãi
- author ăn rơ với reviewer để công bố dù chưa đạt chuẩn hoặc chỉnh sửa kết quả--> công trình kém chất lượng ( các bác TQ hay chơi trò này)
- reviewer chiếm đoạt bản thảo, kết quả nghiên cứu của author kém tên tuổi hơn
- author đạo nhái các công bố đã có
...
NXB xứng đáng có thu nhập. Chỉ có điều ăn ở cả 2 phía thì không ổn, vậy nên bây giờ mới có tạp chí dạng Open Access (Toàn bộ hoặc một phần tùy author) chỉ thu tiền của author và free access đó. Ví dụ: Plos One, Sensors, Nature Communications, Scientific Reports...
Tất nhiên, cái giá mà author phải trả đắt hơn tạp chí truyền thống nhiều.

Một số author mà tui biết trong ngành tui cũng tự up bản gốc hoặc draft lên site cá nhân để người khác down về.

 

còn 1 cách nữa là mail cho người viết để xin, hầu hết người ta sẽ cho

 

Mục đích của libgen với scihub khác nhau mà. Những người có sách trên libgen là những người viết sách để kiếm tiền, không có vụ muốn rồi gửi mail cho tác giả rồi họ gửi file ebook cho mình đâu. Còn scihub thì tác giả lại muốn nhiều người biết đến càng tốt nên cho tải free. Đây cũng là lí do tại sao libgen bị giết liên tục (dạo này down sách khó muốn chết, server cứ not responding). Scihub nhìn vào là biết được cả cộng đồng khoa học chống lưng phía sau nên khó chết.

 

Sao mạng FPT nhà mình éo vào đc cái trang Sci-Hub này nhỉ

Báo lỗi 504 miết

 

Hình như chuyển sang IP tĩnh là đc.

 

Àh vào đc rồi, chắc do dân chúng vào down đông quá nghẽn đường truyền

 

Vào sci-hub.io, cop Url bài báo hoặc DOI vào, done.

 

Ý là muốn share bài của mình cho thằng khác thì ko đc, vì lúc này bài báo thành tài sản nxb rồi.

 

đã xuất bản sách, mình đứng tên tác gỉa thì lại phải đóng tiền khi tự mình trích cái của mình à??

 

mà nói chung là mới biết thêm 1 trang tài liệu miễn phí, cũng tốt ^^

 

Ông Quả đấm chắc ở ngoài ngành nên nghĩ giới khoa học chấp nhận chuyện nxb hoạt động kiểu này là có lý do, nhưng thật ra thì ai cũng cảm thấy vô lý, chỉ là ko chấp nhận ko được. Nguyên do là cái hệ thống xuất bản tạp chí khoa học nó đã ăn sâu như thế từ lâu rồi. Với lại nhà khoa học ko coi công trình của mình mang giá trị thương mại như nhà văn, nhà làm phim, nên họ cũng ko thấy bị ảnh hưởng quyền lợi gì, nên cứ làm việc tiếp thôi. Mặc dù vậy thì cũng có một số nhóm bắt đầu tẩy chay các nxb rồi chứ ko phải ko.

Bây giờ phải nói chuyện từ góc nhìn của thằng làm nghiên cứu ntn thì sẽ rất dễ hiểu cho những người như bạn Quả đấm: ví dụ anh đang làm thạc sĩ, tiến sĩ, anh muốn tốt nghiệp xong có việc ngon, thế thì đk tiên quyết là anh phải có bài báo đăng trên tạp chí khoa học. Giả sử bây giờ anh cày bục mặt ra viết được 1 bài, thì anh sẽ muốn nó được đăng trên tạp chí tốt nhất có thể (cũng giống như giờ viết sách thì sẽ muốn NXB Trẻ in sách của mình thay vì đăng lên forum). Cái vấn đề là những tạp chí xịn nhất thì do bọn nxb kiẻu Elsevier thâu tóm hết rồi, nếu anh ko đăng trên tạp chí của bọn nó mà đăng trên tạp chí phọt phẹt ở ngoài thì ko ai coi trọng công trình của anh. Bởi vậy nếu nó có đòi 500$ để báo mình được đăng thì cũng phải cắn răng mà trả, bởi ko trả thì ko được đăng, mà ko đăng thì sự nghiệp của mình xem như vứt đi. Sau đấy thì bọn nxb nó nắm toàn quyền bài báo của mình và nó thu lợi từ việc bán bài đó mà mình ko được xu nào (trái với việc in sách nxb sẽ chia lợi nhuận cho tác giả). Bởi vậy mới nói đăng báo khoa học còn éo bằng đăng dantri còn có nhuận bút.

Nói đến đây chắc sẽ phát sinh câu hỏi là sao nhà khoa học ko deal với nxb để ăn chia kiểu khác. Thì nói thật là tại sao éo biết, nhưng cái lệ nó đã thế này từ ngày xưa rồi. Anh bước chân vào giới thì anh phải theo thôi. Bởi thật ra hoạt động của nxb như thế hoàn toàn cần thiết. Cái chưa được là chúng nó thu tiền quá phi lý thôi. Cái gì mà toàn 30$/bài (mình nghĩ chắc chẳng có thằng nào làm nghiên cứu mà đi mua lẻ bài báo theo giá đấy đâu ). Đa phần người làm nghiên cứu truy cập bài báo theo institute subscription, tức là cơ quan họ trả 1 cục tiền rất to (mà theo như bài ở trên là bây giờ nhiều học viện lớn cũng gánh ko nổi nữa rồi) để nhân viên có thể thoải mái truy cập. Nhưng mà cũng chỉ ở các nước tiên tiến mới thế chứ theo như mình biết đa số đại học ở VN đều ko subscribe dạng này, ae làm nghiên cứu chỉ có tự thân vận động thôi Bởi thế những thằng như scihub này dù ko ai nói ra nhưng chắc chắn được sự ủng hộ của giới khoa học.

p/s: trang này với libgen thì mình dùng từ thời bố tổ nào rồi, nhiều khi trường nó ko subscribe được hết các tạp chí hoặc cần ebook lại phải mò lên mà tải