[Baomoi]Lãnh đạo ĐH Fulbright tham gia thảm sát trong chiến tranh VN

thế cái nội dung cuộc họp nó là "Họp báo về cuộc thảm sát 1969" ?

 

Grammar nazi: assemble!

 

I wish mr b resigned from that position
Hay là
I wish thAt mrb resign from that position

 

cần mẹ gì trong tên của họp báo phải có "thảm sát", nhân vật chính có mặt đủ rồi

có lôi thằng chả ra bắn đâu mà bảo tính toán chuyện xưa? cái vấn đề ở đây là tại sao một thằngóĩ quan từng gây ra tôi ác chiến tranh lại được cử tới VN để làm ngoại giao? và quan trọng nhất là tại sao đéo bị NN Mẽo xử lý? Cái này là nói về hiện tại chứ đéo phải quá khứ nhé.

 

Em ơi, em mới sinh năm 95, vẫn còn là con nít miệng còn hôi sữa thì cứ lo học lo làm, lo trau dồi kiến thức để sau này sướng cái thân em, hạn chế phát biểu tới những vấn đề mà mình ko biết ko hiểu, như bình luận ngu học phía trên.

Dù nhìn từ hướng nào thì việc thảm sát phụ nữ và trẻ em chính là một tội ác ko thể bao biện. Trò tha thứ hay bình thường hóa quan hệ là trò ngoại giao giữa các chính phủ, chứ không phải là tiếng nói chung của 90 triệu người dân Việt Nam, em thử gặm câu tha thứ và bình luận bố đời của em mang tới gia đình của những nạn nhân trong vụ thảm sát xem, người ta có nện chết mẹ em không ?

Cho nên, việc chọn Bob Kerry, người mang trong mình tội ác chiến tranh thậm chí còn chưa trả giá và chưa gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân, để làm giáo dục-đại diện cho các giá trị hòa bình và nhân văn, là việc làm đáng lên án. Đây là vấn đề đạo đức và tính biểu tượng chứ ko chỉ là ngoại giao hay tha thứ mà em cứ sủa phía trên, em nhé !

 

Nhiều khi đền tội không phải là phải chết mà là phải sống.

 

Haizzz.

Cảm giác vừa được bookoo nhiệt tình, nhưng lâu lâu lại phải nghe mấy câu đại loại như: "tại sao hôm qua anh đi chơi gái", "tại sao anh lại lừa em" - thật sự *** thoải mái

 

John Kerry không tham gia thảm sát dân thường và tham gia rất tích cực phong trào chống chiến tranh VN ở Mỹ sau khi về nước.

 

đéo có gì sai để mà grammar nazi chính uỷ ạ. lái sai mẹ nó rồi.

wish sb to do sth là formal way to order politely. nó có thêm that vào trước cái sb đó cũng k sai.

về học thêm tiếng anh trc khi tính chỉnh sửa ng khác.

 

Em có thích làm chó chỉ cần cho ăn là đủ, hay là lợn chỉ cần ngủ và ăn thì kệ em, nhưng đừng nghĩ dân Việt nhiều người như em
Nói như e thì cần kẹc gì xét xử Nazi hay phát xít Nhật làm mẹ gì, ồi, chuyện qua rồi mà, tha thứ đi.
Đéo ai bảo là tha thứ cả em ạ, ngay cả cái chính phủ cũng chỉ bảo là khép lại chuyện xưa hướng tới tương lai, chứ éo ai bảo tha thứ hay phủi sạch đi như cái não trạng thích làm nô lệ của em đâu

 

Lệch rồi, có động từ nguyên thể với to đứng trước thì không có that, nếu có that thì sau đó phải ở một loại thì quá khứ

 

Luận tội đủ rồi, thế bây giờ giải pháp như thế nào cho mọi người hài lòng đây?

Giờ mọc đâu ra lắm clone vào quăng câu nào rủa xả người ta câu đấy thế nhỉ

 

Ta Vô lộn topic à????

 

that bản thân nó là omittable, k có ảnh hưởng tới việc sử dụng wish sb to do sth thì phải đổi thành loạt thì quá khứ hết!

 

Em cái con đầu mày, cái thứ trôi từ cái máng lợn về đéo có quyền lên tiếng ở đây.
Mày còn đéo hiểu ta nói cái mẹ gì còn chơi trò nhét chữ.
Khép lại chuyện cũ thì hơn cả ông nội tha thứ, khép lại nghĩ là bỏ qua coi như đéo có chuyện gì làm lại từ đầu nhé thằng óc lợn.
Còn lôi vụ phát xít thì xin lỗi đéo thằng nào nói là kkép lại tha thứ cả mày dẹp cái trò nhét chữ đi.
mày học lại tiếng việt rồi đọc kỹ bài của tao rồi ta dạy cho mmỳ một khoá tranh luận rồi lên đấy tiếp con ạ.

 

Đọc cái này tự nhiên nhớ cái vụ làm hòa với cộng đồng Việt Kiều. Hồi xưa thì đuổi đánh bảo là Tư Sản thối nát, cướp tài sản đấy người ta vô đường cùng. Bỗng 20-30 năm sau thấy ngta thành công trên đất khách, lượng kiều hối đổ về chiếm tỉ trọng không nhỏ đối với kinh tế thì lại xuống nước, kêu gọi từ bỏ quá khứ đóng góp cho quê hương. Đúng là miệng lưỡi không xương, chỉ có lợi ích là trên hết thôi. Thử ông ta bỏ chục triệu $ ra đóng góp coi có tâng lên tận mây xanh không hay là đào bới quá khứ.

 

Khoign biết ai mới là người lo học. Ai mạng tội ác chiến tranh? Ông ta bị ra toà án xét xử chưa mà nói phạm tội? Nói theo logic thì rõ ràng ông ta vô tội cho tới khi bị phán có tội, còn ông thú nhận cái gì là việc của ổng.
Bay giờ bắt ổng vào tù hay người như ổng có thể về Việt Nam! Sữa chữa lại lỗi làm ổng tạo ra? Người mang tư tưởng trả thù đền tội kiểu one eye for one eye mới là người không bao giờ lớn cả.
Bây giờ, ổng muốn về công việc này phù hợp với ổng có thẻ hàn gắn vết thương chiến tranh thì không được ah?
còn đạo đức hay biểu tượng chỉ là góc nhìn thôi, ổng muốn mang năng lực của ổng đề giúp cho người việt hàn gắn sau chiến tranh thì sao?


NHẮC LẠI, ĐÃ BẢO THA THỨ THÌ ĐỪNG MANG NHƯUNGX GÌ XẢY RA HỒI CHIẾN TRANH MÀ TẠO ÁP LỰC ĐỂ ỔNG TỪ CHỨC.
CÒN VIỆC ỔNG LÀM KHÔNG TỐT THIẾU NĂNG LỰC THÌ CHUYỆN KHÁC.
AI ĐỌC KHÔNG HIỂU DONG NÀY THÌ ĐỪNG QUOTES

 

có vẻ như mi đéo hiểu người ta đang nói về cái gì

 

Vô topic mà gạch đá bay tùm lum