█ Game of Thrones Saga █ House of the Dragon (2024) - HBO Max

Arya thích Gendry từ lâu rồi nhé, có đợt ở Harenhall, Arya nó liếc trộm body với soi abs của Gendry đấy, 100% phang nhau

 

Danny trc khi về westeros còn phải trải qua trận thủy chiến vs nhà Grejoy nhé
dự phe Danny sẽ win nhưng thương vong cực nặng, để giảm sự bá của nv này

 

có 3 con rồng ko biết nặng ở chỗ nào

 

Lùa 3 con rồng đốt đợt quân tiên phong là đám còn lại teo cu, bỏ vũ khí quy hàng hết chứ ở đó mà thương vong. Trước đây tụi Đảo Sắt đã nếm mùi rồng 1 lần rồi nên chắc chắn ko dám chống đâu.

 

đâu phải cứ có rồng là to
rồng trúng balista cũng vẹo
mà nên nhớ là đánh nhau trên biển (99% là sẽ vào ban đêm kèm mưa bão ầm ầm)
đội unsun vs dotharki lần đầu đc xuất ngoại thì cũng coi như phế @@
3 con rồng xem đốt đc mấy cái thuyền
kèo trận này ko

 

con rồng Meraxes thời Aegon chết bởi ballista, nhưng là do bị bắn xuyên mắt, với tầm range phun lửa như tập trc thể hiện, cộng với việc ballista nạp tên khá lâu, mình ko nghĩ dùng ballista counter dragon là hay

 

Thực ra truyện bỏ ngỏ một relic có thể control được rồng là cái Dragon Horn của Euron, cái này là thứ giúp Euron leo lên ngôi vị Salt Throne nên chưa biết được. Đoạn này trong truyện có từ tập 3, phim cắt phăng đi nên vẫn có thể lôi ra dùng.

 

Theo tình hình này thì team Stark với team Dany khả năng cao là kết đồng minh với nhau rồi. Tyrion và Theon đều có cảm tình rất tốt với nhà Stark

 

Có thể cái Dragon Horn chính là thứ mà Euron Greyjoy tự tin rằng mình sẽ tới cầu hôn và thu phục mẹ Rồng thành công. Phim chưa đưa ra tình tiết này, có thể nó dấu bài đến sau này, bởi vì nếu nói xét về thực lực giữa 2 bên mẹ Rồng vs. hạm đội của Euron Greyjoy thì Euron không có cửa đánh lại với 3 con rồng đâu, cho dù là hải quân thiện chiến cỡ nào đi chăng nữa nhưng Dragon là dragon chứ ko phải là Kraken hay thứ gì khác ở dưới biển... Trừ phi....

Nếu như giả thuyết mình đưa ra ở trên là đúng thì cuộc chiến giữa mẹ Rồng vs. Euron sẽ trở nên cân bằng và hack não hơn nhiều. Và dĩ nhiên là, nó sẽ buff nhân vật Euron lên một tầm cao mới và sẽ làm tình tiết phim trở nên đặc sắc, hấp dẫn hơn. Chứ như đoạn mẹ Rồng vs. đội thuyền của chủ Nô thấy kèo Easy quá, không có gì bất ngờ cả... Nếu kịch bản lập lại giống vụ tàu chủ Nô thì sẽ nhàm chán và vô tình sẽ làm giảm giá trị của gia tộc Greyjoy, dìm hàng họ xuống tận đáy so với những gì mà tác giả lăng xê gia tộc này trước đó.

Trừ phi............................................. Euron có hàng "Nóng" chơi với mẹ Rồng thì hay ah` nha.

 

Dragon Lord thời Valyrian ngày xưa điều khiển rồng bằng tù và vì mấy lão này không phải "bố" "mẹ" tụi nó, không hiến xác nhảy vào lửa tự thiêu sống "ấp trứng", hầu hết là ném trứng và dung nham như trứng chiên rồi mấy lão tư tế nhảy múa quẩy EDM xung quanh. Còn như em Dany thì mình thấy bonding với 3 đứa con rất mạnh, xem mấy clip hậu trường trên chanel GOTyoutube cũng thấy mấy ông biên kịch đạo diễn bảo 3 con rồng là 3 đứa con duy nhất mà Dany có và giữa người và rồng có một mối liên kết đặc biệt, và có vẻ như Dany sẽ trung thành tuyệt đối với hình mẫu nguyên gốc nhân vật nữ hoàng Anh Elizabeth Tudor mà ông Martin phỏng theo, bà này cả đời cũng không có ý định sinh con mà chỉ tận tụy phục vụ vương triều thôi. Mà cũng chả bao giờ thấy ẻm hú gọi rồng ra bằng mồm bằng tiếng mà toàn kiểu thần giao cách cảm nhắm mắt hoặc đờ người ra nghĩ nghĩ tí thì tự dưng rồng ở đâu xổ ra bất thình lình thôi.

Mà khả năng Euron Trump có cái tù và cũng khá hợp lý vì nhân vật này chưa thấy cầm "át chủ bài" gì để lật kèo với Theon - Yara cả ngoài vương miện đảo sắt. Nhưng điều quan trọng là cái tù và thì trong truyện nói ai thổi sẽ chết (tẩm độc hay yểm bùa gì đấy không rõ) nên cũng chưa biết được thế nào, vì thế nên trong truyện Euron mới đưa tù và cho Victarion Greyjoy khi lão đi tìm Dany, nhưng mà giờ Victarion đã bị bỏ và gộp lại thành Yara Greyjoy rồi mà khi Yara đi thì chả có gì trong tay, đến cưa em Dany bằng trò eyes-f*ck của Tormund làm với Brienne Nhưng chắc nếu giả dụ Dany vs Euron thì nhiều khả năng cũng sẽ giải quyết nhanh thôi chứ không dông dài đâu với tiến độ phim tên lửa thế này, với cả ngoài Euron ra còn Sẻ già và LF cũng là những boss khủng cần screentime để giải quyết nữa. Còn chưa kể đại boss Night King, xử lý boss này thì ko thể gói gọn trong 1 tập được. Cần toàn bộ các nhân vật quan trọng tập hợp lại và bỏ qua thù hận cũ để liên minh. Chí ít cũng phải 3 4 tập/ tổng 13 tập còn lại vì đây là cao trào cực kỳ quan trọng ăn điểm để GOT đi thi Emmy.

 

Nếu theo đúng kế hoạch chỉ còn 2 season, giờ mà kéo đánh tụi Đảo Sắt ra chừng 5 tập thì lại phải rush đội zombie. Muốn đánh zombie phải làm cả trăm chuyện nào là đánh trận đầu, thua chạy, đi kiếm liên minh, tập hợp quân đội, chưa kể đấu đá người với chưa xong. Vì vậy mình nghĩ Đảo Sắt chắc cùng lắm là đc 2 tập thôi, chuẩn bị đánh và đánh. Giờ chỉ còn 4 tuyến chính đội rồng, đội zombie, đội Ngón Tay Nhỏ, đội King's Landing 4 tuyến này 20 tập sợ ko đủ nữa à. Giờ kéo thêm đội đảo sắt nữa thì tốn thời gian quá.

 

Dạ Vương nhìn si da phế vãi mà thành final boss thì chí it cũng cho them con undead dragon hay cái gì bự bự xíu chứ dẫn 1 đám thây ma tràn xuống phương nam có gì hot :soldier_baby18:

 

nó lại có đội cung thủ bắn frost arrow thì cũng vuivu

 

Night King có điều khiển được skeleton không nhỉ ? Nhớ không nhầm thì có nguyên bộ xương rồng ở KingLanding

 

toàn sọ rồng thôi, ko có full bộ xương đâu

 

Hình như Euron chỉ khoe lão có trym to. Thế ít ra vẫn hơn team Dany toàn thái giám rồi. Varys, Xâu sám, Theon, quân Unsullied.... nhiều thái giám 1 cách bất thường.

 

Thế là lại crossover với bên này à

Cần gì phải hot khi đội quân zombie của anh có thể đẻ với tốc độ hơn cả zerg, cứ lính loài người ngã xuống là ngay lập tức một con zom mới xuất hiện.

 

How Accurate Was Game of Thrones’ Battle of the Bastards?
By Nate Jones Follow @kn8

Spoiler

Nasty, brutish, and short. Photo: HBO
Writing about the historical accuracy of Game of Thrones is a tricky thing: The real medieval era didn't have dragons flying around, and real castles never had to face the threat of an angry giant punching their gates in. But Sunday night's "Battle of the Bastards" was such a visceral, gut-punch affair that we couldn't help but wonder how true it was to the realities of warfare in the Middle Ages. So we got in touch with BryndenBFish, a Song of Ice and Fire expert who writes about the military aspect of the series over at Wars and Politics of Ice and Fire. (In real life his name is Jeff, and he's a captain in the Army.) The intent is less to dock realism points from the show — there was a giant there, after all — than to give a primer on the basics of medieval warfare, and how they may have differed from what we saw onscreen.

At Jon's war council, we get a glimpse of his initial strategy: Keep archers in the back, protect them with trenches in the flanks, and bait Ramsay into attacking. Knowing what we know about the two armies, is that a good plan?
Yeah. Jon's plan is similar to how the English attempted to fight the battle of Agincourt, which was to force the French to come to them in a place with disadvantageous terrain. Putting trenches along the flanks mitigates Ramsay's advantage of superior cavalry. It also forces what you would call a local force majority: Instead of a wide-open area where Jon would have to spread his army out in order to meet the different places where Ramsay could attack, he was able to concentrate his forces in one location. It was a good plan to start, for sure.

And then he had to go and ruin it by charging after Rickon by himself. If Jon was not the hero in a fantasy series, what are the odds he would have survived that?
Zero. [Laughs.] Medieval battle wasn't fought with one heroic man running around. It was fought in units. You would literally march shoulder-to-shoulder with every single person going with you. And that unity provides a means for you to use the person to your right, left, front, and behind to defend yourself. If you have someone attacking you from your left, you've got someone on your left, and so on. Jon attacking by himself on the battlefield was basically suicidal.



Photo: HBO
Once the battle got started, we saw Ramsay ordering his archers to shoot into the melee, with little regard for the safety of his own troops. Did this happen often in medieval battles, or was it a character move to illustrate that Ramsay is exceptionally ruthless?
It was a character move for Ramsay. You have to consider the feudal system that Westeros is based off. Ramsay has a number of Northern lords that have sworn their service and their swords to him. If he had sent these guys out in the middle of the battlefield and then rained down arrows at them, he's basically saying, I don't really give a damn about your contribution to my effort. And that breaks the feudal code. The Umber lords would have been like, Whoa, why would I send my men out to the middle of this battlefield if you're just going to kill my guys anyway?

But in the book Game of Thrones, Roose Bolton is in the battle on the Green Fork, fighting Tywin Lannister. [This is the battle where Tyrion got knocked out in the show.] There's a part of the battle when Tyrion is out in the middle of the battlefield and all of a sudden a bunch of arrows start raining down. Tyrion doesn't know where the arrows are coming from, but there's thematic and narrative evidence that it's Roose Bolton who's loosing the arrows on the battlefield. At that point in the story, Roose is looking to weaken the houses that have lands surrounding Bolton lands. He holds his own bannermen in reserve, so he's only killing people he wants to seize lands from. There is a mirroring effect there, if the show was going for that motif.

Later, Davos send his own archers in to fight hand-to-hand. Was that sound strategy?
In movies we look at archers and they're just picking out masses and masses of dudes. They did have that impact, but their greater impact was to disrupt the cohesiveness of an enemy unit moving forward. If you think about what I was saying before, you have a unit with guys to your right and your left — if you have archers firing at you as you're moving forward, suddenly you don't have a guy to your right or your left. It breaks up your cohesiveness, so when your infantry unit hits another unit, you might not be as deadly if you've taken a number of casualties coming across the open field. Davos rushing his archers in at that point is not a terrible tactic because he rightly didn't use them to fire into the massive crowd at the middle of the battlefield, but at the same time it did mitigate their intended effective purpose.

In the middle of the melee we get that great tracking shot, where it's just chaos all around Jon. It feels very realistic, but is it actually?
It was a bit more controlled by that. One of the things that got lost at the battle was that Jon was the commander of the overall forces, but you don't see him giving a single order. He doesn't have any impact on the direction and the movement of soldiers, he just becomes a combatant. Most of the time — not 100 percent of time — commanders in those types of settings wouldn't put themselves in the middle of the battle to fight. They had the responsibility of organizing and directing different elements. You do have examples in history of characters like Alexander the Great and Julius Caesar who led from the front. But the thing that Alexander had, and Julius Caesar to a lesser extent, was trusted subordinates and a well-established plan. Jon doesn't necessarily have the same thing.



Photo: HBO
We saw Ramsay's spearmen surround Jon and the Wildlings and crush them from all sides. Is that based on anything real?
It actually is. It's based on the battle of Cannae from the Second Punic War that was fought in 216 B.C. Hannibal invades Italy, and the Romans were able to raise about 80,000 soldiers. Hannibal didn't have the numbers that the Romans did, so at the battle, the Carthaginians took their lines into a U-shape. The Romans started punching through the Cathiginian line, but the problem with that was, they attacked up to the middle part of that U. The Carthaginians constricted their own lines and they closed the gap all the way around, and they killed something like 60,000 men in a day. So it's actually historical. The mountain of bodies blocking Jon and the Wildlings is more cinematic, but the actual tactics Ramsay used are pretty solid.

Jon almost got trampled to death in the crush of battle. How much of a danger was that for a medieval soldier?
At the battle of Agincourt, the French took thousands of casualties before they reached the main English line. There are contemporary accounts from the battle of French soldiers dying because they've suffocated when mud went through their visor, and they couldn't get up. A lot of the French and English historians who were at the battlefield itself mentioned how horrific it was that all these men drowned to death in mud, and were trampled by their fellow soldiers. The show emphasized that claustrophobic feeling for Jon.



Photo: HBO
This was the third big battle episode on Game of Thrones that climaxed with a surprise cavalry charge. How often did that happen in real life?I think George R.R. Martin himself, when he was doing his battles, was basing them more off the Lord of the Rings series, especially the charge at Pelennor Fields. That kind of hammer-and-anvil thing where you have cavalry rotating around didn't happen as much in real life — a good commander is going to have cavalry in the wings and a reserve of soldiers in the rear to prevent something like that from happening.


Finally, after the episode aired, a lot of people were criticizing the way Rickon ran away from Ramsay's arrows, saying he would have lived if he had zig-zagged. That's crazy, right?
Right. People were like, "Serpentine, serpentine!" In Generation Kill, there's a part where the Marines are taking sniper fire, and all the Marines run in a straight line as fast as they can. They have a reporter with them from Rolling Stone doing a serpentine back and forth, and the Marines just look at him like, What the fuck are you doing, man? Because if you're running in a straight line, you're able to run away from the person shooting at you faster. And Rickon's just a kid: He's terrified, he's been a captive of Ramsay for several months. You're not thinking tactically. I don't think that's a big issue for the show writers.

This interview has been edited and condensed.