Người Việt Nam thế kỷ XIX qua lăng kính một sử gia Nhật Bản

TK18-19 trong ĐNA chắc thằng Miến là mạnh nhất: chiếm đóng Thái Lan và vài tiểu quốc Ấn 1 thời gian, đánh nhau 4 lần với Càn Long nhưng giống VN do mải mê giao chiến với lân bang mà bị ĐQ Anh nuốt gọn.

 

đọc mấy cái comment trong topic cũng đủ hiểu tại sao thằng cha Nhựt bủn viết lời chê bai về dân An Nam mít rồi

 

Nói về đồ thủ công mỹ nghệ xưa và nay, VN ko thua nước nào đâu, nếu có thua thì thua ở khâu pr mà thôi.

 

có thể là vì tốc độ cướp bóc tài nguyên của nó cao hơn so với tốc độ tiêu hao

 

Nó sẵn sàng giết sạch một đế quốc vì đế quốc kia dám giết sứ thần thì đủ hiểu (nghĩa đen luôn nhé)......

 

chiến tranh với tụi nhật bổn đi

bôi bác an nam hả

nó éo có quân đội, mình chiên nó đê

 

nó thả đội JAV ra là team vịt đứng còn ko nổi

 

MC thời đó là nước du mục mà, cả nước di chuyển trên lưng ngựa, lấy chăn thả gia súc là chính, ko có nông nghiệp, nhưng khi cần đánh nhau thì ai cũng có thể trở thành chiến binh

 

VẤn đề là bọn nhựt bổn nó cải cách hay không thì nó cũng có 1 nền văn hóa đặc thù xuyên suốt sẵn rồi! CÒn cái dân ta thì chả có cmg cả! ĐẤy mới là vấn đề!
DÂn việt nói chung mang tâm lý manh mún nhỏ lẻ cá nhân, k có 1 hệ tư tưởng chung để toàn dân đồng lòng, nên từ khi dựng nước tới h chả để lại dc cái mẹ gì ra hồn! NHững cái "hồn việt" này nọ mà h chúng nó đang nhai lại, thực ra là hàng vay mượn chỗ này chút chỗ kia ít, hoặc xem vài ba ghi chép ít ỏi, vài ba câu chuyện dc chăng hay chớ truyền miệng mà tự vẽ thêm chân thêm đuôi mà thành! BA cái "truyền thống" gần đây thì hầu hết là từ thời pháp thuộc, xét ra cũng chẳng có chút đỉnh gì của dân mình!

NHà Tây Sơn dc ca ngợi là sau này dc buff lên, chứ thực sự ra anh ấy cũng chả tốt đẹp gì!

 

Nó chê kệ nó góc xấu dân tộc thì ai cũng có thôi , coi lại nhận xét ông tổng thống Pháp đi góc nhìn ổng thế nào , chứ ba thằng Nhật nhận xét toàn mặt xấu , ai có tư cách đánh giá VN thời pk chỉ có thằng Pháp , mà có mấy lão cũng tự ti dân tộc quá mình đã đi sau thì cứ từ từ mà đi cứ cái xấu của mình thì cừ làm quá lên .

 

cái nên quan tâm là nó chê đúng hay sai thôi

 

^Nếu đọc kĩ bài thì ông Nhật nhận xét với mục đích chỉ ra vấn đề để các nc châu Á tốt lên. Nên nếu nhắc đến điều tốt thì chỉ khiến thỏa mãn cái tôi chứ chả giúp ích gì đc. Hơn nữa, cũng không phải là không hề có khen, mà thậm chí còn đánh giá rất cao tiềm năng của Việt Nam (có thể đứng đầu châu Á cơ mà). Nhưng hình như đa số chỉ thấy khó chịu vì nói xấu nhiều quá

 

ĐI đâu nữa?

 

Mấy thằng Nhật lùn ảo tưởng sức mạnh thôi, đánh Cao Ly còn thua sấp mặt, chết như rạ mà đòi đánh Minh.

 

Thấy vậy chứ sợ 2 thằng tập hợp lại vẫn chưa xử lý xong thằng Tàu, vì chẳng phải nó mạnh mẽ gì mà đất nó rộng và dân nó đông quá, đánh với quản thôi đã mệt bỏ mẹ rồi, năm xưa thằng MC đánh đâu cũng nhanh mà đánh thằng Tàu mất mẹ mấy chục năm.
Chưa kể không như Nhật là quốc đảo có hàm đội phòng vệ nên chính quốc không cần quân đồn trú phòng thủ, VN 2 mặt giáp lục địa lục quân phải cân nhau với thằng Anh với cả Pháp rồi, nếu có đánh xa được chiến trường trọng tâm vẫn ở Ấn Độ-Miễn Điện chứ chả điên gì đánh lên Siberia cả.
Ngay cả dễ như chơi game ta từng chơi HOI 3 cho VN tham gia phe trục nhưng chiến thắng cuối cùng vẫn tùy thuộc vào thằng Đức làm ăn ở châu Âu ra sao (mà trong game phe trục đc buff hơi bị quá mức so với thực tế rồi đấy)

 

Mấy thằng nhựt lùn may mà ở cái đáo cách biệt với đất liền, chứ ở sát thằng khựa như VN với Triều Tiên thì cũng bị nó áp chế về văn hóa thôi.

 

Quân đội nó thành lập vừa tròn 10 năm rồi, trước đó thì nó cũng có cục phòng vệ. Lại thêm Mẽo bảo kê nữa.