Bị chê 'thừa giấy vẽ voi', tác giả luận án tiến sĩ nghệ thuật chữ trên bìa sách phản bác 'không cần quan tâm' Đấy nhá, ai chê luận án này là mắt mù hết, đọc chữ không hiểu nghĩa, người ta được tiến sĩ rồi, giỏi thì ý kiến lại đi :p Đúng là lãng phí giấy cho đề tài dở hơi này. Tiến sĩ giấy xong ngâm nước là vứt. Nguồn VTC Ông Bùi Quang Tiến cho biết hiện đang công tác tại TP HCM, cho biết việc bảo vệ Luận án Tiến sĩ cấp Viện của ông đã được sự đồng ý của lãnh đạo Viện Văn hóa nghệ thuật Quốc gia Việt Nam, Hội đồng chấm luận án và hơn 30 nhà khoa học. Việc bảo vệ luận án được thực hiện theo đúng quy trình. Ông Bùi Quang Tiến cho hay không quan tâm tới những nhận xét trên facebook vì đó là những ý kiến cá nhân, cảm tính. "Nếu ai đã đọc luận án của tôi và đưa ra những nhận xét mang tính chất khoa học, có căn cứ, tôi sẵn sàng lắng nghe và điều chỉnh" - Ông Bùi Quang Tiến nói. Về lý do lựa chọn đề tài, nghiên cứu sinh Bùi Quang Tiến cho rằng trước sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, kỹ thuật in ấn và sự lấn át của các ngôn ngữ, chữ viết quốc tế khác nhau trong thị trường xuất bản Việt Nam cũng như việc đòi hỏi phải nâng cao năng lực cạnh tranh để trước mắt tránh hậu quả mất thị phần ngay ở sân chơi trong nước. http://vtc.vn/bi-che-thua-giay-ve-voi-tac-gia-luan-an-tien-si-nghe-thuat-chu-tren-bia-sach-phan-bac-d346047.html
Luận án nghệ thuật dân không trong ngành bình luận thì người ta quan tâm làm đéo gì. Cái này quan trọng với dân design thôi.
Trong box50 có hàng tá Giáo Sư chuyên ngành "Thô bỉ học" còn không lên tiếng,mà bọn này này đã làm ầm ĩ lên.
Mấy ngành văn hoá nghệ thuật thì nghiên cứu hàn lâm toàn mấy đề tài nghe như chả có tác dụng gì với người bình thường chứ sao nữa, nhưng có khi lại có giá trị với dân trong ngành. Bọn khoa học xã hội còn lắm đề tài tên nghe ngu hơn. Chửi mấy đề tài kiểu này thực ra ko có ý nghĩa lắm. Riêng ở VN thì nói chung là tiến sĩ mấy ngành văn hoá xã hội nên hạn chế tối đa, hoặc ko cho làm nữa thì hơn. Đỡ phải chửi. Ngay ở các nước tiên tiến bọn PhD bên kinh tế xã hội cũng ít funding hơn hẳn bên khoa học kỹ thuật.
Cái đề tài này thấy cũng được. Đề tài thtiến sĩ ko đơn giản, đặc biệt các đề tài đọc qua đã thấy nhảm thì các ông thầy soi kĩ vcl
Tự do học thuật, đề tài nào mà chả được. Miến phương pháp luận đúng và có kết quả mới là ok thôi. Đợt rồi cũng có người ôm bài báo chê bai đề tài này lên 1 group toàn dân nghiên cứu, tưởng được đồng tình ai dè đá tới tấp.
Sao lại ko có ứng dụng? Riêng cái đề tài thì đập ngay vào mắt là mỹ thuật ứng dụng đấy như trang trí, nhãn mác,.v.v.. đấy.
Cũng tội bác này. Nếu bác đề tên luận án là " Nghệ thuật Typography trong thiết kế sách" thì đã ko bị ăn gạch đâu, vì chả ai biết nó là cái mả mẹ gì cả
Từ khi bắt tay vào làm nghiên cứu khoa học thì trừ những ai mua bằng ra thì mình không dám sử dụng từ "tiến sĩ giấy" bao giờ nữa cả :). Hồi trược có đọc dc nghiên cứu gì đó biến các câu thơ thành các hình thái kiến trúc của Tây lông nữa, trong đó có mấy phần về ngôn ngữ học thú vị phết.
