VNE - Nobel Văn Học 2017

Nhà văn Anh gốc Nhật Kazuo Ishiguro giành Nobel Văn học 2017
Tiểu thuyết gia 62 tuổi được xướng tên trong buổi lễ công bố tại Thụy Điển, chiều 5/10.
Murakami tiếp tục được đặt cược cao ở Nobel Văn học 2017

Giải thưởng Nobel Văn học 2017 được Viện Hàn lâm Thụy Điển công bố lúc 13h (giờ địa phương, tức 18h Hà Nội). Kazuo Ishiguro được xướng tên trong khi Haruki Murakami - tiểu thuyết gia người Nhật - tiếp tục không có duyên với giải thưởng. Kazuo Ishiguro sẽ nhận phần thưởng trị giá chín triệu krona của Thụy Điển (hơn 1,1 triệu USD).

Sara Danius - Thư ký Viện Hàn lâm Thụy Điển - miêu tả văn chương của Kazuo Ishiguro có tính toàn mỹ, là sự kết hợp của Jane Austen, Franz Kafka và Marcel Proust. "Bằng những cảm xúc dạt dào, văn chương của ông đánh thức góc sâu thẳm, huyền bí trong chúng ta về mối liên hệ với thế giới", Sara Danius đánh giá.

Bà gọi tiểu thuyết The Remains of the Day của Kazuo Ishiguro là một "kiệt tác thực thụ". Sau việc trao giải cho Bob Dylan gây nhiều ồn ào năm ngoái, Sara Danius hy vọng giải thưởng năm nay "làm cho thế giới hạnh phúc".


Tác giả Kazuo Ishiguro. Ảnh: The Guardian.

Kazuo Ishiguro sinh ngày 8/11/1954 tại Nhật Bản. Ông và gia đình chuyển đến Anh năm 1960. Kazuo tốt nghiệp Đại học Kent năm 1978. Năm 1989, ông giành giải Man Booker cho tiểu thuyết The Remains of the Day. Năm 2008, ông được tạp chí Times xếp vào danh sách một trong 50 nhà văn vĩ đại nhất nước Anh kể từ năm 1945.

Tiểu thuyết Never Let Me Go và The Remains of the Day của ông từng được chuyển thể thành phim. Ngoài ra, ông còn là biên kịch các phim A Profile of Arthur J. Mason, The Gourmet, The Saddest Music in the World và The White Countess.

Một số tác phẩm của ông từng được xuất bản ở Việt Nam là Người khổng lồ ngủ quên, Mãi đừng xa tôi, Dạ khúc: Năm câu chuyện về âm nhạc và đêm buông...


Haruki Murakami tiếp tục được đặt cược cao nhưng không thắng giải.

Trước đó, theo tỷ lệ đặt cược của nhà cái Ladbrokes, nhà văn Ngũgĩ wa Thiong'o đứng đầu danh sách với tỷ lệ đặt 4/1 (một ăn bốn), Haruki Murakami được đặt tỷ lệ 5/1 (một ăn năm), tỷ lệ đặt dành cho nữ nhà văn người Canada - Margaret Atwood - là 6/1 (một ăn sáu).

Năm ngoái, Viện Hàn lâm Thụy Điển gây bất ngờ khi xướng tên Bob Dylan nhận giải Nobel Văn học. Ông được cho rằng đã "tạo ra những biểu đạt thi ca mới bên trong truyền thống âm nhạc vĩ đại của Mỹ". Quyết định của Viện Hàn lâm Thụy Điển tạo tranh luận khi ông là một nhạc sĩ, ca sĩ chứ không phải là một tác giả văn chương. Sau đó, Ủy ban Nobel không thể liên lạc với Bob Dylan. Ông cũng vắng mặt trong lễ trao giải tại Stockholm, Thụy Điển hôm 10/12 năm ngoái. Đến ngày 1/4, Bob Dylan mới nhận huy chương và chứng nhận giải.
https://giaitri.vnexpress.net/tin-t...shiguro-gianh-nobel-van-hoc-2017-3651270.html
Murakami sensei vẫn tạch Nobel.

 

Ngày xưa đã đi qua ....

 

Cuốn "Rừng Na Uy" của Haruki Murakami hay vãi ! Mà cha này ko dc Nobel nổi
Lên phim éo nhét được con bé les 14 tuổi vếu to vào được vì sợ thuần phong mỹ tục
Ngày xưa Nhật có cuốn "Đèn không hắt bóng" cũng theo kiểu harem như "Rừng Na Uy" . Nam chính hốt sạch già ko bỏ nhỏ ko tha

 

Mẹ không được cũng chả sao, chứ năm nào cũng runner up thốn vcl

 

Rừng Na Uy đọc hợp thì thấy hay, không hợp thì lại thấy bình thường. Văn học ngoài câu chuyện hay thì văn chương nó cũng phải chuyển tải được cảm xúc trong từng câu chữ. Ta đọc Rừng Na Uy thấy nó phồn thực quá, nhất là mấy đoạn sex, miêu tả hơi trần trụi, ai quen lối văn này thì hợp, ai không quen thì không thích nổi.

 

Hồi nhỏ chưa biết web sex hay lấy Rừng Na Uy, Trở Về Eden với Câu lạc bộ thượng lưu ra đọc để thẩm. Tả cảnh sex ngon phết

 

Đồ văn học nghệ thuật không nhai được hết đừng nói người ơi ...

 

Truyện nào lão murakami chả tả thế. Cảnh nện nhau, cảnh thủ dâm, hj, bj đều tả thật hết. Nhưng cốt lõi câu chuyện không phải nằm ở chỗ đấy, nó chỉ là chi tiết ẩn dụ thôi.

 

Chém gió trong cái box này thì ta mới xoáy vào sex , chứ nếu chỉ thích sex thôi thì đi đọc CGT cho nhanh ( ra )

 

One beautiful April morning, on a narrow side street in Tokyo’s fashionable Harujuku neighborhood, I walked past the 100% perfect girl.

Tell you the truth, she’s not that good-looking. She doesn’t stand out in any way. Her clothes are nothing special. The back of her hair is still bent out of shape from sleep. She isn’t young, either - must be near thirty, not even close to a “girl,” properly speaking. But still, I know from fifty yards away: She’s the 100% perfect girl for me. The moment I see her, there’s a rumbling in my chest, and my mouth is as dry as a desert.

Maybe you have your own particular favorite type of girl - one with slim ankles, say, or big eyes, or graceful fingers, or you’re drawn for no good reason to girls who take their time with every meal. I have my own preferences, of course. Sometimes in a restaurant I’ll catch myself staring at the girl at the next table to mine because I like the shape of her nose.

But no one can insist that his 100% perfect girl correspond to some preconceived type. Much as I like noses, I can’t recall the shape of hers - or even if she had one. All I can remember for sure is that she was no great beauty. It’s weird.

“Yesterday on the street I passed the 100% girl,” I tell someone.

“Yeah?” he says. “Good-looking?”

“Not really.”

“Your favorite type, then?”

“I don’t know. I can’t seem to remember anything about her - the shape of her eyes or the size of her breasts.”

“Strange.”

“Yeah. Strange.”

“So anyhow,” he says, already bored, “what did you do? Talk to her? Follow her?”

“Nah. Just passed her on the street.”

She’s walking east to west, and I west to east. It’s a really nice April morning.

Wish I could talk to her. Half an hour would be plenty: just ask her about herself, tell her about myself, and - what I’d really like to do - explain to her the complexities of fate that have led to our passing each other on a side street in Harajuku on a beautiful April morning in 1981. This was something sure to be crammed full of warm secrets, like an antique clock build when peace filled the world.

After talking, we’d have lunch somewhere, maybe see a Woody Allen movie, stop by a hotel bar for cocktails. With any kind of luck, we might end up in bed.

Potentiality knocks on the door of my heart.

Now the distance between us has narrowed to fifteen yards.

How can I approach her? What should I say?

“Good morning, miss. Do you think you could spare half an hour for a little conversation?”

Ridiculous. I’d sound like an insurance salesman.

“Pardon me, but would you happen to know if there is an all-night cleaners in the neighborhood?”

No, this is just as ridiculous. I’m not carrying any laundry, for one thing. Who’s going to buy a line like that?

Maybe the simple truth would do. “Good morning. You are the 100% perfect girl for me.”

No, she wouldn’t believe it. Or even if she did, she might not want to talk to me. Sorry, she could say, I might be the 100% perfect girl for you, but you’re not the 100% boy for me. It could happen. And if I found myself in that situation, I’d probably go to pieces. I’d never recover from the shock. I’m thirty-two, and that’s what growing older is all about.

We pass in front of a flower shop. A small, warm air mass touches my skin. The asphalt is damp, and I catch the scent of roses. I can’t bring myself to speak to her. She wears a white sweater, and in her right hand she holds a crisp white envelope lacking only a stamp. So: She’s written somebody a letter, maybe spent the whole night writing, to judge from the sleepy look in her eyes. The envelope could contain every secret she’s ever had.

I take a few more strides and turn: She’s lost in the crowd.

Now, of course, I know exactly what I should have said to her. It would have been a long speech, though, far too long for me to have delivered it properly. The ideas I come up with are never very practical.

Oh, well. It would have started “Once upon a time” and ended “A sad story, don’t you think?"

Once upon a time, there lived a boy and a girl. The boy was eighteen and the girl sixteen. He was not unusually handsome, and she was not especially beautiful. They were just an ordinary lonely boy and an ordinary lonely girl, like all the others. But they believed with their whole hearts that somewhere in the world there lived the 100% perfect boy and the 100% perfect girl for them. Yes, they believed in a miracle. And that miracle actually happened.

One day the two came upon each other on the corner of a street.

"This is amazing,” he said. “I’ve been looking for you all my life. You may not believe this, but you’re the 100% perfect girl for me.”

“And you,” she said to him, “are the 100% perfect boy for me, exactly as I’d pictured you in every detail. It’s like a dream.”

They sat on a park bench, held hands, and told each other their stories hour after hour. They were not lonely anymore. They had found and been found by their 100% perfect other. What a wonderful thing it is to find and be found by your 100% perfect other. It’s a miracle, a cosmic miracle.

As they sat and talked, however, a tiny, tiny sliver of doubt took root in their hearts: Was it really all right for one’s dreams to come true so easily?

And so, when there came a momentary lull in their conversation, the boy said to the girl, “Let’s test ourselves - just once. If we really are each other’s 100% perfect lovers, then sometime, somewhere, we will meet again without fail. And when that happens, and we know that we are the 100% perfect ones, we’ll marry then and there. What do you think?”

“Yes,” she said, “that is exactly what we should do.”

And so they parted, she to the east, and he to the west.

The test they had agreed upon, however, was utterly unnecessary. They should never have undertaken it, because they really and truly were each other’s 100% perfect lovers, and it was a miracle that they had ever met. But it was impossible for them to know this, young as they were. The cold, indifferent waves of fate proceeded to toss them unmercifully.

One winter, both the boy and the girl came down with the season’s terrible inluenza, and after drifting for weeks between life and death they lost all memory of their earlier years. When they awoke, their heads were as empty as the young D. H. Lawrence’s piggy bank.

They were two bright, determined young people, however, and through their unremitting efforts they were able to acquire once again the knowledge and feeling that qualified them to return as full-fledged members of society. Heaven be praised, they became truly upstanding citizens who knew how to transfer from one subway line to another, who were fully capable of sending a special-delivery letter at the post office. Indeed, they even experienced love again, sometimes as much as 75% or even 85% love.

Time passed with shocking swiftness, and soon the boy was thirty-two, the girl thirty.

One beautiful April morning, in search of a cup of coffee to start the day, the boy was walking from west to east, while the girl, intending to send a special-delivery letter, was walking from east to west, but along the same narrow street in the Harajuku neighborhood of Tokyo. They passed each other in the very center of the street. The faintest gleam of their lost memories glimmered for the briefest moment in their hearts. Each felt a rumbling in their chest. And they knew:

She is the 100% perfect girl for me.

He is the 100% perfect boy for me.

But the glow of their memories was far too weak, and their thoughts no longer had the clarity of fouteen years earlier. Without a word, they passed each other, disappearing into the crowd. Forever.

A sad story, don’t you think?

Yes, that’s it, that is what I should have said to her.

 

Đụ, On seeing the 100% perfect girl one beautiful april morning, ta mới đọc lại lần thứ 3

 

Hồi đấy đọc lần đầu cùng lúc mới xem 5cm nên miên man lắm.

 

Thì vậy mới bảo là ai hợp thì đọc thấy hay, ai không hợp thì không cảm được vì không thích đọc mấy cái miêu tả kiểu trần trụi như thế.

 

Realism thì lại chả trần trụi

 

Đang khuya, trời mưa. Đọc cái truyện trên thấy thốn thốn. Ai còn truyện ngắn ngắn tương tự vậy nữa ko ?

 

vậy mà ta tưởng thần nhôm đạt nobel văn học chứ

 

chỉ thấy hứng thú với các nobel về khoa học, chắc tại mình ít đọc sách truyện nên thế

 

Trong số đã đọc thì trừ 1Q84 còn lại đều ưng (RNU và Phía Nam Biên giới, Phía Tây Mặt Trời). 1Q84 cố gắng thử sức với phong cách khác nhưng không ổn, được quyển đầu khá cuốn, 2 phần sau vớ vẩn. Giả tưởng không ra giả tưởng, deep không ra deep, trừu tượng không ra trừu tượng. Câu chuyện cũng khá lủng củng. Viết truyện tình theo phong cách cũ thì luôn hay rồi.

Với lại giải gì chứ Nobel Văn học thì đâu có như giải Oscar mà so sánh. Oscar trao theo từng năm còn Nobel VH giống như giải thành tựu trọn đời, nhiều nhà văn cực đỉnh còn chưa được xét thì dạng "newbie" so với lịch sử văn học như Mura chưa có thì quá bình thường.

 

toàn truyện đụ nhau có gì hay

 

Mấy công trình Nobel khoa học thì hiểu thế éo nào được mà hứng thú