[Z] Có vẻ tụi Nhật không muốn xử vụ này rồi

nhưng bằng chứng vật chứng có hết rồi, trừ khi thằng kia tạo dựng hiện trường giả để nhận tội thay người khác ko thì mọi thứ đều cho thấy chính nó là hung thủ rồi. mà căn bản cũng do luật xứ nó có truyền thống xử nhẹ quá, nếu ko sớm gây áp lực thì chờ xử xong rồi gia đình nạn nhân cũng chỉ biết ngửa mặt lên trời chửi rằng trên đời ko có công lý

 

Vấn đề để có ý kiến trái chiều chính là vì chưa xét xử đã yêu cầu tử hình nghi can đó. Nghi can và tội phạm là hai ranh giới rất khác nhau.

 

giao hoan đất trời mẹ thằng hồ bách thảo nào có ý nghĩ vị tha cho bọn ấu dâm hiếp dâm trẻ con.

 

Dung thứ cho cái ác là làm tổn thương cái thiện,thằng ml này phải chịu án cao nhất mới đúng người đúng tội còn thằng nào muốn vị tha cho nó thì gửi thư cho gia đình nạn nhân xin bãi nại cho nó để xem còn mạng mà về không nhoé,không thì ra đường xin chữ ký thể hiện lòng vị tha trời bể xem thế nào.

 

Ký cái này đề nghị tòa tăng mức án cao nhất có thể thành tử hình chứ ko có tác dụng kêu gọi tử hình hung thủ. Hóng hớt đc là thế.

 

hình như ra tòa mấy lần rồi mà, nhưng chưa kết án thôi.
Nghe đâu đó là luật sư của thằng này bảo nó cứ im lặng (tránh việc nó nói lung tung) để thằng luật sư nó cãi cho nhẹ nhất. Luật sư cho nhà bé Linh thì đề nghị gia đình đi xin chữ ký để cho tòa thấy dư luận phẫn nộ mà tăng khung hình phạt

 

tăng mức cao nhất nhưng đến lúc định tội vẫn cho nó ngồi mấy năm tù thì có gì khác biệt ?

 

Tóm lại là xét xử rồi hay chưa xét xử đây? Vì nếu xét rồi thì yêu cầu nâng khung hình phạt lên mức cao nhất là tử hình thì việc này hợp lý và nên làm.
Còn nếu chưa xét vẫn ở diện nghi can mà yêu cầu tử hình thì k ổn.
Trog tờ đơn kêu gọi kia thấy đc dịch là yêu cầu tử hình nghi can.

 

Thì cứ trắng ra là học sinh chưa đủ tuổi thế thôi, tự nhiên lôi quan hệ với Nhật làm gì?

 

Hóng hớt thì vụ xin chữ kí này đã có hỏi ý kiến luật sư + xin cảnh xác các kiểu rồi mới cho làm ...

 

vẫn chưa chính thức xử, mới chỉ có mấy phiên điều trần giữa các bên liên quan, tại vì thằng đó vẫn im lặng làm quá trình tố tụng khó khăn hơn

có 1 triệu chữ ký thì cũng ko thể yêu cầu tử hình thằng đấy, tù giam hay xử tử tùy vào phán quyết của tòa, chữ ký chỉ có tác dụng khi tòa tuyên bố có tội và dc sử dụng như 1 yếu tố tăng nặng, nên đừng có lo ký tên = ép tử hình ko cần xử

 

nếu chỉ yêu cầu nâng khung hình phạt thì ta thấy hành động xin chữ ký có vẻ chả tạo dc áp lực gì cho toà án nó cả vì mi thích nâng thì ta nâng nhưng đến lúc xử vẫn cho thằng kia ngồi vài năm tù thì nâng hay ko chả khác gì nhau mà cái đống chữ ký cũng chả tạo dc áp lực gì

 

Đã mở phiên tòa (hay gọi là gì ấy nhỉ, kém tiếng Việt quá) 3 lần, nhưng bị cáo đều dùng quyền im lặng và từ chối phối hợp nên vẫn chưa thể xét xử công khai.
Còn ký này thực tế là nếu tòa xử bị cáo có tội, thì có thể nâng mức hình phạt lên cao nhất là tử hình.
Còn nếu bị cáo vô tội thì không ảnh hưởng gì cả.
Bên cạnh đó, chữ ký của người Việt gần như không có giá trị gì, hiện tại là trên mức tinh thần giúp đỡ gia đình nạn nhân, còn chữ ký của người Nhật mới có đâu gần 1k chữ thôi.

 

Không biết anh chị có vào HCM ko? Thậm chí mở quyên góp từ thiện để lấy chi phí hầu toà(chắc là sẽ dai dẳng) cũng được nữa.
Cđm, giới showbiz Việt đi xàm lone ba cái vụ u23 thì hăng nhưng còn vụ này có thấy đứng ra ko nhỉ ?

 

dùng biện pháp im lặng thì chắc 99% là có tội r

 

Lol

 

Công ty cũng mới xoay vòng xin chữ ký vụ này.

 

vụ này mà còn cãi trắng án dc thì luật sư thành god cmnr

 

Thiếu hồ bách thảo gì vụ ls đổi trắng thay đen

 

vừa kí trong cty xong :), hy vọng đòi lại được công bằng cho cháu