[Genk] dùng điện thoại ko bị bệnh nhé

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi ConChymBay, 6/2/18.

  1. ConChymBay

    ConChymBay Tears of the Kingdom

    Tham gia ngày:
    23/3/15
    Bài viết:
    25,497
    Hãy yên tâm đi, vì nghiên cứu mới cho thấy bức xạ điện thoại không ảnh hưởng đến con người
    TẤN MINH , THEO TRÍ THỨC TRẺ 15 GIỜ TRƯỚC

    Trừ khi bạn là một con chuột đực, còn nếu không thì...cứ vô tư đi.



    Theo một kết quả nghiên cứu mới của chính phủ thì những con chuột đực sau một thời gian "đắm chìm" trong một lượng lớn bức xạ từ điện thoại sẽ bắt đầu xuất hiện một số khối u nhỏ trong tim. Nhưng bạn đừng nên quan tâm đến điều này, bởi những chú chuột xấu số kia đã tiếp xúc với lượng bức xạ còn nhiều hơn lượng bức xạ mà những người nghiện điện thoại tiếp xúc mỗi ngày.

    Từ trước đến nay, người ta vẫn luôn lo lắng rằng liệu sử dụng điện thoại di động có thể dẫn đến ung thư, đặc biệt là ung thư não hay không, bởi trong hầu hết thời gian, chúng ta đều giữ điện thoại sát mặt mình. Sự thật là điện thoại di động có phát ra bức xạ, nhưng đó là bức xạ tần số sóng vô tuyến - vốn có mức năng lượng thấp hơn rất nhiều so với bức xạ ion hoá mà tia X, hoặc một vụ nổ hạt nhân phát ra. Bức xạ ion hoá có thể khiến DNA bị tổn thương và cuối cùng sẽ dẫn đến ung thư. Còn bức xạ tần số sóng vô tuyến thì không như vậy, và những kết quả nghiên cứu ngày nay đều xác nhận điều này.

    Một trong những nghiên cứu đã công bố rằng những con chuột đực bị phơi nhiễm bức xạ tần số sóng vô tuyến ở mức độ rất cao đã xuất hiện những khối u xung quanh quả tim của chúng. Chuột cái dù cũng bị phơi nhiễm tương tự như không phát bệnh như chuột đực; thậm chí trong một nghiên cứu thứ hai, cả chuột đực lẫn cái đều không biểu hiện những vấn đề sức khoẻ hiển nhiên nào. Không nghiên cứu nào đưa ra được những bằng chứng rõ ràng rằng bức xạ tần số sóng vô tuyến là nguyên nhân dẫn đến u não, dù các nhà nghiên cứu vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ. Được biết, những nghiên cứu này hiện đang ở giai đoạn "nháp" và chưa được xem xét bởi các nhà khoa học ngoài nhóm nghiên cứu.



    George, nói to lên! Cậu có biết là tôi có thể đang bị nhiễm ung thư ngay lúc này không hả?



    Trong khi Uỷ ban Thông tin Liên bang Mỹ đưa ra những quy định giới hạn mức độ bức xạ tần số sóng vô tuyến có thể được phép phát ra từ điện thoại của người dùng, thì Cơ quan Lương thực và Thuốc (FDA) lại có ảnh hưởng trong việc quyết định những giới hạn này nên dừng ở mức nào thì an toàn. Do đó FDA đã yêu cầu Chương trình Độc tố Quốc gia (NTP) - một đơn vị thuộc Viện Sức khoẻ Quốc gia điều tra vấn đề này. Dựa trên các kết quả của NTP, cùng hàng trăm nghiên cứu khác, FDA vẫn tự tin rằng những giới hạn hiện tại về bức xạ điện thoại là an toàn - theo một tuyên bố từ Jeffrey Shuren, giám đốc Trung tâm Thiết bị và Sức khoẻ bức xạ của FDA.

    Nghiên cứu đã sử dụng các tần số 2G và 3G - không phải các tần số được sử dụng trên các mạng di động 4G và 5G tiên tiến. Các nhà nghiên cứu đã tiến hành cho phơi nhiễm toàn bộ cơ thể của những chú chuột với sóng radio trong hơn 9 tiếng mỗi ngày, liên tục trong 2 năm (một con chuột 2 năm tuổi gần tương đương với một người 70 tuổi). Mức độ phơi nhiễm này cao gấp nhiều lần so với mức độ mà con người có thể gặp phải. "Do đó, những phát hiện này không nên được trực tiếp ngoại suy tới tần suất sử dụng điện thoại di động của con người" - John Bucher, một nhà nghiên cứu lâu năm của NTP cho biết.

    Và thậm chí với mức độ phơi nhiễm cao bất thường này, mối liên hệ với ung thu vẫn "khá mơ hồ không rõ ràng". Trên thực tế, những con chuột bị phơi nhiễm với bức xạ điện thoại thực ra lại sống lâu hơn những con không bị gì. Sự khác biệt này có lẽ đơn giản là kết quả của sự may mắn mà thôi.

    Vậy thì kết quả nghiên cứu thu được đối với những con chuột có ý nghĩa gì với loài người? Không có gì nhiều, ngoài việc "thậm chí với tần suất sử dụng thường ngày của hầu hết người trưởng thành, chúng ta vẫn chưa thấy sự gia tăng của các hiện tượng như u não" - FDA tuyên bố. Otis Brawley, trưởng văn phòng y học của Cộng đồng Ung thư Hoa Kỳ, đồng ý với điều này.


    "Bằng chứng về mối liên hệ giữa điện thoại và ung thư là rất yếu, và cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa thấy nguy cơ ung thư cao hơn của người dùng điện thoại so với người không dùng. Tôi thực ra còn đang nghe điện thoại ngay bên tai đây này" - Brawley nói với tờ Associated Press trong một buổi phỏng vấn qua điện thoại như vậy.

    Tham khảo: TheVerge
    link:http://genk.vn/hay-yen-tam-di-vi-ng...anh-huong-den-con-nguoi-20180203214448744.chn
     
  2. hanhnn

    hanhnn T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    21/12/06
    Bài viết:
    515
    bán hết rồi
     
  3. Odisey

    Odisey The Miscast Sorcerer GVN LEGENDARY ‍ ⚚ Mystic Mage ⚚ GVN Dalit

    Tham gia ngày:
    24/6/03
    Bài viết:
    42,124
    Nơi ở:
    Hồ Chí Minh
    Vãi , có tác động nhưng chưa đủ chết nên yên tâm à =)) .
     
  4. Nazgul_blr

    Nazgul_blr Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/5/05
    Bài viết:
    28,056
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Min
    Dĩ nhiên, ko chỉ nhân tạo mà thiên nhiên đầy rẫy chất độc hại có thể gây ung thư thậm chí đột tử mà con người ăn mỗi ngày ko phải là gần đây mà từ tận thuở hồng hoang sống trong hang động rồi kìa.

    Câu chuyện là: Tất cả - vâng - TẤT CẢ các chất hóa học bất chấp nguồn gốc thiên nhiên hay nhân tạo đều độc.
    Oxygen, cái chất cần nhất cho sự sống ấy, có thể gây chết tế bào trong phổi nếu hít vào nồng độ 100%, hít lâu hơn 16h liên tục có thể gây tử vong.

    Vậy vấn đề là gì, cơ thể lọc được thì đéo sao cả. Oxygen tinh khiết là khí độc, trong táo có cyanide, ko lẽ dừng thở hay dừng ăn táo :v.

    Nên nếu bảo cái gì có tác động nhẹ cũng nên cấm thì nên tự sát ngay cho đời đỡ khổ nha thánh phao câu :v

    Tui thấy bọn khoa học thay vì làm ba cái trò xàm hồ bách thảo khuyến cáo chất a gây ung thư chất b hai thì nên nói rõ nồng độ và cách thức hấp thụ. Nói ví dụ thôi, 1mg nicotine dạng khí ng` ta hút mãi đéo sao, nhưng 1mg nicotine lỏng lại cực độc, thuốc lá gây ung thư vì sao? Vì muội than bám vào phổi, có mấy ai nói ko?

    Sẵn vụ này chửi bọn mỹ phẩm organic, lìn mẹ nó phấn mỹ phẩm qua xử lí công nghiệp mới là phấn an toàn vì đéo có amiăng, mấy con dẩm hồ bách thảo tối ngày đua theo organic với chả handmade các kiểu đi rồi kiếm bọn làm theo kiểu truyền thống, phấn hoàng cung abc mua về trét lên mặt rồi chết sớm lại đổ tại a tại b. Đã là chất hóa học thì thiên nhiên hay nhân tạo gì cũng là hóa chất, ở đéo đâu ra cái lí luận "organic nên an toàn", organic có amiăng là an toàn?
     
    Chỉnh sửa cuối: 6/2/18
    T1nhLaG1, HeroJAV and hellwind2 like this.
  5. hellwind2

    hellwind2 Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    6/8/08
    Bài viết:
    2,541
    bác nên chi tiết amimăng gì đó nó tác hại rao sao ? mình google toàn ra xi măng :3cool_nosebleed:
     
  6. Nazgul_blr

    Nazgul_blr Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/5/05
    Bài viết:
    28,056
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Min
  7. hinokage

    hinokage Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    31/3/08
    Bài viết:
    5,890
    Nơi ở:
    TpHCM
    Asbestos
     
    Nazgul_blr thích bài này.
  8. hoangclone

    hoangclone Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    1/2/18
    Bài viết:
    0
    Tau nghĩ 6 năm liền ăn 3mcpd éo sao (hoặc có sao nhưng cùi rồi sợ chi ghẻ) thì ăn nốt lô hàng cuối cũng k sao
    đem chôn với đổ vừa nhiễm mặn đất vừa phí
     
  9. glouds

    glouds Sonic the Hedgehog Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/12/10
    Bài viết:
    4,544
    Muốn nhanh ung thư do bức xạ cứ vác mặt ra đứng nắng là đủ rồi, chả cần đến điện thoại với lò vi sóng.
     
  10. resetlove21

    resetlove21 Leon S. Kennedy Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    11/10/06
    Bài viết:
    13,813
    Chỉ có BTS là có độ phơi nhiễm thôi. Mà yên tâm đi vì nếu có đi đo kiểm thì nó hạ công suất xuống nên kết luận vẫn trong mức cho phép. Còn thực tế thì chưa biết.
     

Chia sẻ trang này