[BBC]Rip Stephen Hawking :(

Chắc do quy trình nó thế. Ta cũng chẳng bênh gì cái bọn công giáo đâu, nói thật đọc kinh thánh thấy *** bỏ mẹ.
https://www.bible.com/en-GB/bible/205/DEU.20.bpt

 

Tin hay ko là việc của mấy ông ấy chứ liên quan gì đến mình hả bạn ? Nhờ tin chúa nên hai ông mới được chúa chỉ cho kiến thức về VLLT à .
Giáo hoàng thừa nhận Galio đúng chỉ là những điều ông ấy chứng minh nó là sự thật rành rành , ko công nhận nữa thì các con chiên ai tin nữa . Thừa nhận là đúng nhưng trước đấy đã treo cổ , tống vào tù , giết chết bao nhiêu nhà khoa học trong đó có cả Galileo rồi ? Có họ ko biết bây giờ con người đã tiến xa như nào rồi ? Nói tôn giáo kéo lùi phát triển của loài người là sai à ?
Tôn giáo ko thừa nhận mình sai được thế thì mặc định là tôn giáo đúng à ?
Nói thuyết tiến hoá hay gì gì cũng vậy thôi , bản chất của khoa học và tôn giáo là khác nhau . Khoa học là trả lời câu hỏi đúng , sai và tại sao còn tôn giáo sinh ra là để người ta chỉ trả lời "đúng" cho cái người ta tin nhưng ko phải ai cũng tin như họ nên họ thấy khó chịu thôi

 

Mendel đấy, nhờ ổng mà đẻ ra thêm thú vui nuôi ruồi giấm nữa

 

nhận sai đơn giản là vì ko thể ko nhận sai thôi, chưa bị dồn đến đường cùng chưa làm đâu

 

móa 1 thằng tự tin khẳng định giết cha mẹ hoàn toàn không khác gì giết người lạ vô đây bàn chuyện đạo đức và nghĩa vụ trách nhiệm cha mẹ và con cái

 

ai vậy :-SS

 

vãi ở đâu bên attack titan

 

Trái táo rơi trúng đầu bé gái Trung Quốc làm nứt sọ

 

Ta lại đọc rằng ngta ứng dụng từ pt này rất nhiều nhưng chưa chứng minh đc
Bản chất của khối lượng là gì cũng chưa rõ, tại sao có hạt có khối lượng có hạt không
E=mcc hay n mcc (n là 1 hệ số nào đó) cũng chưa biết chính xác được

 

Ông DragonRider gì gì kia tranh luận hãm vãi. Người ta đang nói về việc thuyết tuyến hóa, cứ đem tôn giáo vào phản bác. vcl

 

thanh niên war với tín đồ phật giáo mấy chục trang không biết mệt mỏi vài dăm trang như này ăn thua gì

 

nhiều người thích war trên internet thế nhỉ , 2 phạm trù hoàn toàn éo có liên quan với nhau cũng bôi ra chục trang chửi nhau cho đc , làm ta đọc cười lệch mồm

 

Nó quote bài ta xong đọc cái hết muốn rep,mấy đứa cực đoan vậy nên cho gia nhập IS vì nói lý với nó nó củng ôm bom tự sát thôi.mỏi tay lắm.

 

Nói mới để ý cái cmt cuồng tín đó

 

công thức này do Einstein đưa ra thông qua việc xét 2 hệt quy chiếu và mặc định rằng vận tốc ánh sáng là vận tốc lớn nhất trong vũ trụ.
Thực nghiệm cho tới giờ chưa có cái nào phủ nhận công thức này.

https://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/E_mc2/e_mc2.pdf

nếu ko hiểu thì đọc thêm "On the electrodynamics of moving bodies" để biết vì sao có cái biế =n đổi lorentz

 

Chỉ xét 2 hệ quy chiếu với nhau thì là thuyết hẹp phải không nhỉ, đến giờ vẫn chưa biết rõ cái hẹp với cái rộng khác nhau như thế nào về mặt công thức, bình thường chỉ thấy bài tập tương quan của 2 hệ với nhau, phần rộng chỉ rặt thấy lý thuyết
Với cả

n này chắc là "λ"? Thế thì đúng như rek nói là biến đổi lorentz chứ có gì lạ đâu. Đáng lý ra công thức đầy đủ phải là E=λmc2 đấy chứ người ta rút ngắn đi thôi, mà chính thấy bởi vì rút ngắn nên nhiều người tưởng rằng khối lượng chính là năng lượng

 

Ta k hiểu Năng lượng từ đâu mà ra và khối lượng biến mất đi đâu
Hiểu năng lượng cô đặc thành khối lượng là hiểu nôm na thôi

 

Toàn bộ năng lượng, khối lượng vật chất, phản vật chất, tối... của vũ trụ này sinh ra từ Big Bang

 

Biết mấy cái này có giúp "bang" gái không?