[VNE] Đường sa ngã của sát thủ từng học luật, từng là cán bộ tư pháp phường

Thứ ba, 4/9/2018, 14:20 (GMT+7)
Đường sa ngã của sát thủ từng học luật, (từng) là cán bộ tư pháp phường

Tráng học giỏi có tiếng trong vùng, hai năm làm cán bộ tư pháp phường, nghiện ma túy, từng mang tội hiếp dâm.

Hai vợ chồng bị kẻ đột nhập sát hại trong đêm

Sáng nay, ngồi sụp trong một góc nhà tại phường An Tảo (thành phố Hưng Yên) khi nói về con trai Đinh Công Tráng bị cáo buộc sát hại dã man hai vợ chồng ở phường Hồng Châu, thành phố Hưng Yên, ông Đinh Công Trứ buồn bã cho hay nhiều năm trước Tráng từng là "niềm tự hào" của cả nhà.

Học hết cấp 3, Tráng đi nghĩa vụ quân sự sau đó thi đỗ đại học chuyên ngành luật. Với bằng cử nhân, anh ta về làm cán bộ tư pháp ở phường An Tảo (thành phố Hưng Yên). Sau hai năm công tác, Tráng nghỉ việc và ra Hà Nội lập nghiệp. "Tôi khi đó không biết lý do vì sao song không can thiệp", ông Trứ nói.

Đinh Công Tráng tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Hưng Yên.
​

Một người hàng xóm cho hay, Tráng học giỏi nổi tiếng ở vùng. Ngày anh ta đỗ đại học, nhiều bạn bè cùng trang lứa trong vùng còn chưa học hết cấp hai. Sau thời gian nghỉ việc ở phường, Tráng ít về nhà hơn. Nhiều người sau đó mới phát hiện hắn nghiện ma tuý, hay trộm cắp tài sản.

Sau cuộc hôn nhân đầu tiên, Trang có một con gái năm nay 14 tuổi. Anh ta và người vợ sau sống trong căn nhà ống chừng 100m2 ở sát nhà bố mẹ đẻ.

Theo tài liệu của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) 10 năm trước, sau nhiều tháng với vỏ bọc là người có tiền, Tráng quen cô gái 22 tuổi quê Tuyên Quang. Tháng 8/2009, anh ta ép chị này vào nhà nghỉ để tâm sự và khống chế hiếp dâm. Tráng sau đó bị xét xử về tội Hiếp dâm.

Ông Lạc bất ngờ trước thông tin về hung thủ. Ảnh: Phạm Dự.​

Cách nhà Tráng chừng 6 km, nhiều người thân của hai nạn nhân ngỡ ngàng về thông tin hung thủ sát là người cùng thành phố. Trước nghi vấn người thủ phạm là người "thông thạo sinh hoạt của gia đình", ông Đặng Văn Lạc (80 tuổi, bố nạn nhân Trường) nói rằng nhớ hết những người đã đến nhà chơi và ông khẳng định: "Tráng chưa bao giờ xuất hiện ở gia đình".

Gia đình ông đang chờ thông tin chính thức từ cơ quan điều tra sau khi khai thác lời khai của Tráng.

Trước đó, khoảng 0h30 ngày 17/8, Tráng đột nhập vào nhà anh Đặng Văn Trường (41 tuổi), chị Nguyễn Thị Hoa (40 tuổi) để trộm cắp tài sản. Khi bị phát hiện, Tráng dùng dao bầu có chuôi gỗ mang sẵn theo đâm nhiềunhát khiến đôi vợ chồng này tử vong.

Sau nửa tháng xảy ra vụ án mạng, cảnh sát nghi Tráng là hung thủ. Khám xét nơi ở của Tráng, cảnh sát thu một con dao bầu, trên dao có ADN của anh ta và nạn nhân Hoa.

Ngày 1/9 Công an tỉnh Hưng Yên bắt, khởi tố Tráng về tội Giết người.

---

Khi nào có đường sa ngã của cử nhân luật bán khói

 

Thấy trộm vô nhà thì làm gì?

 

best tên 2 bố con, hồi trước có nghe thằng trên phường kể, bắt đc thằng trộm tên Nguyễn Chí Minh, lúc hỏi tên nó khai tên Chí Minh, ông c.a hỏi tên vả đốp phát, tưởng nó dám bố láo

 

Quen quá

Đại gia chô cô bô linh phải hem

 

Nhìn tưởng a Diệp, hết cả hồn

 

[zing] Kẻ đột nhập, sát hại 2 vợ chồng có phạm tội trộm cắp tài sản?

• 12:52 04/09/2018

Theo luật sư, nếu có căn cứ xác định Đinh Công Tráng đang trộm tài sản thì bị gia chủ phát hiện, thì có thể quy buộc người này thêm tội trộm cắp tài sản.

Ngày 3/9, Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố Đinh Công Tráng (ở phường An Tảo, TP Hưng Yên) về hành vi Giết người.

Theo điều tra, rạng sáng 17/8, bị can 41 tuổi đột nhập ngôi nhà của anh Đặng Văn Trường (41 tuổi, ở phường Hồng Châu, cùng thành phố) để trộm cắp tài sản.

Bị gia chủ phát hiện, Tráng dùng dao bầu mang theo đâm liên tiếp, sát hại hai vợ chồng anh Trường và chị Hoa. Sau khi gây án, hung thủ bỏ trốn.

Đinh Công Tráng. Ảnh: Công an Hưng Yên.​

Theo hồ sơ cảnh sát, Tráng có tiền án về tội Hiếp dâm, tiền sự về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Bản thân anh ta nghiện ma túy, thường lang thang vào ban đêm để trộm cắp.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội), trong vụ án, Đinh Công Tráng khai đột nhập vào nhà anh Trường để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định bị can chỉ đang tìm tài sản để lấy hoặc chưa có hành vi cụ thể nhằm vào một tài sản nào đó để chiếm đoạt mà đã bị phát hiện, thì không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Theo Điều 15 Nghị định 167, hành vi phạm tội chưa thỏa mãn cấu thành tội phạm trộm cắp tài sản nên sẽ bị xử phạt hành chính từ 1 triệu đến 2 triệu đồng.

Cảnh sát khám nghiệm hiện trường. Ảnh: Công an Hưng Yên.
​

Tuy nhiên, trường hợp cơ quan điều tra làm rõ Tráng đang có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà bị phát hiện, thì hành vi đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Trong trường hợp này, do tài sản chưa chiếm đoạt được nên hành vi là phạm tội chưa đạt, quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự 2015.

Luật sư phân tích, tội Trộm cắp tài sản là tội phạm có cấu thành vật chất. Nghĩa là, phải có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị định giá từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2 triệu (nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà chưa hết thời hiệu) thì mới bị xử lý hình sự.

Hoàng Lam​

 

Nhìn giống chú gì hay đóng phim bắc ấy vãi tên

 

Nhìn qua tưởng ông Phú Đôn diễn viên

 

Y chang luôn, râu rậm tí nữa

 

Đệch ta mạo phạm tên đại đế khi nào mà kéo ta vô chi thế

 

Nói chung cư xử cũng phải văn cmn minh

 

Chắc là @Bo-gia