[tuoitrau] Tối đậu phụ nhân tâm

Ném ma túy vào xe để 'tống' bạn trai vào tù

TTO - Bỗng dưng bị công an bắt vì xe ô tô chứa ma túy, khi ra tù người đàn ông âm thầm thu thập chứng cứ. Bất ngờ, chủ mưu lại chính là bạn gái của ông. Điều đáng nói là giữa hai người đang tranh chấp khối tài sản trị giá hơn 200 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Văn Thiện may mắn thoát khỏi âm mưu của bạn gái - Ảnh: T.L

TAND quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) đang chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Vân (37 tuổi) về hai tội tàng trữ trái phép chất ma túy và vu khống.

Bị hại là ông Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ tại quận Tây Hồ) - người có quan hệ tình cảm với Vân trong nhiều năm.

Bỏ 1 tỉ đồng "đẩy" bạn trai vào tù?

Cáo trạng thể hiện: giữa ông Thiện và bà Vân có mối quan hệ tình cảm. Do có mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm và làm ăn nên bà Vân nảy sinh ý định đưa ma túy vào xe ô tô của ông Thiện để ông bị bắt.

Vân đưa cho bà V. (là thượng úy, công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu, Bộ Công an) một phong bì ghi số nhà, biển số xe ô tô của ông Thiện và nói: "Xe này có ma túy nhờ báo công an bắt".

Ngày 28-10-2016, Vân điều khiển xe ô tô đưa ông Thiện đi làm rồi đỗ xe trên lòng đường ở phố Trịnh Công Sơn, quận Tây Hồ. Trưa cùng ngày, một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) mang ma túy đến để dưới gốc cây gần đó và điện thoại báo cho Vân. Vân đến lấy ma túy rồi cho vào cốp trước ghế phụ xe ô tô của ông Thiện.

Chiều tối cùng ngày, khi ông Thiện và Vân cùng đi gặp khách hàng thì Vân gọi điện thoại báo cho V. biết lịch trình di chuyển của ông Thiện. Sau khi nhận được thông tin, V. đã gọi điện thoại báo cho ông Đ. (tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn I thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động, Công an TP. Hà Nội).

Ông Đ. đã gọi cho Trung đoàn cảnh sát cơ động Công an TP. Hà Nội về việc xe ông Thiện chứa ma túy.

Hậu quả: khi ông Thiện đang lái xe ô tô cùng Nguyễn Thị Vân thì bị cảnh sát cơ động yêu cầu dừng xe. Sau khi kiểm tra cốp xe, cảnh sát cơ động phát hiện 1 gói giấy màu trắng bên trong có nhiều gói nhỏ ghi là ma túy.

Ông Thiện bị bắt. Kết quả giám định cho thấy các gói nhỏ là 7,003g heroin và 1,4g ma túy dạng methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, ông Thiện một mực kêu oan và cho rằng có người cố tình bỏ ma túy vào xe của mình. Sau 8 ngày tạm giữ nhưng không chứng minh được hành vi phạm tội của ông Thiện, cơ quan điều tra phải trả tự do cho ông.

Khi trở về nhà, ông Thiện nghi ngờ Vân là người đã hại mình nên âm thầm thu thập chứng cứ. 2 tháng sau, ông nộp cho cơ quan điều tra đầy đủ chứng cứ, chứng minh Vân là người đẩy ông vào tù.

Ngày 9-4-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã khởi tố Nguyễn Thị Vân về hai tội tàng trữ trái phép chất ma túy và vu khống.

Tại cơ quan điều tra, Vân khai do mâu thuẫn với ông Thiện nên có nói chuyện với V. V. bảo sẽ cho Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào xe của ông với giá 1 tỷ đồng.

Vân đồng ý, nên V. đã cho người mang ma túy đến để Vân bỏ vào xe của bạn trai.

Tranh chấp tài sản trị giá hơn 200 tỷ đồng.

Điều đáng nói là khi xảy ra vụ án nêu trên, giữa ông Thiện và Vân đang có tranh chấp về tài sản chung. Theo ông Thiện, hai người đã tạo lập được khối tài sản chung là các bất động sản trị giá khoảng hơn 200 tỷ đồng.

Tất cả các bất động sản này đều do Vân đứng tên. Tuy nhiên, cả hai đều đã ký thỏa thuận đây là tài sản chung và mỗi bên được hưởng 50% giá trị.

Khi hai người nảy sinh mâu thuẫn, ông Thiện yêu cầu chia tay và chia tài sản chung nhưng Vân không đồng ý. Sau đó, Vân đã thuê người đẩy ông Thiện vào tù.

Tại cơ quan điều tra, Vân phủ nhận việc đẩy ông Thiện vào tù để chiếm đoạt tài sản.

Dự kiến ngày 10-4 tới, TAND quận Nam Từ Liêm sẽ đưa vụ án ra xét xử. Bị truy tố về hai tội danh, mức án cao nhất mà Nguyễn Thị Vân phải đối diện là 11 năm tù.

Riêng vụ án tranh chấp tài sản chung giữa ông Thiện và Vân, hiện TAND TP. Hà Nội cũng đang thụ lý và chuẩn bị đưa ra xét xử.

Làm rõ vai trò đồng phạm.

Quá trình điều tra, Vân khai đã thuê bà V. 1 tỷ đồng để đẩy ông Thiện vào tù. Bà V. là người đưa ma túy cho Vân.

Tuy nhiên, bà V. phủ nhận việc này. Nhận định chưa đủ căn cứ để xác định V. có vai trò đồng phạm với Nguyễn Thị Vân, cơ quan điều tra đã tách phần liên quan đến V. và người thanh niên mang ma túy cho Vân để xử lý sau.

Không đồng tình với cách xử lý này, ông Thiện đã có đơn gửi cơ quan điều tra đề nghị phải làm rõ vai trò đồng phạm của bà V và làm rõ động cơ phạm tội của Nguyễn Thị Vân.

Ông Thiện đã nộp cho cơ quan điều tra nhiều đoạn ghi âm cuộc điện thoại giữa Vân và bà V. dài 3 tiếng đồng hồ. Nội dung đoạn ghi âm xoay quanh việc cho ông Thiện vào tù.

"Đoạn ghi âm dài hơn 3 tiếng đồng hồ nhưng cơ quan điều tra chỉ trích nội dung đến phút thứ 59 là thiếu khách quan và bỏ lọt chứng cứ của vụ án. Tôi không đồng ý việc cơ quan điều tra tách vụ án và chỉ đưa một mình Vân ra xét xử"- Ông Thiện cho biết.

https://tuoitre.vn/nem-ma-tuy-vao-xe-de-tong-ban-trai-vao-tu-20190406161830376.htm

 

*độc

 

Đã chụp ảnh lại, khỏi sữa

 

Luật sư đâu?

 

May mắn người a e này chắc cũng có cơ có trình mới phản gank đc đẹp thế

Mà tài sản đang tranh chấp 200 tỷ con kia đia tù 11 năm thì xử sao hóng @Bo-gia

 

Ai ghi âm ?
Phản dame ẵm trọn 200 tỏi

 

Đm. Người anh em thiện lành này mua giáp gai hơi nhiều đấy..

 

Giả dụ giờ bị gài vầy thì chứng minh thế nào các bác?

 

Vân đưa cho bà V. (là thượng úy, công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu, Bộ Công an)
Quá trình điều tra, Vân khai đã thuê bà V. 1 tỷ đồng để đẩy ông Thiện vào tù. Bà V. là người đưa ma túy cho Vân.

Ông Thiện đã nộp cho cơ quan điều tra nhiều đoạn ghi âm cuộc điện thoại giữa Vân và bà V. dài 3 tiếng đồng hồ. Nội dung đoạn ghi âm xoay quanh việc cho ông Thiện vào tù.

"Đoạn ghi âm dài hơn 3 tiếng đồng hồ nhưng cơ quan điều tra chỉ trích nội dung đến phút thứ 59 là thiếu khách quan và bỏ lọt chứng cứ của vụ án. Tôi không đồng ý việc cơ quan điều tra tách vụ án và chỉ đưa một mình Vân ra xét xử"- Ông Thiện cho biết.

 

Thượng úy chắc chưa đủ power

 

Tài sản tầm 200 tỷ thì sợ quái gì trò mèo này. Bỏ tý tiền thuê thám tử là ra hết.

 

Hay lắm anh Thiện.

 

Nhìn anh Thiện là thấy đẹp trai ròii

 

có khi nào ông này thuê ng ngầm ám thị cho mụ này k nhỉ

 

tsk tsk tsk*
Hóng đợt đốt lò này xử lý mạnh tay vào.

 

Đàn bà đứa nào càng chưng diện, nói nhiều, facebook đăng status sì líp tụt là thế nào cũng sống như l`. Bạn bè cũng không tin được
Vừa xém mất hơn trăm triệu thuê đứa bạn làm thiết kế nội thất. Đặt cọc rồi mà nó không chuyển về cty mà làm riêng. Vậy thì cũng tạm chấp nhận đi.

Do chung cư vừa bàn giao còn lỗi, nên phải đợi bên chủ đầu tư sửa lại mất 1-2 tháng. Lúc đó nó lấy tiền mình xài, đeo bám chài mồi cha nội người Hàn. Nó post hình facebook chưng diện, mua macbook, đồ hiệu bảo là thằng đó mua cho, thực tế là lấy tiền mình mua. Tụi Hàn nó kiết bỏ mẹ, dễ gì mà chu cấp cho

Mà nó cũng tỉnh lắm, vẫn gặp rồi ký hợp đồng đàng hoàng, mà viện cớ nhà xưởng có vấn đề nên delay. Thời gian sau công ty nó gọi là nó chưa chuyển tiền về công ty, lại sắp nghỉ nên công ty muốn rút hợp đồng.

Mà giám đốc công ty cũng là thầy dạy đại học của nó. Ta cũng quen nó qua một ông thầy khác của nó. Sống đúng câu lừa thầy phản bạn luôn. Ta với chị ta dẫn theo đám bạn Ấn Độ cao to đen hôi, phải doạ kiện rồi gọi về gia đình nó, may là nó nhả ra sớm. Không thì kiện tụng cũng mệt

 

có giấy tờ giao nhận gì ko?

 

còn ghi chú thích nữa cơ ah :v

 

Nhìn quả đầu bóng loáng thế kia chiếu cái gì vào cũng bị phản ra hết

 

Thượng úy CA thì chắc khoảng 30-35 tuổi
Nói chung là bên CA thì mấy án kiểu này muốn xử lý nội bộ là nhiều, nhưng mà lên mặt báo thế này lại gặp phải dân cứng thì hơi khó.
Cũng tại mấy năm trước CA nắm nhiều quyền lực quá giờ bị cả xã hội đè lại