[NLĐ]Em ơi đi trốn với anh, mình đi đến nơi có biển bạc và núi xanh

Thế ông nói xem quy trình sao?Toà án về luật luôn bảo vệ quyền lợi mẹ và con trc nhé.

ông kia 16 thì sao?10 năm trc ko có khám tâm lý?2009 chứ có phải 1999 đâu.Ở đây là hướng việc nhà ông kia làm con bé bị khủng hoảng.Nên có thể hướng việc cách ly con bé ra khỏi nhà nội đc.Ông kia và con bé đều quá nhỏ thì càng cm lão ko có khả năng bảo vệ con bé chứ ông tưởng là sẽ xem xét tốt cho ổng đc lo cho con hay sao.Toà án nào nó cũng đưa ra phán quyết ưu tiên cho mẹ và con hơn là cha.Nên ra toà cân kèo cha đã bất lợi hơn chứ ko phải bên gái nắm kèo trên đâu.

 

Ý ta nếu nhà nó chủ động đưa ra toà thời điểm đó thì nhà ông khó mà thăm nuôi cháu đc.Giờ thì hên xui.Nên cơ bản nhà họ ko quá đáng đâu.Chuyện họ có thái độ cũng vì nhà ông thôi chứ có phải tự nhiên mà vậy.Chả ai chịu đc chuyện người ta nghi ngờ nhân phẩm con mình cả.Họ ko bỏ qua cũng ráng mà chịu chứ ko trách ai đc.

 

Tòa người ta luôn căn cứ vào yếu tố khách quan (bằng chứng), nếu không thể chứng minh được một trong cha hoặc mẹ có hành vì gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tâm lý đứa bé thì không ai có thể hạn chế quyền chăm sóc và nuôi dưỡng đứa bé. Éo ai quan tâm xem các thẩm phán online nghĩ thế nào đâu. Cha hay mẹ ở đây được phán xét bình đẳng. Người mẹ sẽ có lợi thế khi con còn bé vì là nguồn cung cấp dinh dưỡng tự nhiên cho đứa trẻ (sữa mẹ). Còn đứa con đã lớn tướng rồi, ông bố chả làm gì hại đến đứa con thì bố của tòa cũng không dám hạn chế chứ đừng nói nhà vợ.

Ở đây ông Cookie chọn giải pháp nhẹ nhàng, chịu thiệt thăm con ít lại để tránh rách việc - cũng chính là giúp cho đứa con đấy. Chứ còn ra tòa chưa biết ai hơn ai đâu.

Các ông đừng bày đặt làm thẩm phán online nữa, mệt lắm. Tôi cũng sẽ không trả lời thêm nữa. Còn nếu cần thêm độ nặng thì tôi là Law Master tại Hà Lan. Thế nhé.

 

2 đứa 16 nên ko xét như 2 đứa trưởng thành đâu.Ở đây nhà ông bánh quy có hành động mang tính xúc phạm con bé,nếu nhà nó lúc đó cm đc con bé ảnh hưởng tinh thần(fake hay auth) gì đó thì toà sẽ đưa ra phán quyết bảo vệ cho con bé hơn.Mà chứng minh tâm lý dễ hơn bệnh lý nhiều.Đang nói thời điểm đó chứ giờ thì khác.Tại thời điểm đó họ ko làm quá thì cũng đã tốt lắm rồi.Con gái mình đang tuổi đi học mang bầu vì một thằng ất ơ ăn chơi(dù do nó ngu) rồi nhà thằng kia công khai nghi ngờ con mình ngủ thêm vài thằng khác mà vẫn giữ đc thái độ đó là quá tốt rồi.

 

Thôi các bạn ơi đừng cãi nhau.
Gia nhập Diệp Bang là góp phần đẩy lùi đc tình trạng nạo phá thai mà

 

Do nhà ông đòi xét ADN. Hehe

 

Vãi lồn cũng dc.

 

Luật ở Hà Lan liên quan gì đến Việt Nam đâu?

 

Law master việt nam trong đây nhiều lắm nha

 

Thật là vl

 

Vấn đề ở cách làm chứ có phải mục đích đâu
Im im mà làm, méo ai chơi công khai thế

 

Công khai để danh chính ngôn thuận ko ai được nói kiểu" đứa này có phải cháu bà ko".

Vì trên lý thuyết là ko có cưới xin đăng kí, đợi vài năm nữa mới chính thức.

Là 1 kiểu( nếu ăn nói khéo) là bảo vệ nhad gái( có lý để cưới hỏi đàng hoàng sau đó).

Sự việc nổ có thể do nhà trai ko được nhún mình( họ cũng cần b gì lí do để nhún mình, thực ra đang giúp nhà gái ở góc độ nào đó), hoặc đơn giản nhà gái đang nghĩ thằng hồ bách thảo bần nông này muốn giao hoan đất trời ra sản phẩm để kiếm tiền.
Nhà gái hiển nhiên ko coi thằng rể hụt ra gì? Cũng hơi buồn cười là sao ko phá, vì .........

Make war, not love

 

Hiểu rồi...

 

16t phá thai nó điếc luôn thì vkl nhà có điều kiện cần đéo gì nhà trai vậy
Nói thẳng là vầy về gia thế tiền bạc nhà gái đéo cần nhà trai, về tình đứa con mình mà k ngu dại thì cũng đéo cần nốt và bằng chứng là bả cấm đéo cho bén mảng đến con của bả, cháu đẻ ra đéo cần bên nội cũng k vấn đề gì ông kia k đến thăm có khi mở party ăn mừng đổi họ mẹ k chừng
Nói thẳng mẹ ra là nhà trai đéo có giá trị gì trong chuyện này có cũng đc k có cũng chả sao vậy nhà gái cần nhà trai “giúp” cái gì vậy
Tau nói thẳng luôn là con gái mình lỡ rồi thì hợp thức hoá thôi, chứ cái kiểu nhà trai qua đặt vấn đề adn gặp nhà tau là thông báo đéo phải con của họ nhà m, khai sinh đéo để tên cha, cho theo họ ngoại nhá đến lúc đó thì đứa nào khóc biết liền
Ah mà giả thuyết hoàn cảnh tương tự thôi minh k nói vào chuyện ông bánh nữa nha

 

Các ông cứ nói thoải mái, miễn ko xúc phạm gia đình tôi là ok.

 

Đồng quan điểm với ông . Tính tôi hơi nóng gặp vậy chắc đuổi thẳng cổ nhà trai luôn chứ ngồi đó mà đòi adn. Con cái đàng hoàng , nhà có điều kiện , có địa vị. con còn nhỏ lỡ mang bầu đã xấu hổ với hàng xóm láng giềng, anh em , bạn bè rồi thêm phát combo and nhân phẩm nữa thì chưa vác gộc ra đuổi là may lăm rồi.

 

Có dấu hiệu rối loạn tâm lý biểu hiện ra ngoài là nặng vl rồi.
Đa phần các trường hợp lớn lên thiếu cha sẽ bị yếu đuối về nhân cách, do ko có hình mẫu đàn ông để noi theo. Trường hợp của bác còn tệ hơn vì gia đình nhà gái ghét đàn ông, nên sẽ dạy đứa bé ghét những cái "masculine traits" đáng ra phải có ở một thằng đàn ông.
Có thể tham khảo thêm ở chương 1 cuốn này

http://gen.lib.rus.ec/search.php?re...open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def

 

Mình thì nghĩ là trẻ con phải có cả bố cả mẹ, trừ khi bố nó đã chết hoặc là loại quá khốn nạn mất dạy dưới chuẩn mực xh khiến cho đứa trẻ khổ nhục nếu nhận thằng ấy làm bố thì mới không cho nhận thôi, chứ nếu chỉ vì danh dự và vị thế của cá nhân như tên Zanpe và lão West mà khiến đứa trẻ không có bố thì ích kỷ quá. Với những việc thế này mình sẵn sàng nhục một lúc để con mình hạnh phúc.

 

Đọc thử chương 1, quyển sách này có vẻ hợp với tôi hơn

 

Nhiều người bị mà. Kể cả có bố nhưng bố đi làm xa/ít quan tâm thì cũng dính chưa đừng nói lớn lên toàn đàn bà xung quanh.