[PLO]Có mấy con vịt mà làm thấy ghê

ta đang nói cái what ifs trong tương lai kia kìa

 

câu tục ngữ đổi là: Đánh kẻ chạy lại, không ai đánh người chạy đi

 

Đánh người chạy lại
Chứ ai đánh kẻ chạy đi

Vậy mới vần

 

Nó chạy đi kiếm dao hay gọi team thì sao

 

Đúng rồi, nó chạy lại xiên mình thì phải đánh thoai :(

 

Đánh lại là pạn đi tù đấy pạn ơi, nó quay lại thì pạn nên tự nguyện quỳ xuống Mút Cu Giải Ho nó nhe để giữ dc mạng và ko đi tù

 

Hay lắm, câu này rất hay. Trong khi con khỉ aka thằng trộm thì tự nó đã được trao quyền năng, mang vũ khí, đã xác định là giết hoặc bị giết, hoặc thậm chí là xác định giết rồi mới cướp, thì con người lương thiện, aka chủ nhà thì không được trao quyền vì lý do rất nhân văn là nhận thức không bằng con khỉ.
Trong 1 diễn biến khác thì, ở thread về vụ quán nước chặt chém và bị chém lại xuất hiện 1 còm nghe qua rất vô thưởng vô phạt "cho chết mẹ bọn mất dạy đi". Một mặt thì lên giọng tuân thủ pháp luật thực chất là 1 hình thức kích động tâm lý bằng cách phát ngôn đi ngược với đa số, 1 mặt thì vung những câu mang tính kích động tâm lý đám đông bằng cách hùa theo bản chất của nó. Rất bài bản.

 

giao hoan đất trời mẹ đéo ai ủng hộ chém hay đánh trộm sau khi bắt được, có điều ở VN bọn trộm bị xử phạt quá nhẹ, chỉ phạt hành chính vài đồng lẻ . Phạt xong thả ra hôm sau nó về trả thù hoặc đi trộm tiếp như éo có gì xảy ra . Dân nhìn lại chả thấy xốn mắt bất công vãi hồ bách thảo ra nên mới thay trời hành đạo. Trong khi đó tại các nước phat triển như Singapore, thằng nào trộm nhẹ thì đi tù, nặng bị trói lại rồi dùng roi quật cho lòi thịt, có cl dám đi trộm tiếp ấy

 

Một ví dụ điển hình của việc đọc mấy chữ cũng đéo xong và suy luận xiên xẹo

VN vũ trụ nào đây

 

Tiếp

Đây không cần tranh luận nhé, chỉ cần con bồ câu hoà bình nó rụng lông để thành con diều hâu thôi.
Note là mấy trò đằng ấy đang dùng xưa lắm rồi giờ không áp dụng được nữa đâu. Kể cả cái này . Thông cảm, lâu không quay lại gvn, không ngờ dân trí cao cỡ này.

 

đây chả nhận là bồ câu hay diều hâu gì đâu cơ mà cái đoạn bạn phát biểu ở trên đầy rẫy cái ngu hồ bách thảo cho nên nếu bạn đéo cần tranh luận thì kệ con mẹ bạn

cái văn rởm đời của bạn nó cũng rẻ rách lâu lắm rồi nên đừng nghĩ mình hay

 

Rồi, xổ ra rồi, đấy, kêu ca là dân trí VN thấp, hung hãn mà người ta mới nói mỗi câu nhẹ nhàng đã văng lờ cờ dờ ra hết rồi zậy.
Nói nhẹ nghe nè, trên mạng mới 1 câu 2 câu đã khùng zậy, trong khi còn đủ thời gian để suy nghĩ, để còm, thế mà lại đòi hỏi người ta trong lúc đêm hôm khuya khoắt phải bình tĩnh để suy ngẫm đâu là phòng vệ chính đáng, chém thế nào để anh trộm dưới 11%, trói thế nào để mình không đi tù. Dân trí cao ghê ta.

 

đéo liên quan bạn ạ. trên này là chuyện trên này. bạn ngu hồ bách thảo thì mình chửi thôi có gì đâu chuyện mình chửi vào mặt bạn chả liên quan con mẹ gì đến dân trí đâu bạn ạ tóm lại là giao hoan đất trời mẹ bạn ngu vãi hồ bách thảo còn nếu bạn đéo thích tranh luận thì cứ chường mặt ra đây nghe chửi tiếp

 

Thôi được rồi, nói tiếp mất công lại dỗi rồi lại đem luật ra bảo dân đã ngu lại còn ra vẻ hiểu biết luật. Cứ biết là giờ trộm vào nhà thì xác định một là vừa mất của vừa mất... đủ thứ khác còn nếu chống trả là xác định đi tù thay nó thôi. À quên, còn trả tiền bồi thường cho nó (dù sống hay chết) và gia đình của nó.

Giờ éo hiểu luật pháp VN nó để làm gì nữa. Cái gì tới nó tới thôi.

 

thêm một ví dụ điển hình có mấy dòng đọc cũng đéo xong đây

 

Chửi thoải mái đi, đã bảo trò chửi này cũ rồi mà. Cái tôi cần là đồng chí lòi cái mặt "dân trí cao" ra thôi.
Những "anh dân trí cao, đạo đức tốt, thông hiểu luật pháp" như thế này cần phải đứng ra giữa đám đông mới thể hiện được khả năng trên cả thiên hạ chứ.

 

ôi zời dăm ba cái thằng như bạn mình chửi trên này đầy lần rồi cần bạn phải tỏ vẻ thể hiện à tóm lại cái đống bạn nói nó ngu vãi hồ bách thảo ra ấy còn tại sao ngu thì thôi bạn có định tranh luận đéo đâu

tóm lại là giao hoan đất trời mẹ bạn ngu vãi hồ bách thảo

 

Thì ngươi trên cơ sở nào định lượng rằng số người phạm luật khi luật cho phép xả thẳng tay với xâm nhập bất hợp pháp sẽ nhiều lên?

 

thực tế làm việc gặp rất nhiều những trường hợp nghe truyền miệng xong nghĩ là thật và cái kết "em tưởng"

 

Đã là what ifs thì cái gì cũng có thể cũng xảy ra. Nếu không giảm đi thì sẽ tăng lên và ngược lại hoặc không giảm không tăng. Cần gì dựa trên cơ sở nào?