[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

thằng lol này nó nc như thằng khùng

 

Vòng lặp từ giao thừa năm nnoái đến năm nay à

 

Vụ này mới, bộ y tế ra công văn đề nghi luôn

 

không hiểu lắm, như thế thì vô ý làm chết người tội sẽ nhẹ hơn làm ẩu không kiểm tra chứ, một cái là éo biết nên gây ra chết người(rất thụ động), một cái là thiếu trách nhiệm trong vận hành ( chủ động). Mà hậu quả của cả 2 thì đều như nhau (chết người)

 

Nó lúc đầu là làm ẩu thiếu trách nhiệm thôi.

Về sau chuyển thành vô ý làm chết người hay gì đó, tức là biết rõ hậu quả mà vẫn làm. Cái ở trên thì ko nên nhẹ hơn

 

quy trình cái l j nữa, riêng luật gtdb là cái quy trình chứ là cái cc j má
còn bên y tế cụ thể là chạy thận làm ơn kiếm cái same same hộ

 

Nói đơn giản là xe taxi đang bảo trì,sửa chưa xong đem ra lái gây tai nạn.Người chịu trách nhiệm kiểm tra chưa kiểm tra kỹ cho tài đem lái sẽ nhẹ tội hơn thằng tài tự ý lái khi chưa đc cho phép lái.Ông lương nếu có trách nhiệm quản lý máy thì ăn tội ko kiểm tra kỹ đã cho dùng.Nếu ko sẽ tự ý xài gây chết sẽ nặng hơn.Ra toà đc luật sư tư vấn nên chối bỏ trách nhiệm quản lý máy nên án treo thành án tù.

 

Biết rõ mà vẫn làm là cố ý rồi. Vô ý kiểu của Lương là do ko tuân thủ quy tắc nghề nghiệp nên sẽ nặng hơn vô ý thông thường. Vấn đề là chứng minh đc ko có cái quy tắc nghề nghiệp đó thì L sẽ vô tội. Bây giờ đang tranh cãi cái đó.

 

Cái này khó nói quy tắc nghề nghiệp.Bất kỳ ngành nào máy móc đang bảo dưỡng hay sửa chửa mà tự ý xài khi chưa đc phép đều ăn lol cả.Có chăng nếu ko gây hậu quả thì du di thôi.Còn có hậu quả ttì ráng chịu.

 

coi chừng mua bằng bây h

 

Ừ. Luật là quy trình.. Thx..

Beeny tế mình éo liên quan nên hơi đánh đố. Nhưng cu lương có học chứng chỉ chạy thận. Hay bảo là học chứng chỉ chạy thận nhưng ko biết quy trình chạy thận?

 

Cái này theo quan điểm của Toà, nói chung vụ này với vụ xe tải chả có đúng/sai tuyệt đối đâu.

 

Thì ko có đúng sai tuyệt đối nên nếu ko gây hậu quả còn cho qua đc.Còn có hậu quả thì ko.Nếu Lương vô tội thì toàn bộ bác sĩ liên quan cũng vô tội.Có chăng mỗi thằng sửa chịu.Chết chừng đó người mà xử vậy dân chịu ko.Trong các bác sĩ liên quan về lý tội L là nặng nhất rồi.

 

Người nhà bệnh nhân còn xin tha cho bs Lương thì "dân" nào đủ tư cách mà ko chịu.
Tất nhiên là trăm người mười ý nhưng làm cái trưng cầu ý dân đi bảo đảm đa số chịu.

 

Uả sao tên âu xịt đứt bóng rồi

 

định quote mà sao chết mẹ rồi

 

Ý bảo tha L là tha hết.Chứ ý dân toàn tha mỗi L,còn lại chịu tất.Mà về lý thì tội L to chỉ thua mỗi thằng sửa máy.

 

Bác sĩ Lương đéo làm sai con dương cụ gì
Sai là thằng vật tư và thằng sửa
Lương sai con dương cụ

 

Lương nếu xét trên góc độ chuyên môn thì không sai gì hết, tuy nhiên dính đến pháp luật thì nó cứ giấy tờ mà nã thôi, và do Lương không có tờ giấy bàn giao của 2 thằng hãm kia, cộng thêm kết quả sự việc cực kỳ nghiêm trọng thì mấy cái tờ giấy đấy không thể coi là thủ tục hành chính vặt nữa:)

 

Ờ con dương cụ nó ko sai nhưng nó vô tình làm chết 9 người đấy
Bản thân hắn ko có ý nhưng rõ ràng chủ quan bỏ qua nhiều thao tác, ẩu tả trong việc xác minh máy móc. Anh cứ nguyên tắc giấy tờ đàng hoàng đi thì anh hãy làm, nghe nó nói mồm ko lại chẳng chết. Khác éo gì cái câu:" cứ đi đi, chó nó ko cắn đâu" ấy. Chó ko cắn anh thì ko sao, nhưng chó nó vô tình cắn phát thì thằng chủ có tội ko :)