TN - Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng sử dụng bằng cấp có hợp pháp không?

Quay lại xa xưa theo ta biết là trường từ thời trung cấp có nhận tài trợ của nhà nước thì phải. Bằng chứng là hay có suất học free cho ng lao động quang quận, con nhà nghèo.

 

Từ hồi lên tự chủ tài chính là không còn nhận tiền nữa rồi, khóa mình là khóa cuối cam kết 1 giá học phần toàn khóa trường thì xây cái éo gì cũng to vãi ra, ký kết lưu học sinh quốc tế, thêm 2 cái khu đang xây bên kia bán đảo RMIT nữa :v độ ăn chơi thì miễn bàn

 

Trường này ok ko nhỉ, trước lo rớt đh toàn đọc tin trường nay rồi văn lang hồng bàng gì ấy, mà học phí thì vkl

 

Vậy là như kiểu nhà có thằng độc đinh, dồn tiền cho nó ăn học mong nó thoát nghèo rồi kéo cả nhà đi lên.

Đủ 18 tuổi, nó bảo éo liên quan gì đến cái nhà hạ đẳng như bọn mày! Tiền bố mày đi đá lao động đường phố còn hơn gửi cho chúng mày!

 

Cơ sở vật chất thì trường tư ăn đứt trường công rồi , nhưng học phí thì nhà giàu mới chịu nổi. Còn thi thố thì dễ hơn trường công. Giảng viên Open-minded hơn.

 

Giờ có ai quan niệm bằng ĐH công lập hay dân lập nữa đâu, giàu thì vào học thôi sợ gì.

 

https://tuoitre.vn/dh-ton-duc-thang-noi-truong-chong-lenh-la-vu-khong-boi-nho-20190611064814274.htm
2 bên tố qua tố lại vcl

 

Lại war tiếp à.

Trường bảo là trước khi về liên đoàn, trường trực thuộc ubnd tp hcm và dc ubnd đầu tư và hỗ trợ ban đầu. Thực tế đến giờ ko biết là trường đã bán cổ phần chưa hay vẫn là.mô hình công được tự chủ.

Do vậy trường chỉ có trách nhiệm với ubnd, sau khi về liên đoàn tức là trường được tự do thậm chí éo cần quan tâm đến ai.

Nói vậy ko ổn lắm, chuyển từ ubnd sang liên đoàn thì anh chuyển từ trực thuộc ubnd sang liên đoàn và phải chịu trách nhiệm chứ?

Nếu nói như trường, hiện tại trường éo cần phải đưa tiền cho ai, và tiền lời trường được tự ý chia nhau, thích làm gì thì làm? Vì ko phải nộp ns, ko phải nộp cơ quan chủ quản mà.?

 

đúng sai gì chưa biết nhưng thắng thế đéo nào đc liên đoàn,

 

Đọc hiểu ngu loz vãi, trường tự mua đất bằng vốn vay trước khi về tld thì sau khi về trường có trách nhiệm cái đách gì với nghĩa vụ phí thuế.
Cái gì cũng tự bỏ tiền túi ra xử, giờ làm nên ăn ra được cái danh quản lý là bu vào hôi của, khôn thế biết bao giờ chết

 

Giờ phải là bằng Quốc Tế nhé .

 

Giọng mấy thằng liên đoàn y giọng bọn đoàn trong đại học, làm thì đéo làm gì nhưng lúc chia công khi nào cũng tranh phần.

 

trên web của trường ghi rõ
ĐH TDT là trường DH công lập

còn trên báo về tiểu sử trường nó thế này
Trường ĐH Tôn Đức Thắng tiền thân là Trường ĐH Công nghệ dân lập Tôn Đức Thắng do LĐLĐ TP HCM sáng lập, được thành lập theo Quyết định 787/TTg ngày 24-9-1997 của Thủ tướng Chính phủ; sau đó chuyển thành trường bán công và đổi tên thành Trường ĐH Bán công Tôn Đức Thắng trực thuộc UBND TP HCM theo Quyết định 18/2003/QĐ-TTg ngày 28-1-2003 của Thủ tướng Chính phủ. Tiếp đó, trường này được chuyển thành trường ĐH công lập trực thuộc Tổng LĐLĐ Việt Nam theo Quyết định 747/QĐ-TTg ngày 11-6-2008 của Thủ tướng Chính phủ.
rút gọn là nhà nước đầu tư, cho đất, và là tài sản nhà nước ,giao LĐLĐ quản lí mà trường nó ko chấp hành thì nó sai

 

Cái vấn đề là trường này từ trước và sau khi về với tld thì trường tự dùng tiền của mình mua đất, tld chỉ có 289 tỷ so với giá trị hiện có của trường là 2200 tỷ đồng. Từ xưa đến giờ trường toàn tự thu tự chi tự phát triển, giờ đùng phát tld đòi 30% phí sau nộp thuế. Ko làm cc gì mà đòi

 

1 tự dùng tiền cũng là tiền nhà nước, vì bản thân nó là của nhà nước
2 giá trị đất chắc chắn ko hề ít, nghe liệt kê thì tầm vài trăm nghìn mét vuông ở nhiều chỗ ngon. Tính theo giá thị trường là bao nhiêu tiền
về cơ bản cãi nhau chẳng qua là nhóm lợi ích ở trường này muốn ôm trọn tiền nên bung lên báo chí để mong chuyển cơ thôi, chứ của nhà nước giao cho thì phải nghe, giờ tập đoàn vin nó ra lệnh cho VinHome mà nó cãi nhoay nhoáy xem chả đuổi hết rồi

 

tiền thân của ĐH TDT bây giờ là ĐH bán công, bán công thì xài tiền của ai hả ? Mày bị ngáo à ?
Đất ở Q7 là đất trống dc UBND giao cho sau khi trường trực thuộc ubnd, lúc đó khu đó vắng tanh vắng teo, hạ tầng còn chưa ổn định, tiền đầu tư cũng là do trường tự vay tự trả, tld góp cái gì ngoài 297 tỷ chiếm 13% trong tổng vốn đầu tư ? 1 con số quá ít ỏi
Giờ khu vực đó đông dân thì đất tăng giá trị nhưng đất đó của UBND chứ có phải của trường đéo đâu mà tính vào ,2200 tỷ đồng là tổng tài sản đầu tư trên đất chứ ko bao gồm giá trị đất
10 năm này trường phát triển lớn mạnh cả về chất lẫn về lượng là nhờ vào đội ngũ tập thể chứ tld đóng góp cái gì trong đó, 13% tài chính ban đầu đó cũng ko phải của tld mà là của chính phủ, tld thấy ngon ăn bắt đầu vào xin ăn nhưng xin cũng phải có chừng mực. Đòi 30% sau khi nộp thuế, đm ăn gì ăn lắm thế

 

Nhà tao ngay gần lotte mark tao confirm lúc đó khu đó toàn đất trống hết nhá. Tao ở từ lúc đường Nguyễn Thị Thập còn chưa nối dài ra Nguyễn Hữu Thọ, vẫn còn cái gọi là ngã ba Nguyễn Thị Thập - Lê Văn Lương.

 

Trường này ban đầu nhận 500tr năm 1997 lúc thành lập là chấm hết.

Sau đó tự lực lên bán công và công lập đều phải ký cam kết ko nhận tiền nhà nước.

Đất Q.7 ngày xưa là bãi tha ma đó. Uỷ ban giao đất xong dân có mộ éo đi đòi thêm tiền. Mất 1 năm mới giải phóng mặt bằng xong.

Sau khi xây xong thì PT mạnh.

Cơ sở vật chất là vốn vay. Vốn vay từ khi về Tổng là vay của chính phủ chứ ko vay của Tổng.

Trường công nên trần học phí theo khung của Bộ GD nhưng giang hồ cứ đồn là nhà giàu. Năm 2018-2019 khoảng 20tr / năm.

Còn vụ lùm xùm này là do Tổng đổi chủ tịch 2 năm nay. Chủ tịch mới đòi chia 30% ko được âm mưu hất hiệu trưởng tháng 7 này nên 2 bên sống còn.

 

Đất trống thì sao?

Nhà tôi trước là vũng sình này?

Chung quy nói phũ ra là ông đủ lực trả lại nhà nước đất, tiền đầu tư có trượt giá thì may ra được để ý đến.

Chưa nói là nó được đóng dấu dưới danh nghĩa " con" của tổ chức to nhất vn thì sẽ được kiểu đó.

Nói dễ hiểu ví dụ 1 cty bé con con nhưng của nhà nước. Sau 1 quỹ ngo của tây lông lén lút hay ko lén lút vay mượn làm ăn thì trên danh nghĩa nó ko thể bảo tôi là 1 cty nước ngoài éo liên quan gì cả.

Cái chữ bán công nó phức tạp lắm, chủ tịch hội đồng trường là người của liên đoàn thì thừa hiểu cái tỉ lệ " công" nó quá bán là cái chắc!

Nó như 1 dạng shark thôi, đủ lực thì mua lại phần của nhà nước thôi. Còn ko, chỉ cần đoạn chủ tịch vẫn zlaf người liên đoàn thì thừa hiểu ai sẽ win rồi.
Giáo viên, chung quy cũng là 1 dạng công nhân trong cái trường đó, hiển nhiên lời nói ko có giá trị cho dù ai cũng phải công nhân là mỗi công nhân đều đóng góp cho sự phát triển của cty

Nói vui. Nếu ko bán thêm cổ phần thì vay có 100 ngàn tỉ thì cổ phần ban đầu là 51%, sau đó có trả hết nợ thì cổ phần người đó vẫn thế mà thôi. Làm sao mà thành bé tí để mất quyền kiểm soát được.

 

Nó là trường công lập chứ dân lập đâu mà cổ phần?

Đất là của Uỷ ban thành phố. Vốn vay của chính phủ. Tổng có cho xu nào đâu. Gioè thấy nó làm nên thì đòi chia phần trong khi tiền đó chỉ có thể tái đầu tư vào trường chué ko thể chuyển ra ngoài được