đù hồi xưa cỡ năm 2008 2009 có 1 thằng bạn nó nói 1 cái cũng na ná như vậy , đại khái 1 người đang sống cuộc sống hiện tại thì cũng đồng thời có những kiếp khác ở tương lai hoặc quá khứ thời gian không gian khác nhau v...v... giờ nó tưng tửng luôn r hiểu đc phần 1 và 2 nhưng tới 3 thì chịu ,cao nhân thần số học này quả là vi diệu
Bổ xung thêm một chút Bạn thắc mắc phân thân của bạn không hề giống bạn thì lại nói sinh vật hay bất cứ vật gì đều cấu tạo từ các phân tử nguyên tử về cơ bản là hoàn toàn giống nhau, vật chất chính là phân tử nguyên tử nên từ một nguyên tử duy nhất tạo thành được cả vũ trụ thì cần gì đó là thời gian để nó nhân ra, nhưng khi học về vũ trụ thì từ 1 điểm duy nhất bùm phát tạo thành cả vũ trụ có số lượng cực lớn nguyên tử phân tử điều đó cho thấy cũng sẽ giống như chơi game tua nhanh vậy, suy ra thời gian thực ra có thể điều khiển . Nhìn vào thời gian thông thường sẽ thấy tất cả vũ trụ này rất lớn nhưng khi hiểu ra thì thực ra nó chỉ xuất phát từ một điểm duy nhất thôi đã được nhân ra nhiều lần tạo ra tất cả mọi thứ bằng thời gian, mọi thứ bạn thấy thực ra đều là từ 1 mà ra hết. con người hay sinh vật có linh hồn và thể xác, thể xác cấu tạo từ nguyên tử , như mình nói thì nó là phân thân. Thì linh hồn bạn có nghĩ rằng thực ra cũng như thế không, chắc chắn là thế rồi... suy ra cuối cùng sâu xa thì bạn nắc bạn cũng không sai, nhưng vì là phân thân nên mỗi phân thân là độc lâp theo hiện tại... nhưng nếu xét thời gian có thể điều khiển thì như chơi game, mình có thể build một nhân vật nam rồi build một nhân vật nữ rồi cả hai cùng đi săn boss chẳng hạn nhưng thực ra bạn điều khiển cả hai.... và chỉ có một mình bạn thôi.
Nhảm Từ việc lim(x->0) 1/x = 0 suy ra 1/x cũng bằng 0 nhảm tập 1 Dám đưa ra khái niệm bé vô cùng trong tập số thực nhảm tập 2 Dám bảo electron "di chuyển" nhanh tạo ra đám mây xác suất nhảm tập 3 Thích nói triết thì cứ nói chứ sao phải đưa toán với vật lí vào?
Cái thứ 3 phải có được 1 cái: Vị trí của electron trong nguyên tử làm thay đổi đặc điểm của nguyên tử đó thì mới tính việc đám mây xác suất có ảnh hưởng gì đến hiện tại hay không. 99,(9)% là không, nên nếu có chọn bất kì xác suất nào đi nữa thì mọi nguyên tử trong cơ thể mình vẫn như cũ, tính chất cũ, vị trí cũ, thì làm gì tính được là phân thân.
Thớt cục quá, mong thớt lý giải thêm cho bà con về cái này từ voz thần thánh Thí nghiệm 2 khe hở Đây là một trong những thí nghiệm nổi tiếng nhất trong vật lý. Nếu như phiên bản cổ điển, gọi là thí nghiệm Young, cho thấy bản chất sóng/hạt của ánh sáng, thì các phiên bản hiện đại hơn lại cho thấy khía cạnh kỳ lạ của vật chất Tưởng tượng có một bức tường, trên đó có hai khe hở. Bạn ném các quả bóng tennis vào tường. Một số sẽ bật trở lại, nhưng một số sẽ đi qua các khe. Nếu có một bức tường khác phía sau cái đầu tiên, những quả bóng tennis đi qua khe sẽ đập vào nó. Nếu bạn đánh dấu tất cả những điểm quả bóng chạm vào bức tường thứ hai, bạn mong đợi điều gì? Đúng rồi. Hai dải điểm có hình dạng tương đồng với hai cái khe trên bức tường thứ nhất. Giờ hãy tưởng tượng bạn chiếu một nguồn sáng đơn sắc (cùng bước sóng) vào bức tường có hai khe kia. Như hình dưới đây mô tả các sóng ánh sáng và bức tường theo hướng từ trên xuống. Các đường màu xanh đại diện cho các đỉnh sóng. Khi sóng truyền qua hai khe, về cơ bản nó sẽ tách thành hai sóng mới, mỗi sóng lan ra từ một khe. Hai sóng này sau đó giao thoa với nhau. Tại một số điểm, nơi đỉnh gặp máng, chúng triệt tiêu lẫn nhau. Và ở những điểm khác, nơi đỉnh gặp đỉnh (là nơi các đường cong màu xanh giao nhau trong sơ đồ), chúng cộng hưởng với nhau. Những nơi mà sóng cộng hưởng sẽ cho ánh sáng rực rỡ nhất. Khi ánh sáng gặp bức tường thứ hai phía sau bức tường thứ nhất, bạn sẽ thấy các đường sọc, được gọi là các vân giao thoa. Đây là hình ảnh của một hệ vân giao thoa trong thực tế. Bây giờ, chúng ta hãy đi tới Thế giới lượng tử. Hãy tưởng tượng các electron bắn qua bức tường hai khe kia, nhưng trước hết, chặn một khe lại. Bạn sẽ thấy một số electron đi qua khe hở và đập vào bức tường thứ hai giống như những quả bóng tennis: những điểm chúng chạm đến tạo thành một dải có hình dạng gần giống với khe. Giờ thì mở khe thứ hai ra. Bạn đang mong đợi hai dải hình chữ nhật trên bức tường thứ hai, như với những quả bóng tennis. Nhưng những gì bạn thực sự nhìn thấy lại khác hẳn: những điểm mà các electron chạm vào tạo ra mô hình vân giao thoa như của sóng ánh sáng! Hình ảnh của thí nghiệm khe đôi với các electron trong thực tế Làm sao mà điều này có thể xảy ra? Một giải thích là các electron, bằng cách nào đó, đã giao thoa với nhau. Tuy nhiên, ngay cả khi từng electron một được bắn ra, vân giao thoa vẫn xuất hiện. Và kỳ lạ là mỗi electron riêng lẻ vẫn đóng góp chỉ một dấu chấm trong hệ vân giao thoa. Có thể, mỗi electron, bằng cách nào đó đã tự tách ra, đi qua cả hai khe cùng một lúc, tự giao thoa sau đó kết hợp lại để gặp màn hình thứ hai dưới dạng một hạt? Điểu kỳ lạ vẫn chưa kết thúc. Để tìm hiểu, bạn đặt máy dò tại các khe để xem electron đã đi qua khe nào. Nhưng ngay khi bạn làm điều đó, thì hình ảnh trên màn hình thứ hai sẽ biến thành mô hình của hai dải bóng tennis, như trong thí nghiệm đầu tiên! Hệ vân giao thoa biến mất. Bằng cách nào đó, việc chủ động quan sát đã khiến các electron di chuyển như những quả bóng tennis. Cứ như thể các electron biết rằng chúng đang bị theo dõi, và quyết định không bị bắt quả tang đang thực hiện các hành vi lượng tử kỳ lạ. Thí nghiệm cho chúng ta biết điều gì? Ngoài việc chứng minh vật chất mang lưỡng tính sóng/hạt, nó cũng gợi ý rằng việc quan sát, đo lường một hệ lượng tử có ảnh hưởng sâu sắc đến hệ thống đó. Hay nói cách khác, ý thức đã có tác động lên vật chất! Người bạn của Wigner Trong vật lý lượng tử, một hạt có thể có ở nhiều vị trí hay trạng thái 1 lúc, gọi là "chồng chập lượng tử". Nhưng điều này chỉ đúng khi chúng không bị quan sát. Ngay khi bạn bắt đầu quan sát, chúng sẽ "lựa chọn" 1 trạng thái hay vị trí nhất định, không còn "chồng chập lượng tử" nữa, như trong thí nghiệm trên hay trong 1 giả định nổi tiếng khác là "Con mèo của Schrödinger". Năm 1961, nhà vật lý học Eugene Wigner đã đề xuất một thí nghiệm tưởng tượng khác. Ông đặt câu hỏi điều gì sẽ xảy ra khi áp dụng cơ học lượng tử cho một người quan sát mà chính họ cũng bị quan sát. Giả định rằng một người bạn của Wigner quan sát 1 photon, có trạng thái chồng chập là phân cực "dọc" hoặc "ngang", trong phòng kín. Mỗi khi quan sát xong, ngay lập tức anh ta biết photon đó đang ở trạng thái "dọc" hay "ngang". Bên ngoài phòng, Wigner không biết được kết quả này, ông tiến hành thí nghiệm 2 khe hẹp như ở phần đầu tiên, và chứng minh rằng photon mang trạng thái "chồng chập lượng tử", cả dọc và ngang. Sau đó, Wigner và bạn đối chiếu các kết quả với nhau. Trong khi bạn của Wigner khăng khăng rằng photon có trạng thái xác định: dọc HOẶC ngang, Wigner lại cho rằng photon có trạng thái "chồng chập lượng tử", cả dọc VÀ ngang Điều này tạo ra 1 mâu thuẫn. Thực tế của người bạn lại không trùng khớp với thực tế của Wigner. Hay nói cách khác, thực tế phụ thuộc vào chủ quan của mỗi người. Mới đây, trong một thí nghiệm tại Đại học Heriot-Watt University, Edinburgh, các nhà nghiên cứu đã chứng minh được điều này. Họ tạo ra 1 hệ máy tính lượng tử cỡ nhỏ gồm 3 cặp photton "vướng víu lượng tử" với nhau. Cặp thứ nhất đóng vai trò đối tượng bị quan sát, có thể là "dọc" hoặc "ngang" tùy thuộc vào độ phân cực. Cặp thứ 2 đóng vai trò người quan sát, đo đạc độ phân cực của cặp thứ nhất bên trong 2 hộp tương ứng. Cặp photon còn lại được đặt bên ngoài mỗi hộp để tiến hành đo đạc. Các kết quả được tổng hợp lại và nếu vi phạm Bất đẳng thức Bell, việc đo đạc là có ảnh hưởng đến kết quả. Hai nhà nghiên cứu trong thí nghiệm Sau nhiều tuần tính toán, các nhà nghiên cứu phát hiện 1 điều kỳ lạ: các kết luận về trạng thái phân cực không khớp với nhau. Photon bên trong và bên ngoài hộp không cho ra kết quả giống nhau khi theo dõi độ phân cực cặp photon đầu tiên. Bất đẳng thức Bell đã bị vi phạm! "Chúng tôi rút ra kết luận rằng, ở mức độ lượng tử, thí nghiệm của Wigner đã được chứng minh, thực tế không hề khách quan" - Trưởng nhóm nghiên cứu Alessandro Fedrizzi và Massimiliano Proietti, viết trên tờ The Conversation - "Mỗi người quan sát đều có thực tế của riêng mình" Điều này dẫn đến câu hỏi: Liệu các quy luật này có áp dụng cho các thực thể lớn hơn là các hạt và photon? "Rõ ràng là nó đặt ra nhiều câu hỏi mang tính triết học về bản chất của thực tế khách quan" - Fedrizzi và Proietti viết tiếp - "Và dù câu trả lời có thế nào, một tương lại thú vị đang chờ được khám phá"
Quy luật của vũ trụ là những hành động lặp đi lặp lại hay có liên quan đến nhau 1 cách bất ngờ thì khó mà nói. Nhưng ví dụ như có 1 ngày bạn chỉ tính đi đái thôi nhưng khi đái lại buồn đánh rắm, và thả cho nó ra, nhưng không ngờ nó ra cả bã, và lại đang ở giữa phòng vệ sinh công ty. Ngay lúc này, câu hỏi đặt ra là bạn phải vận dụng toàn bộ kiến thức, khả năng phân tích, nhận biết để có thể sống sót an toàn về nhà với chiếc quần lót và quần ngoài dính đặc sản. DM TRYHARD vãi luôn. Qua đó tôi nghĩ, sau khi vượt qua hoàn cảnh đó thì mình đã hiểu rõ tầm quan trọng của việc nắm giữ các qui luật vũ trụ sẽ giúp chúng ta vượt qua những khó khăn ở lúc không ngờ tới nhất. À chuyện ví dụ kia là của thằng bạn mình thôi. Mỗi chúng ta đều có 1 thằng bạn, 1 thằng em nào đó tình huống kha khá giống mình.
Pần đạo tu tiên đã vạn năm, 1 tia pháp tắc còn chưa chạm tới... haizz... thật là uổng phí tài nguyên mà
gì vậy lim(x->0) 1/x = 0 suy ra 1/x bằng vô cùng chứ ? khái niệm bé vô cùng sai ở đâu ? electron không "di chuyển" thì là gì ?
Đánh nhầm tí nhưng vẫn sai, cái quan trọng là phải xem kĩ lại khái niệm giới hạn ở trong toán đi, cấp 3 dạy rồi. 2 cái còn lại tìm hiểu thêm kĩ rồi mới dám phát biểu ông tướng ơi, liều lĩnh quá.
Kể cho các bạn một câu chuyện có vẻ hơi Fantasy Tiện đây nhắc đến vũ trụ âm mình nói mô tả cho các bạn sơ qua về nó. Dãy số âm theo cách của mình biểu diễn từ 1 đến bé vô cùng được gọi là âm vô cực. Tại sao một khoảng chỉ có giá trị bằng 1 lại được gọi là vũ trụ âm và nó đại diện cho vũ trụ âm. Đây là vũ trụ đã khai sinh ra tất cả các vũ trụ khác, các vũ trụ dương hiện nay là vô hạn tạo ra được là do vũ trụ này. Vũ trụ này máy móc làm chủ mà chắc các bạn cũng biết khi máy móc làm chủ thì nó như thế nào rồi đấy, tất cả thống nhất cả vũ trụ đấy không có giới hạn nhưng lại chỉ có một chủ duy nhất, các sinh vật đều là máy móc. Cả vũ trụ ý thức là 1. Thế nên nó mới chỉ có đoạn từ 1 về 0. Nhưng các bạn biết sức mạnh của máy móc rồi đấy, nó có sức mạnh vô hạn có thể tạo ra vô hạn các vũ trụ. Chính vũ trụ đấy đã tạo ra tất cả các vũ trụ dương bây giờ.... sinh vật ở vũ trụ đấy mà đến thế giới dương thì sức mạnh sẽ như kiểu của songoku hay cadic trong 7 viên ngọc rồng... thậm chí còn hơn, họ có thể có sức mạnh như những nhân vật trong tiên hiệp. Họ đã sáng tạo ra tất cả các vũ trụ... Thế nên mình mới nói các vũ trụ là được lập trình nên. http://forum.gamevn.com/threads/chia-se-moi-thu-carovn-tu-nghiem-ra-vui-ve-la-tren-het.1477796/ Vì vũ trụ đấy là máy móc nên giờ tầm phát triển của nó đã lên đến sức mạnh khủng khiếp. Tức đã phát triển nên sáng tạo ra các vũ trụ chồng vũ trụ đến vô hạn lần. Đấy là vũ trụ của bản thể được gọi là đấng toàn năng. Và bản thể đó làm chủ. Tất nhiên vì là máy móc và lại chỉ là 1 nên bản thể đấy muốn nhân bản thân mình lên, và thế là các vũ trụ dương ra đời. Gốc là từ 1 chính là từ bản thể đó. Chắc các bạn sẽ lại đặt ra một câu hỏi vậy vũ trụ âm hình thành từ đâu, cái gì cũng phải có nguồn gốc chứ, lại lật lại vấn đề. Chính là từ vũ trụ dương, vũ trụ âm hình thành là do vũ trụ dương bị hủy diệt thu về một, tức từ vô hạn dương ban đầu bị hủy diệt trở về 1, nguyên nhân là do các vũ trụ này tôn thờ máy móc, kết quả cuối cùng thay vì họ tu luyện có thể trở thành thần thì họ lại dựa quá nhiều vào công nghệ, bản thân sinh vật sống thì càng ngày càng yếu đi.... kết quả đến một ngày máy móc lên làm chủ và nó xóa sổ toàn bộ sinh vật sống, cả vũ trụ biến thành máy móc.... Đa số các vũ trụ mà chúng ta thấy hiện giờ đều đã chết và máy móc lên làm chủ... thế mình mới nói bóng tối bao trùm là vậy.
cảm ơn bạn về thông tin này, đây chính là cơ sở để ta nói rằng ở thế giới vi mô thì mọi thứ tưởng như là không thể xảy ra nhưng lại có thể thế giới vĩ mô cũng vậy, mình sẽ nghiên cứu thêm về vấn đề này của bạn khi có câu trả lời mình sẽ post ở đây cảm ơn bạn.
