[danviet]Bản lĩnh người Giao Chỉ khiến vua Hán từ tức tối đến bội phục

Nếu không có thì bị đồng hoá lâu rồi, sợ là con cháu của bọn tàu qua đây sống + cai trị thôi chứ không phải dân việt gốc ( nhớ khá nhiều trường hợp như vậy rồi )

 

LOL lạy bố ! Giao Chỉ là ngón chân giao nhau ! Là đặc điểm của người Việt cổ thời đấy thôi mà !

 

Sao tao đọc truyện tàu bọn nó chém thế

 

Có thể là vua nó cũng muốn giữ mặt mũi, chém sứ thần thì vừa tối kị vừa thể hiện mình là vua mà lại đi ăn thua vì đôi ba câu đối đáp. Đến Thành Cát Tư Hãn còn chả cục súc vậy, đến khi sứ thần bị chém thì mới vác quân đi đồ sát thằng chém sứ mình

Ông này là người tài mà Tàu nó giữ lại để phục vụ trong triều chứ không cho về nước, đó mới là cái tổn thất lớn hơn của Giao Chỉ

 

Nó đem thiến rồi giữ lại chứ tốt lành gì.

 

Thì đấy, đang nói là nó giữ ổng lại làm việc cho nó, Giao Chỉ mất người tài, thế đã là đủ trả thù rồi.

 

trả treo kiểu này mod gvn chém cho bay nick đừng nói là vua hồi xưa

 

Mà ba cái tích kiểu này nghe như truyện tếu lâm thì còn được chưa dùng để nâng bi thủ dâm cá nhân tao thấy đéo hay, nào là sứ mình trả treo vua Tàu ra sao, chơi trên đầu trên cổ bọn nó thế nào, nhưng đến cùng mình vẫn là thằng phải đi sứ, vẫn bị nó đè trên đầu, vị thế mình vẫn thua nó một bậc, bởi vậy ba cái tích này xuất hiện như một hình thức giải tỏa tâm lý, ve vuốt tự tôn, đọc cho vui còn được chứ lấy làm tự hào thì không nên.

 

Giao Chỉ cũng không phải ngón chân giao nhau. Giao Châu trước còn là khu vực giao thương lớn nhất phía Nam trước khi "độc lập"

 

"Trí khôn kiểu này trong sách giáo khoa quê tao đầy"

 

Sĩ phu nước ta trước khi Nhà Đường sụp đổ toàn dân Tàu hoặc tư tưởng tôn sùng văn minh đại lục chứ đào đâu ra sĩ phu yêu nước

Tinh thần dân tộc chỉ xuất hiện khi các gia tộc lớn bản địa hoặc dân hán lâu năm ko muốn làm tiết độ sứ nữa

 

Nhớ chơi DW Empires thì lúc nào cũng là anh hùng Giao Chỉ lên đập sml cả trung nguyên, Lưu Tào Tôn quỳ hết

 

Cuối cùng nhờ tài PR anh kiếm đc chỗ làm tốt lương cao, ếu về Giao Chỉ nữa .... các bạn đã rút ra được bài học chưa.

 

đi sứ là chuyện vĩ mô quốc gia, nhỏ hơn đánh không lại thì đi sứ có gì lạ?

còn đây là người thật việc thật này bạn, làm đéo gì không được quyền tự hào? không lẽ đã nhỏ rồi tư tưởng cũng phải nhược tiểu theo?

 

đù, quả là cao thâm, ông tổ nghề viết CV

 

Cái này khó nói lắm ví dụ như trước có cái bài pr ông nào bên mình đc vào triều tàu làm tới xêm xêm tể tướng nhưng truy gốc ra lại là dân tàu qua cai trị chứ méo phải dân việt, còn việc yêu nước hay không thì có cái khởi nghĩa 2 bà đấy + nếu tôn sùng văn minh đại lục thì mấy tập tục xăm mình nhuộm răng mất từ lâu rồi

 

Xưa giao chỉ to vl chứ có bé đâu, sau bị tôn quyền thấy sĩ nhiếp mất cái tính chia đất ra làm hai thì ông con sĩ nhiếp là sĩ huy đòi dấy binh chống lại mà trình ngoại giao kém cha một bậc bị gank chết cả nhà dân việt lại khổ vì đô hộ

 

Câu in đậm là vua nó chính miệng nói hay mình tự viết? nó có sợ thiệt hay hông?

Ở đây không ai cấm tự hào về tinh thần bất khuất, kiên cường của dân mình, nhưng cái gì ra cái đó, đừng tự nhét chữ vào mồm theo kiểu sử gia, đừng cố tình make up cho lịch sử, để người đọc tự @Ra rồi theo cách khách quan.

Và quan trọng là trong khi bài trên của tao nói rõ chỉ những truyện, những tích thiếu cơ sở kiểu Trạng Quỳnh vạch quần đái trước mặt sứ Tàu "vũ qua Bắc Hải" , mấy thứ này thì là không phải thủ dâm tinh thần thì là cái gì gì?

Tự dưng chụp bị chụp cái mũ nhược tiểu lên đầu?

Đọc sử là để tự biết tự định vị vị trí bản thân mà không ngừng cố gắng, bật mình cao hơn mình của quá khứ chứ không phải để đem lên đầu thờ, đọc là phải biết chắt lọc thứ nào là chính, thứ nào là phụ gia chứ không phải chỉ thấy sướng thôi là đủ. Đừng có cái kiểu đọc quá nhiều ba cái thể loại thủ dâm rồi ảo giác như Huy tiên nhân, khách quan và tự nhục nó nhau nhiều lắm, đừng hể thấy ai không hùa theo cái sướng của mình là bắt đầu chụp cho người ta cái mũ nhược tiểu, tự nhục.

 

Việc đi sứ đối đáp cũng nhắc đến nhiều trong sử ký, mấu chốt của nó ko đơn giản như bọn lều báo viết ra qua loa. Sứ thần phụng mệnh có gan đối đáp thông minh để ko làm nhục vua mình, cũng ko thất lễ một cách công khai với thiên triều là nhờ thực lực của nước mà sứ thần đó đến nữa. Trong bài viết về thời còn thuộc Hán nghe có vẻ điêu.

 

Cái này ý tui cũng như bác nói ý, quan trọng là ngữ cảnh ông Trương Trọng nói với vua Hán lúc nào và nói ra sao mà để bên kia ngầm hiểu là mình không chịu kém mà không thể hiện là ông ta thất lễ, như ý của ông Trương Trọng trong bài cũng có nhắc tới vụ Kim Thành nhưng trong thời gian khác, bối cảnh khác chứ không phải là bật liền tại chỗ, ví dụ như vài ngày sau khi Hán Minh Đếđi dạo với Trương Trọng, ông Trọng "giờ vờ" buột miệng bảo là "Thần trộm nghe Trung Nguyên có quận Kim Thành thành xây toàn bằng vàng, thần là dân biên viễn ngu muội chưa từng thấy một cảnh quan kỳ vĩ như vậy, xin bệ hạ cho phép thần được đến xem để thỏa lòng ao ước", tất nhiên là tả hữu của vua sẽ chế giễu ngay lập tức là ông Trương Trọng là người quê mùa, không biết Kim Thành là tên riêng của địa danh, chứ không phải là chỉ tòa thành làm bằng vàng, nhưng Hán Minh Đế sẽ ngầm hiểu là ý ông ta là muốn bẻ lại câu nói Nhật Nam hôm trước, nhưng phải bấm bụng cười trừ cho câu hỏi có vẻ "ngây ngô" thôi, chứ nếu ông Trương Trọng bật tại chỗ khi mới hỏi làm Hán Minh Đế quê quá chắc ông ta bị luộc ngay tại chỗ luôn. Rồi sau đó sau bao lần truyền miệng thì mới có sự tích ngày hôm nay cho ta đọc.