[vov] tránh đi vào vết xe đổ

Đất nước Triều Tiên công bằng, dân chủ, văn minh nhoa

 

Đi qua đây vào coi một buổi xét xử để hiểu cách vận hành một phiên tòa. Hồi xưa coi phim HK,Đài Loan rồi lại chơi game Phoenix Ace nên cứ nghĩ cũng giống phim. té ra éo phải, nhiều khi thấy thẩm phán dồn ép cả luật sư thấy rõ ... Còn bồi thẩm đoàn thì cũng cảm tính bỏ bà ra.

 

Fun fact: mấy vụ trong ace attorney nếu xử theo luật VN auto vô tội

 

Bạn ơi đất nước mình công bằng dân chủ cực kì nhé

 

Không ông, thế thì ông nhầm to rồi. Bên chúng nó có 1 cái công đoạn discovery, để thẩm phán, nguyên, bị nghiên cứu hồ sơ và quyết định bằng chứng nào sẽ được đưa ra tòa. 2 bên chỉ được phép trình bày những gì đã thống nhất trong discovery. Bản chất phiên tòa là trình bày discovery cho btđ nghe, chứ ko phải là nói cho thẩm phán nghe, và thẩm phán phải đảm bảo là 2 bên ko đc nói gì chệch ra khỏi discovery.

Phim ảnh nó hay cắt cái đoạn discovery này, buff luật sư nerf thẩm phán nên mới hay có trò luật sư làm thẩm phán ngã ngửa ra khi đưa ra bằng chứng phải phút cuối, chứ thực tế cả 3 bên đều phải nằm lòng hồ sơ cả, không có chuyện thẩm phán không đọc cả nghìn trang hồ sơ hay để lọt vài chi tiết còn lên tòa nghe luật sư trình bày là chính đâu.

 

Hiểu được câu ấy cũng là con nhà "thông minh" rồi đấy.

Thì đó, là bọn tư bản với tài phiệt nắm hết mà. Chế độ tư bản nhà nước phục vụ cho giai cấp nó thì làm sao đầy tớ dám ăn cướp của chủ :v

 

trong link ta cũng có dẫn mà, đâu phải chỉ mỗi luật sư bên bị mà còn luật sư bên nguyên và cả thẩm phán , tức là quyền lợi được chia đều ra. Bên này lôi kéo thì bên kia cũng lôi kéo nhưng ko thể nào lôi kéo tối đa đồng thuận như mi nói và cho dù lôi kéo thì chưa chắc gì quyết định của các bồi thẩm đoạn theo ý luật sư , ok ?
Mi cố tình đánh lận thôi, phiên tòa là bước cuối để kết thúc vụ án , còn trong phiên tòa có nhiều bước để xét xử . Còn cái mi hỏi ta thì ta chịu, ta đâu phải luật sư để đào sâu tróc rễ từng chi tiết vấn đề, ta chỉ nêu những ý khác biệt thôi, nên miễn hỏi đố đi nhé.

Ngoài ra sẵn tìm hiểu thì ta thấy có mấy trang nói về bất cập của hội thẩm nhân dân, mấy a hội thẩm cũng chả có kiến thức về luật nhiều như mi nói đến, chẳng qua được chọn thì cho đi tập huấn rồi tại nhiệm 5 năm , đã thế còn bắt xem hồ sơ án tối đa trong 12 ngày thì nhiều vụ chắc hội thẩm vào nghe cho vui và phụ thuộc vào thẩm phán là chính thì đúng hơn . Nếu đã vậy thì 1 đám đông nghe tranh tụng đúng sai có gì ko tốt so với bị phụ thuộc ?

 

Nhất quyết lên kho bạc nộp tiền xem thằng nào vòi dc

 

thanh niên voz bị KIA qua đây thế hiện

 

Kiện nhiều vl và xử lý cũng lâu ko kém , mà kiện tụng sao ko đẩy cho luật sư lo cái gì dính đến luật pháp là phải chuẩn xác từng câu chữ, để thằng có hiểu biết nó lo có phải hơn ko

 

Discovery là cái thủ tục trước khi mở phiên tòa để hai bên công bố, trao đổi và thống nhất về tài liệu, chứng cứ sẽ đem ra tại phiên tòa Người tham gia chính trong hoạt động này vẫn là hai phe kia và nó không phải là hoạt động nghiên cứu hồ sơ. Mục đích của nó là bác bỏ giá trị chứng minh của các chứng cứ được đưa ra sau giai đoạn này, qua đó hạn chế việc các bên cố tình ém các chứng cứ lại để tung ra bất ngờ. Tất nhiên là vẫn có ngoại lệ vẫn chấp nhận các chứng cứ cung cấp sau giai đoạn này nếu có lý do hợp lý. Thẩm phán phải đảm bảo là 2 bên ko đc nói gì chệch ra khỏi discovery như ông nói chính là đảm bảo cái nội dung ở trên.

Tiếp nữa, tranh tụng tại phiên tòa là dựa vào những tài liệu, chứng cứ đã đưa ra ở phần discovery để phát triển thành các lập luận có lợi cho phe mình. Chứ nếu chỉ đơn giản hồi discovery có cái gì thì cứ đưa mỗi vậy ra thì chắc chả cần quái gì đến luật sư tham dự phiên tòa.

Không phải là hỏi đố mà là vì giai đoạn đầu của quá trình xét xử chắc là cái giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án. Mà giai đoạn ấy hội thẩm đéo tham gia. Hội thẩm tham gia từ khi bắt đầu phiên tòa cho đến khi tuyên án. Cho nên mi google phải cái bài sai cơ bản vl

Luật sư hai bên lôi kéo thì suy cho cùng vẫn là ảnh hưởng đến tính khách quan bởi lẽ không thể loại trừ việc bồi thẩm đoàn bị tác động hoặc chỉ đơn giản là phán quyết theo cảm tính. Mà dù ít dù nhiều, kiến thức pháp lý không có mà chỉ thấy ai nói nghe "có vẻ có lý" để phán quyết thì e là tính chính xác cũng hên xui và thượng tôn pháp luật cũng chưa chắc được bảo đảm. Đấy là ta mới nói lý thuyết thôi chứ thực tiễn thì trên kia vài người có nói qua rồi đấy.

Còn về kiến thức của Hội thẩm nhân dân thì đấy mới là mi đọc bài viết và không tránh khỏi việc có một số hội thẩm yếu. Nhưng mà con đường hình thành hội thẩm nhân dân đều phải lựa chọn từ người có trình độ, kiến thức. Cho nên so sánh ra thì chất lượng hội thẩm vẫn chắc chắn cao hơn bồi thẩm đoàn. Phán quyết của tòa dựa theo ý kiến của đa số khi nghị án và được ghi tại biên bản và bao giờ Hội thẩm cũng có nhiều phiếu hơn thẩm phán thì liệu có coi là bị phụ thuộc không? Và mi lại so sánh việc một bên được xem hồ sơ tối đa 12 ngày với một bên nghe hai bên cãi nhau thì bên nào sẽ nhìn nhận được toàn diện về vụ án hơn

Anh ấy luật thì đéo nắm, khiếu nại thì kêu là phiền hà này kìa nhưng đi đéo đâu cũng tru chéo chửi luật với cơ quan này cơ quan kia như hồ bách thảo

 

Ta thấy nói 1 hồi cũng là ai giữ ý kiến ấy nên stop tại đây là vừa

 

thì cứ nói đi có sao đâu cơ bản tranh luận với mi ta éo bao h thấy bực cả

 

trong truyện Hannibal cũng có miêu tả một vụ FBI thông đồng với bên tòa án xử sai

 

hiểu sai ý tôi đang nói rồi

 

Bên này vương côg quý tộc gần như có shield trước tòa, kháng 99% sát thương chỉ vì để giữ hình ảnh hoàng tộc. Nên bảo cái nào công bằng hơn cái nào thì hơi chủ quan. Những trọng án thuộc hàng nặng thì miễn bồi thẩm đoàn , xử kín tải thẳng vào tù luôn.

 

kiện dân sự + số tiền nhỏ (chưa đến 3tr) thì làm gì có lão nào thèm nhận, vụ ấy chủ yếu muốn trải nghiệm qui trình của toà án xứ mình ra sao thôi, sau vụ ấy thấy cò, đòi nợ thuê béo tốt là chuyện hiển nhiên

 

thấy tai to mặt lớn xứ nào cũng có shiled cả, riêng gì bên ấy đâu

 

Trải nghiệm bá đạo vậy ai chơi, ít nhất là cũng phải tham khảo luật sư hay ai đó làm về mảng luật để biết quy trình, hồ sơ giấy tờ mà hành động chứ
anw, đòi nợ thuê chỗ nào chẳng có (thậm chí mạnh) vì nó hoạt động đơn giản và nhanh chóng hơn.
Mà cò ở đây là cò gì vậy