[muong14] Lộ tin nhắn check rau của Quang Hải

Quen chưa mà biết?

 

Chưa quen nhưng từng đc cafe hưng gân thời đỉnh cao.Do em của bồ bà chị hâm mộ lão,con tướng nên set kèo khá dễ.Cảm giác đi chung mà thiên hạ nhìn ngó ngưỡng mộ chả phê.Ha nói thẳng trai theo 8/10 là chạn tử thì đào đâu ra hàng ngon như Quang Hải.Case này khá giống vụ Midu-Phan thành.Khác là Midu trai theo chất lượng cao nên nó sút cái một.

 

Với cả QH đá bóng hay nên chắc chim bé, vì chim to vướng bỏ mẹ, đá khó chịu lắm.

Tôi giã từ sân cỏ theo nghiệp chính trị cũng vì nguyên nhân ấy, haizzzz

 

Huỳnh Anh nhìn cũng xinh gái mà mấy bố chê ghê thế, cá nhân thấy em này niềng răng lại là đẹp, do hơi hô

 

Tội nghiệp chim bé, vleu cleu

 

Đi gym để ý soi ku cả phòng tập . Nói biến thái thì lại tự ái

 

Nó đập vào mắt thì soi thôi
Mà nói tui biến thái cũng đúng,hihi

 

chuẩn đm đàn ông ngại nhất mấy khoản chim cò của nhau.

 

Đéo cúi xuống háng nó nhìn thì đéo bh đập vào mắt. Soi ku thì nhận đi bạn ơi.

 

Huỳnh Anh nó ko đẹp thôi chứ cũng mũm mĩm dể thương mà , công nhận gu mấy anh em box này cao thật

 

Oan quá, bọn nó đi tắm xong tồng ngồng đi ra mà. Rồi lúc sấy tóc cũng tiện sấy luôn chim, ko muốn nhìn cũng ko đươc ý

 

Mẹ nó cái đám comment trên troll bóng đá vào body shaming em gái như thật, bảo em nó hám tiền, yêu mẹc nên mới ko bỏ Quang Hải, bảo em nó ko có liêm sỉ, thật sự wtf

 

Body shaming với victim blaming box này lạ gì đâu mà wtf pa

 

em gái cũng cute trắng trẻo mà. cho mình cũng ăn. làm gì đến nỗi dưới trung bình @@

 

HA cho chạn thì tui cũng chui

 

Chỗ nào cũng có ông lấy cái standard của mình áp lên người khác cả. Deal with it!

 

Ơ , hết cãi nhau rồi à . Tưởng có kèo cv Thỏ Trắng vẻr n+1

 

Cả bài của anh đâu có giải thích gì cho cái kết luận cuối cùng đâu hả mấy cái ví dụ chả liên quan gì luôn ấy. Chả hiểu logic trong lập luận ở đâu.

Ở cái ý số 2 trong bài của tôi, tôi ko hề áp dụng tiêu chuẩn đạo đức của mình cho ai cả. Cái tôi nói là tiêu chuẩn đạo đức của các anh, đã áp dụng lên đàn bà, thì cũng phải áp dụng lên đàn ông y như vậy:
- Đàn bà lăng nhăng các anh chửi là lao động đường phố phạch, thì đàn ông lăng nhăng các anh cũng phải chửi y như thế.
- Ngược lại nếu các anh thông cảm cho những người bị coi là "lao động đường phố phạch" ở vế trên, thì tất nhiên những trường hợp như QH các anh thông cảm là hợp lý.
Ko làm được như thế thì rõ là double standard. Còn tại sao áp dụng lên đàn ông như nào thì cũng phải áp dụng lên đàn bà như thế, thì ông bạn nhatanh đã làm bài sớ dài dằng dặc nói rõ rồi, thiết nghĩ tôi ko cần phải nói nữa.

Đấy, còn việc "tiêu chuẩn đạo đức" của các anh coi việc lăng nhăng trai gái là thế nào, tôi ko can thiệp.

Còn cái ý số 1 trong bài của tôi, nó mới thực sự gần hơn với cái cáo buộc của anh rằng tôi đang "áp đặt tiêu chuẩn đạo đức" (bởi tôi cho thế là sai, còn anh có thể cho là "ko sai lắm", nên anh bảo là tôi đang áp đặt anh). Nhưng kể cả thế, cái tiêu chuẩn đạo đức đấy nó cũng chả phải là "của tôi", mà nó đã được đông đảo xã hội, hay nói to tát hơn là văn minh loài người, xây dựng. Anh thử chỉ cho tôi cái xã hội văn minh nào hiện quan niệm rằng đàn ông có vợ/người yêu vẫn đi chịch dạo được coi là bình thường cái?

Anh có nhận ra là nếu cứ quan niệm cào bằng theo cái kiểu "mỗi người 1 tiêu chuẩn nặng nhẹ khác nhau, ko ai ngon hơn ai" thì tôi có thể cãi rằng những cái việc như chửi cha chửi mẹ cũng chả có gì sai trái ko? Tiếp, ngay cả quy định pháp luật cũng là từ các tiêu chuẩn đạo đức được con người xây dựng mà hình thành. Trong 1 xã hội mà người ta cho rằng giết người là bình thường thì cũng chẳng bao giờ giết người là phạm pháp đâu. Đến cái thời ngu muội 1000 năm trước xã hội nó còn chẳng như thế. Bây giờ vác cái lý thuyết cào bằng kia ra để biện hộ thì để cả nhân loại đi xuống lỗ à.

Viết 1 bài lý luận nghe có vẻ kinh nhưng bản chất cũng chỉ là nguỵ biện cho 1/ cái văn hoá chịch dạo và 2/ thói double standard.

 

Fetish mình là #thicc,# strong, #abs, #fit, #tall girl

 

Vcl con này nó giàu đến 3 đời QH còn chưa bằng nữa là hám tiền thằng này nhà con này chắc là thiếu mẹc