Tội phạm or not?

thế nào là giết ? kê gối khống chế gọi là giết ? vậy chắc xứ này năm chết cả trăm ngàn mạng chứ ko nói tới mẽo
ngay xứ vịt mà quật CA xuống khi bị khống chế đã đo đất rồi huống hồ cái xứ hở tí là cho nhau kẹo đồng

 

Kê gối 8p hay 8s? Giả ngu hay ngu thật đấy? Người xung quanh ai cũng nhìn thấy ổng đang chết dần mà 4 thằng công an ko nhìn ra được à? Hay phải đo nhịp tim huyết áp mới đc confirm thả ra? Bộ công an ko train cho trấn áp người hay gì mà phải làm trò hành hạ giữa thanh thiên bạch nhật thế?
Hay giờ ra toà báo chữa tôi đéo biết bóp cổ con nhà người ta vài phút thì nó ko đủ oxy chết?

 

đã ra tòa phán tội người ta chưa mà kêu là tội phạm, cùng lằm gọi là nghi phạm

 

thử khóa cổ bao h chưa ? nằm xuống thử coi chết vì gãy cổ hay chết vì thiếu oxi ? còn vụ nó chết dần ... 1 là biểu hiện sinh học ( CÓ CLIP RÕ RÀNG TRIỆU CHỨNG LÚC ĐÓ KHÔNG ? ) 2 là nó kêu giả để thoát 3 là nó bị bệnh nền. Vậy nó nằm trường hợp nào ?
bôi đỏ : cho hỏi cách trấn áp người như thế nào thì dc gọi là không hành hạ ? à nhớ thêm 1 cái nữa là thằng bị trấn áp to gấp đôi thằng trấn + nó to cao lực lưỡng nhé. Mời chuyên gia thị phạm

 

Nhưng mà 4 thằng cops lận bạn ei.

 

thì vẫn như cũ thôi
4 CS đè Floyd chết
dù đã còng tay
Floyd luôn miệng "pls, i dont do it blah blah, pls"
đoạn sau thì có clip cũ rồi đấy

 

Mấy cái lời ngu xuẩn nhảm nhí thế cũng thốt ra được. Đi so sánh giữa việc đánh nhau với trấn áp tội phạm thì đủ biết độ bạo lực thế nào
1. Nó đã làm gì phương hại tính mạng người xung quanh chưa hay mới chống đối bị bắt? Nên nhớ cái tội nó bị bắt cũng chỉ là tình nghi xài tiền giả thôi nhé, trong trường hợp đó hiếm có ai bình tĩnh ngồi im ngoan ngoãn chịu bắt cả.
2. Nói lại lần nữa, công an đã còng tay, và nghi phạm ko có vũ khí. Cho dù chạy hay bất cứ hành vi gì ko cần dùng đến biện pháp nghiệp vụ nguy hiểm tính mạng. Thứ nữa đã là công an thấy người ta có dấu hiệu sức khoẻ ko tốt, đã ko ra tay sơ cứu thì thôi lại nhất quyết áp chế cho đến chết thì đi làm công an bảo vệ người dân làm chó gì nữa?
3. Súng điện đâu? dùi cui đâu? 4 thằng công an ko khống chế đc 1 người đàn ông bị còng tay ko có vũ khí à?
4. Đã lỡ tấn công người dân rồi, xung quanh người ta quay film yêu cầu nhẹ tay vì thấy rõ sắp chết rồi, mà nhất quyết ko ngừng, cắt cử 1 đứa ra cản người dân can thiệp. Nhìn cảnh đấy ko sôi máu thì bạn đéo có tình cảm của con người nữa. Bao biện cái con khỉ.

 

4 cops không phủ nhận nhưng lúc khóa chỉ 1 mà với lại bth 2-3 CA dích 1 phạm mà nó vật là 2-3 thằng lào vào đè xuống khóa đè các kiểu chứ solo đâu

 

Bị còng tay sau lưng rồi fen

 

vâng hỏi mấy câu không trả lời đc h hỏi tiếp nhé đừng lảng vấn đề nhé chuyên gia :
1. Đã bị CA xuống dích đi theo yêu cầu chủ nhà thì auto lên đồn không phải thì về việc gì phải chống đối + vật cả CA xuống ? đã bị hốt lên đồn lần nào hoặc thấy cảnh hốt chưa ? hay h muốn hốt lên đồn phải có bằng chứng phạm tội + lệnh bắt hả ?
2. làm sao biết nó sức khỏe không tốt ? xét nghiệm hả ? bôi đậm như thế nào gọi là biện pháp nghiệp vụ không nguy hiểm tính mạng ? gãy xương có được tính không hoặc tương tự ...?
3. vcl trấn áp tay không đã ăn chửi sml là bạo hành các kiểu, h vác công cụ hỗ trợ ra thì thành tra tấn tùng xẻo à .... vcl tiêu chuẩn kép
4.đã bị dích theo yêu cầu chủ nhà là thành nghi phạm rồi còn đúng sai thì phải hạ hồi phân giải chứ thánh đéo đâu nhìn cái biết nó đúng hay sai ? hay kệ mẹ thằng chủ nhà. Vụ quay phim yêu cầu thì chờ tí lục video coi mới dám phán

ra thử đi coi nguyên bọn nó có đè ra đập sml ngay tại chỗ không ... còng tay là phải 1vs1 à....

 

Lại chả húc csgt sml ra có chết đâu ))
Cái đcm mình tập võ nó vật kẹp cổ có tí xíu đã gần chết phọt đặc sản cmnr ông muốn ntn, 4 thằng úp 1 thằng còng tay còn để nó chết thì thuê mẹ trẻ trâu vịt nó làm cho nhanh.

 

khoái lạc, đã đè đầu gối vô cổ cả mấy phút là sai mẹ rồi cãi cãi cái lol.

 

còng tay + 4vs1
còn đè người ta chết
ờ ờ
hợp lý

 

ngộ sát cũng là tội giết người nhưng không phải cứ giết người là cố sát ok ?

thì nó lại giã cho mềm xương

 

Vòng vo thì nó chỉ lộ thêm cái ngu thôi.
1. Tôi ko nói chuyện chống đối là đúng. Nhưng bản năng con người nó là như thế. Nhất là những trường hợp tội nó quá đơn giản như xài tiền giả như thế này. Mà thậm chí lúc này đã có ai chứng minh tiền đó giả chưa? Chủ cửa hàng nó cũng chỉ nghi thôi.
2. Đè gối lên 8p mà ko biết ng ta chết à? Thiểu năng đi làm công an hay gì? Bây giờ chỉ cần giải thích cho tôi chuyện công an nó bào chữa cái cc gì chuyện đè cổ ng ta 8p ko thả. Hay đm h bảo bóp cổ nhà người ta xong nó chết lúc nào ko biết ko có tội? H lấy dao đâm 1 thằng nó chết vì dao đâm hay chết vì mất máu có biết đâu nên t đâu có cứu? Ném 1 thằng xuống sông nó kêu gào chết đuối tại nó ko biết bơi chứ có phải tại t đâu?
3. Rõ NGU. Ví dụ bắn súng điện nó lại còn chả văn minh gấp 1 tỉ lần đè gối lên cổ người ta 8p à? Bao biện cái gì thiểu năng vậy? Công cụ sinh ra để trấn áp tội phạm vì nó kiểm soát được. Tiêu chuẩn kép cái lol gì ở đây
4. Bởi vì nó chưa đc xét xử, tức chưa phải phạm tội, chỉ là nghi phạm thôi, nên nó có đầy đủ quyền công dân chứ ko phải bị đối xử như tội phạm. Thế bây giờ 1 thằng ất ơ cứ báo công an vu khống về gô cổ 1 đứa hàng xóm nào đó ko có chứng cứ rồi công an lên gối chết cmnl thì cũng đéo có vấn đề gì à? Về học lại pháp luật trước khi lên mặt dạy đời người khác đi

 

đụ má, nhìn mặt thằng cảnh sát Thao là biết ai đúng ai sai rồi cãi con cặk chi.

 

Nhìn clip đè cổ để chết dần dần thế kia mà nói mấy ông cảnh sát không sai cho được?

 

Mấy cái thằng mặt lol đến bây giờ vẫn cho rằng hệ thống cảnh sát ở Mỹ ko có vấn đề và cần phải được cải cách thì đơn giản hoặc nó là da trắng hoặc nó chưa bị ăn dùi cui bao giờ thôi. Thời buổi internet lên search vài ngàn kết quả cảnh sát bạo hành giết người mà lấy 1 cái án phạt còn ko có mà vẫn ngu như thế thì có tranh luận cũng phí mẹ nó calo

 

à vâng chưa gì đã chửi ngu... nhưng ko biết ai ngu
1. h thằng A điện lên CA bảo có thằng B tới quấy rối abc..... các kiểu có clip + nhân chứng mời CA xuống xử lý. Vậy trường hợp này làm clg bây giờ ? mời chuyên gia thông minh dạy cho đứa ngu này hiểu với ? kệ mẹ nó hay xuống hốt về rồi tính sau ?
2. biết bóp cổ với đè gối nó khác nhau ntn không ? đè mà chết thì gãy mẹ nó cổ rồi
3. vâng ngu có trình độ chứ không phải ngu thường mới túm phạm nó chưa có hành động gì đã vác súng điện ra bắn vâng làm thế lại chửi lạm quyền bạo lực cuồng sát.... còn nó đang ở sát bị vật xuống bất ngờ thì làm gì ? nhảy né => lùi giữ khoảng cách rút súng khống chế ? đù phim bom tấn nào đây ?
4. đã nghi phạm nó mời về phương làm tường trình éo đi ? quất cả CA thì ăn mẹ nó tội chống đối rồi, lương dân cc gì vậy ? phạm mẹ nó rồi còn đòi quyền ?

p/s: cảnh sát lạm quyền thì nó lại chuyện khác còn vụ này nó lại khác chuyên gia thông minh à . nói được thì nói ko thì cút chứ chửi đổng làm mẹ gì

à quên vcl bôi đậm đầu tiên chống đối là không đúng nhưng tao thích nên tao chống, hay rất hay hoan hô xứ dân chủ..

 

2. Vâng h nó chết cmnr đó. Bào chữa cái cc gì nữa bạn?
3. Đúng rồi, nhảy né ra rút súng ra dùm con cái, bắn chỉ thiên, bắng súng điện. Nó bị còng tay nó có uy hiếp tính mạng ai đc đéo đâu? Cái này ngu cũng làm đc chứ cần cc gì film hả thanh niên? Với cả đã nói rồi. 8p. DCM 8p. chỉ cần giải thích được cái này đi rồi tôi đéo rep nữa. Cứ cho là đè gối trấn áp là ko thể nào tránh được đi, thì việc cc gì đè 8p cho nó chết luôn. Đè 2p ko đc hả? Bao biện như mấy thằng giẻ trách