[Zing]Rồi chừng nào reset game?

Cảm nhận của người thiếu kiến thức một vấn đề gì đấy thì thường không đúng, đặc biệt ở định lượng.
Giống ông anh họ cứ nghĩ để tẩy vết bút lông trên tủ phải thì dùng chất gì vẫn là axit, sợ làm hỏng tủ. Sau khi mình lấy bút dạ tô đè lên rồi lau, vết bút lông gần hết, lấy cồn lau lại là hết (dùng cồn thôi hoặc dùng cồn lau trước đều ít tác dụng).

 

3000N

 

Đề bài hỏi cái lực kế chỉ bao nhiêu chứ có hỏi tổng lực hệ bao nhiêu đâu mà các bố thể hiện

 

uhm tao cũng đéo hiểu lắm. Nhìn cái hình đó, thì cái thiết bị đó k căng ra miếng nào, cái đầu móc chưa bị kéo ra. Nên dựa vào hình ez suy ra Zero =]]]]]

Cần đéo gì tính toán cho mệt

 

thiệt ra là 100 đó mấy bạn, cái cân mà 200N thì có nghĩa là nó sẽ truyền 1 lực 200N lên 2 quả tạ, tức là nó sẽ kéo 2 quả tạ lên (vì mỗi quả chỉ có 100N)
cái lý do mà nhiều người lầm là vì nó vẻ vector lực trên cả 2 quả tạ, thực ra 1 trong 2 quả tạ chỉ có tác dụng làm cho cái cân đứng yên chứ không có tác dụng kéo.
Các bạn tưởng tượng vầy cho đơn giản. Nếu gắn 1 đầu bên phải của cái cân vô tường, thay vì quả tạ, thì khi lực cân bằng, cân sẽ tác dụng 1 lực 100N vào tường, và tường tác dụng ngược lại 100N, y hệt như quả tạ 100N. mấy bạn thấy rối não chưa?

 

Ai nói tiếng việt đi, alo

 

Khác gì ta giải thích bên trên đâu.
Mà giải thích như này cho đơn giản này tọ. Bạn dùng lực 100N đẩy một cái xe, nếu không thằng nào đẩy theo hướng ngược lại với 100N thì cái xe nó sẽ tiếp tục chạy mãi mãi.

 

Tọ suốt ngày đi like ảnh gái, quên hết vật lý rồi các bạn ạ. Đừng tin!!

 

Chỉ cần so sánh 2 trường hợp: tay + treo lực kế + treo 100N với tay + cầm cục 100N trong bàn tay + treo lực kế + treo 100N là ra rồi mà

 

Mình đau đầu quá, có ai như mình không

 

Trời lạnh này ăn thịt chó thì tuyệt nhỉ

 

Trời lạnh thế này mà có con em mông vú ngồn ngộn thì ngon. Nằm ấp cả ngày

 

Thanks bác, giờ mới hiểu ra cái QE, chứ trước đang hiểu y hệt bác kia, thấy đúng như bug vậy. Vậy cái máy tính lượng tử mà người ta đang nghiên cứu là dựa vào nguyên lý gì nhỉ.

 

Con Chrono nó nói không rõ, không đơn giản như vậy đâu.
Rối lượng tử không cho thấy sự mâu thuẫn giữa thuyết tương đối với cơ học lượng tử, mà là giữa thuyết tương đối với cơ học lượng tử của trường phái Copenhagen.

Một sự thật ít người biết là cơ lượng tử nó có ít nhất 2 trường phái, một phe do Bo cầm đầu, cho rằng bản chất của tự nhiên là ngẫu nhiên, sau người ta gọi là trường phái Copenhagen. Phe còn lại do Anh-xtanh cầm đầu, cho rằng tính ngẫu nhiên của thế giới lượng tử là do những biến số không ngẫu nhiên tạo ra, chỉ là con người chưa tìm ra được những biến số đó.

Trong cơ lượng tử, người ta mô tả trạng thái của một "hạt", ví dụ như photon, bằng một hàm sóng (thay vì vị trí và động lượng như cơ học cổ điển). Theo quan điểm của phe Copenhagen, nếu bạn có thể tạo ra N thí nghiệm giống hệt nhau để quan sát 1 hạt lượng tử, thì kết quả của N thí nghiệm đó sẽ không nhất định giống nhau. Sự khác nhau này là ngẫu nhiên, không thể kiểm soát được và phe Copenhagen cho rằng đó là đặc tính của tự nhiên. Nói rõ hơn, thì khi bạn tiến hành quan sát 1 hạt (ví dụ đo động lượng của nó), thì bạn làm sụp đổ hàm sóng của hạt. Sự sụp đổ này là ngẫu nhiên và nó trả về cho bạn 1 giá trị cũng ngẫu nhiên nốt. Điều này nói lên rằng trạng thái của 1 hạt là bất định trước khi nó được quan sát. Sự bất định ở đây là bất đinh ở mức độ bản chất của tự nhiên chứ không phải là do hạn chế của công nghệ. Kiểu như chúa cúng ođé biết trạng thái của hạt trước khi đo là gì luôn.

Và vấn đề của rối lượng tử phát sinh từ chỗ "sụp đổ hàm sóng". Xét một thí nghiệm mà trong đó bạn có 1 hạt có spin 0 phân rã thành 2 hạt. Định luật bảo toàn cho bạn biết rằng tổng spin của 2 hạt được sinh ra phải là 0. Ví dụ spin của hạt này là +1 thì thằng còn lại phải có spin -1. Và nếu từ lúc 2 hạt được sinh ra, chúng không tương tác với bất cứ thứ gì khác, thì mối quan hệ này luôn được đảm bảo. Mối quan hệ này gọi là rối lượng tử. Vậy tại sao nói nó mâu thuẫn với thuyết tương đối. Ví dụ khi 2 hạt bị rối lượng tử với nhau di chuyển ra xa nhau đến khoảng cách 1 tỷ năm ánh sáng thì bạn đo một hạt. Lúc này, bạn làm sụp đổ trạng thái hàm sóng của hạt bạn đo và bạn biết spin của nó, từ đó bạn biết luôn spin của hạt còn lại. Và điều đó có nghĩa là hàm sóng của hạt còn lại cũng bị sụp theo (nếu tọ không lầm thì có thí nghiệm xác nhận điều này rồi). Và có nghĩa là bạn tác động lên một thứ cách xa bạn 1 tỷ năm ánh sáng một cách tức thời, vi phạm trắng trợn thuyết tương đối.

Cho nên, rối lượng tử bản thân nó chưa chắc vi phạm thuyết tương đối mà nó vi phạm nếu bạn tin theo trường phái Copenhagen. (vấn đề nhỏ ở đây là phe Copenhagen thành công hơn (những) phe còn lại gấp tỷ lần, mấy cái thuyết dây, trường này nọ hiện nay toàn dựa trên quan điểm của phe Copenhagen)

Mà giả sử phe Copenhagen đúng thì cũng chẳng có gì gọi là bug, chỉ là mí đứa chúng mình chưa hiểu rõ bản chất của vũ trụ mà thôy, cùng lắm thì đẻ ra thuyết mới để bổ sung cho những lý thuyết hiện tại.

À mà đính chính 1 ý này, Einstein chỉ nói C là hằng số trong mọi hệ quy chiếu quán tính chứ ổng cũng không có cấm 1 thứ gì đó chạy nhanh hơn ánh sáng trong chân không. Giống như chuyện vũ trụ giãn nở á, mấy cái thiên thể ở vùng vũ trụ không quan sát được, tụi nó đang rời xa trái đất nhanh hơn ánh sáng, nên ánh sáng từ tụi nó không tới được trái đất, và là hệ quả của thuyết tương đối.

 

Đụ má clgt.
Đừng dạy vật lý nữa sùi bọt mép cả lũ h ba

 

má

 

Tại sao thông thái đến nhường này mà vẫn không có gấu nhỉ?

 

Gặp gái tọ tung tuyệt chiêu cuối Dạy Vật Lý là gái nó sùi bọt mép chết não lâm sàng rồi bạng

Đã tìm ra thủ phạm khích tướng con tọ tung chiêu hòng giết ae

 

Thì kiếm người phụ nữ nào cùng đẳng cấp trí tuệ, càng bơm kiến thức càng dễ orgasm.
Giống cái không thể nào ngu si hơn giống đưc được.