TT - 'Lương tháng 9 giảng viên 23,7 triệu đồng, hiệu trưởng Lê Vinh Danh 556,1 triệu đồng'

nó đâu có đánh đc cả đời đâu giống cầu thủ đá banh thôi, với lại 5t5 kia trừ thuế cũng nhiều, nhưng mặt bằng chung là vẫn còn dư nhiều
mấy thằng cầu thủ đá banh top ngoại hạng anh qua tq nó trả lương toàn 1tr usd 1 tuần

 

Khẳng định luôn trường này là trường CÔNG, không phải trường tư. Hiệu trưởng và các cán bộ lãnh đạo của trường này là viên chức do tổng liên đoàn điều động xuống, vua một cõi nhưng phải tuân chỉ quan trên. Lương thưởng của viên chức có khung theo quy định, không có khung cũng sẽ có văn bản nêu rõ. Tất nhiên là phải mò ra được văn bản nào.

Lý do hiệu trưởng vin vào mình "trường tư" vì nó có cơ chế đặc thù, trường công nhưng hoạt động như trường tư, chủ sở hữu là tổng liên đoàn. Thế nên ở dưới làm láo ở trên ngứa mắt muốn sút không chống nổi đâu.

Giờ quay lại sai phạm của trường này ở post đầu, đọc ở đây sẽ rõ hơn. Các đồng chí thích chém chuyện chính trị khiếu nại tố cáo nhưng lại thiếu kĩ năng google căn bản, chỉ biết ôm 1 nguồn tin vắn tắt để lộn xào. Kết luận thanh, kiểm tra lúc nào cũng phải có đầy đủ căn cứ pháp lý, không thì thằng kiểm tra chết đầu tiên vì vụ này khá lùm xùm. Tất nhiên là không ai công khai toàn văn kết luận kiểm tra cả, nên chỉ dựa vào thông tin đại chúng để đoán thôi:

https://laodong.vn/cong-doan/truong...u-minh-bach-trong-cong-bo-thu-nhap-840703.ldo kiểm tra mặt chính quyền
https://laodong.vn/cong-doan/viec-x...nh-nghiem-tuc-khach-quan-minh-bach-847970.ldo kiểm tra xử lý về mặt đảng

Lấy ví dụ nghị định 16/2015/ND-CP này, không phân biệt đơn vị sự nghiệp có thu toàn bộ hay một phần:

Chi tiền lương: Đơn vị chi trả tiền lương theo lương ngạch, bậc, chức vụ và các khoản phụ cấp do Nhà nước quy định đối với đơn vị sự nghiệp công. Khi Nhà nước điều chỉnh tiền lương, đơn vị tự bảo đảm tiền lương tăng thêm từ nguồn thu của đơn vị (ngân sách nhà nước không cấp bổ sung).

Đối với thưởng, thì thông thường đơn vị sẽ được trích từ các quỹ được dùng chi thưởng cho cán bộ mà chia xuống. Tớ không nắm rõ các quy định của mảng này, mà trường này cũng nửa nọ nửa kia, nhưng có lẽ là kết luận kiểm tra lương đồng chí này quá cao là đúng, vì đoàn kiểm tra cầm bảng lương của đơn vị, phải có chỗ sai mới dám ghi vào kết luận như vậy.

Còn báo "bênh" đồng chí cựu hiệu trưởng cũng không có gì ngạc nhiên, vì bài mua được. Báo chí VN chưa bao giờ khách quan.

 

Mấy thanh niên bênh ông này, mồm thì bảo âm mưu hạ bệ etc nhưng hình như còn éo thèm tra các nội dung bài báo đó nói.

Thậm chí lờ đi cái chuyện đầu tiên là trường này thì ai có quyền quyết lương hiệu trưởng, hay thích duyệt là duyệt. Làm ăn thế này tôi thực sự éo hiểu là đi làm bình thường sẽ va đụng tới đâu?

 

Xem nick ai bênh ghê nhất là hiểu rồi bro còn lạ gì.

 

Nhân viên ngân hàng 2 năm chưa chắc được lương lao động giản đơn 13tr @@

 

Lao động đơn giản ta thấy có 2 vị trí là bảo vệ và tạp vụ. Nếu là 2 vị trí đấy thì thốn đấy. Gần như gấp 2 hoặc hơn lương cty trả r

 

tạp vụ thì có gì đâu. Gọi là nhân viên vệ sinh cho nó cụ tỉ...

 

Lỡ đâu người ta làm 2 shift, tuần 7 80 tiếng thì sao

 

Post xong cái bài dài dài trên kia thấy nguyên team thuyết âm mưu im thin thít. Đúng là toàn chém sướng mồm, mặc dù gg 5p là ra hết.