TT - Tranh luận nảy lửa vụ kỷ luật hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng

TTO - Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định việc xử lý kỷ luật hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng là sai nhưng trong trường hợp đặc biệt, đại biểu Quốc hội cho rằng cần phải xem xét lại và thực hiện đúng quy định Luật Giáo dục đại học.

• Trường ĐH Tôn Đức Thắng lý giải ra sao về khoản lương hơn nửa tỉ đồng?
• Tìm người thay ông Lê Vinh Danh làm hiệu trưởng Đại học Tôn Đức Thắng

Đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) - Ảnh: Quochoi.vn

Cuộc tranh luận tại Quốc hội sáng 6-11 được mở đầu bằng câu hỏi của đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) về việc Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam cách chức hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng Lê Vinh Danh là đúng hay sai về mặt thẩm quyền.

Trả lời, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho hay Chính phủ ủng hộ mô hình tự chủ của trường.

Luật Giáo dục đại học quy định rõ hội đồng trường là cơ quan quyền lực của trường, do đó các chức danh lãnh đạo gồm hiệu trưởng thì phải do hội đồng trường quyết và đề nghị cấp có thẩm quyền. Cụ thể, với trường hợp này Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam sẽ công nhận và phê chuẩn.

"Như vậy, nếu trong trường hợp có hội đồng trường mà Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam xử lý hiệu trưởng Tôn Đức Thắng mà không căn cứ vào đề nghị của hội đồng trường là không đúng luật", ông Đam khẳng định.





00:02:51


Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nói về chuyện hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng - Nguồn: THQH

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng nói đây là trường hợp đặc thù vì hội đồng Trường Đại học Tôn Đức Thắng đã hết nhiệm kỳ. Trong khi đó, việc kiện toàn hội đồng trường bị chậm trễ do những nguyên nhân chủ quan và khách quan.

Dẫn tới việc đến thời điểm Ban giám hiệu Trường Đại học Tôn Đức Thắng gồm cả hiệu trưởng nhận kỷ luật thì trường không có hội đồng trường.

Ông Đam nhìn nhận "có chuyện không rõ ràng ở chỗ này" nên thông tin thêm với đại biểu rằng Thủ tướng đã có chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo với chức năng cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục, phải vào cuộc trực tiếp.

Theo đó, Bộ đã lập đoàn do Thứ trưởng đảm nhiệm trực tiếp, làm rõ đúng sai và có hướng dẫn. Trước hết sẽ thành lập hội đồng trường theo đúng quy định pháp luật.

"Đoàn đã làm việc, tới đây sẽ có báo cáo, hướng dẫn", ông Đam thông tin và cho rằng Trường Đại học Tôn Đức Thắng là mô hình tốt, là điểm sáng về tự chủ giáo dục đại học, nhờ vào sự đóng góp của Đảng, Nhà nước, chính quyền TP.HCM, Tổng liên đoàn Lao động và tập thể cán bộ giáo viên và ban lãnh đạo trường gồm có hiệu trưởng.

Tuy vậy, việc xử lý cán bộ theo ông Đam, là thực hiện đúng quy định của Đảng về pháp luật cán bộ công chức và thông lệ về xử lý cán bộ.


Phó thủ tướng Vũ Đức Đam - Ảnh: Quochoi.vn

Tranh luận sau khi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trả lời, đại biểu Lê Thanh Vân đồng tình với quan điểm "rằng áp dụng theo luật, thì việc xử lý của Tổng Liên đoàn là sai".

Nhưng trước giải thích của Phó Thủ tướng là với trường hợp Trường Tôn Đức Thắng thì có đặc thù, bởi khi tiến hành xử lý thì trường này không có hội đồng trường do chưa kiện toàn được, ông Vân cho rằng chức danh Hiệu trưởng đại học Tôn Đức Thắng là phải xử lý theo luật, trong đó Tổng Liên đoàn chỉ có thể xử lý viên chức do Tổng Liên đoàn quản lý, chứ không thể xử lý với chức danh Hiệu trưởng nhà trường.

Tiếp tục tranh luận với ý kiến ông Lê Thanh Vân, đại biểu Trần Thị Diệu Thúy (TP.HCM) - chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM, từng tham gia hội đồng trường - cho rằng trong điều kiện Trường Đại học Tôn Đức Thắng chưa có hội đồng trường, thẩm quyền xử lý kỷ luật viên chức là hiệu trưởng trường là do cơ quan chủ quản.

"Như vậy trong trường hợp này Tổng liên đoàn kỷ luật là đúng quy định", đại biểu Thúy dẫn chứng thêm là Tổng liên đoàn đã có văn bản xin ý kiến Bộ Nội vụ và Bộ đã có văn bản trả lời về thẩm quyền xử lý kỷ luật với cán bộ viên chức là người đứng đầu các trường đại học.

Theo đó, văn bản này trả lời là do trường chưa có hội đồng trường nên thẩm quyền xử lý kỷ luật và quyết định hình thức kỷ luật là thuộc Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam.

Sau giải thích của đại biểu Trần Thị Diệu Thuý, đại biểu Lê Thanh Vân tiếp tục tranh luận, khẳng định việc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cách chức hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng là không đúng quy định của Luật Giáo dục đại học và đề nghị bộ trưởng Bộ Nội vụ tham gia làm rõ.


https://tuoitre.vn/tranh-luan-nay-l...7V0dq1EhFV_YFQ7hCRqwLislPlm-PGzoHAMaUEGMqaZTQ

 

. hóng

 

.hóng xem việc tự chủ nó nên được hiểu theo hướng nào.
Dù mình ủng hộ việc xử lý khi có sai phạm và ảnh hưởng đến quyền lợi của đơn vị bỏ vốn.

 

Hóng tranh luận trong GVN

 

thắt chặt, nâng cao vai trò của hội đồng trường lên, chứ hiện tại hình thức vãi

 

Nhớ hình như là thằng cha bỏ vốn, xong ng ta ăn nên làm ra thì thằng con nhảy vô đòi húp, đá ng ta ra. Nên mới lùm xùm như vậy.

 

nhưng mà nó phải đúng luật á .
Hóng cái giải thích rõ hơn về tự chủ

 

vẫn là đang thí điểm với mô hình, luật đang hoàn thiện cơ chế cho các đại học quốc gia trước
Như bên y tế cũng là thí điểm với mô hình thôi, chuẩn bị vài giám đốc tự chủ lên đường

 

https://www.facebook.com/912918568785331/posts/3453088344768328/?d=n

 

Ngồi nói chuyện với 1 số bên liên quan thì thấy là lợi ích nhóm thôi.
Ông hiệu trưởng bỏ tiền bỏ sức xây dựng cơ đồ xong đám khác đòi chia bánh ăn phần, ko chịu thì dùng mánh hạ bệ.
Còn nếu ai nói chuyện cây ngay ko sợ chết đứng thì mình xin can đoan đéo có doanh nghiệp nào trên cõi đời này ko phạm sai phạm về pháp luật dù ít hay nhiều. Quan trọng là độ đấm tiền và mức độ nghiêm trọng. Vậy nên bè phái đã muốn triệt ai mà chả đc, quan trọng độ tiền ở mức nào thôi.
Dù ko thể có đầy đủ thông tin tất cả các bên, nhưng nhìn vào cách đa phần giáo viên học sinh yêu thương và dành tình cảm cho ông ấy thì tự biết ai làm đc ai chém gió

 

Cần bàn về 2 chữ “tự chủ”.

 

Cái này cãi nhau 1-2 topic rồi mà , về sau lan man vấn đề vcl .
Có điều chính phủ phát biểu vậy nghe rất là công tâm .

 

Chính ông Đam là người trao qd cho ông Danh về tự chủ đh thì phải. Hóng kèo CP đập thằng TLĐLĐ

 

Vụ này cũng vui mà, vinh danh mà ko có chống lưng mạnh thì chắc cũng chả đưa ra qh để tranh luận

 

Về vấn đề hành chính , đấu thầu v...v...thì ông Danh ổng cũng có cái gọi là phạm luật rồi , thế nên quần trắng đi nữa đã dính tí đặc sản thì vẫn bị đá đít do có điểm tựa thôi . Huống hồ ổng mặc đồ đẹp chưa chắc là đã trắng

Cũng phải nghĩ lỡ các bác ở trên thích mô hình đại học phát triển ngon như vậy thì sao