[VNE] Cựu giảng viên VKS ngất xỉu khi lĩnh án

giảng viên thì có mẹ gì mà phải cocc mà cũng chả có mẹ gì để bảo tay Tùng này coi trời bằng vung luôn

 

Nhưng ảo tưởng quyền lực thì chắc chắn là có rồi..

 

cũng không hẳn luôn. như mình nói rồi đấy. vụ này cũng bị nâng lên đặt xuống kha khá rồi

 

Nhưng tuyên vậy thì tội rõ rành rành rồi, còn nâng lên đặt xuống gì nữa

 

Giảng viên đh phải có thạc sĩ và có ít nhất 5 năm kn đi làm liên quan, tên tùng này lạ quá

 

Coi cho tớ với.

 

Vụ này mình k theo dõi từ đầu mà mãi gần đây ms để ý vì biết có Tùng.
có chi tiết nào then chốt k bác

 

Trước hết nói chuyện giảng viên nhé. Hắn làm giảng viên theo bạn Amen nói là 2016-2017 tức là sau khi ra trường phải 3-4 năm. Thời điểm ấy quá thừa để có bằng thạc sỹ. Và cái vị trí giảng viên nó cũng không phải cái gì quá kinh khủng để chỉ có COCC vào được. Còn gia thế cậu này thì nói thật là mình không biết. Còn về quyền hành của một anh giảng viên trường đó thì nói trắng ra là chả có gì cả ngoài việc công chức các đơn vị VKS đều phải vào đấy học nên dễ có mối quan hệ. Cho nên cái "coi trời bằng vung" khó xảy ra ở vị trí của cậu này

Về nội dung vụ án do không nắm được nội dung cụ thể cũng như không tiện đi hóng hớt rồi leak thông tin nên chỉ có thể nói mấy góc độ thế này.

Thứ nhất, tội "xâm phạm chỗ ở" nó rất hiếm gặp và còn vướng mắc ở nhiều điểm để xác định có cấu thành tội phạm hay không. Do đó, để có thể khởi tố, truy tố, xét xử được hai người này chắc chắn phải có sự cân nhắc rất kỹ càng nhiều yếu tố khác nhau chứ không đơn giản như xem xét một sự việc thông thường. Nói ngắn gọn là thế

Thứ hai, vấn đề tranh chấp nhà cửa, đất đai nói chung là muôn hình vạn trạng. Muốn phân định ai đúng ai sai không phải chuyện dễ. NHƯNG cậu này nếu như mình hóng đúng thì cũng dạy về dân sự nên chắc chắn phải nắm được pháp luật cao hơn kha khá luật gia thông thường (bao gồmình). Còn ông phó chánh án kia cũng là người từ chối xử vụ Nguyễn Hữu Linh thì chắc chắn không phải người ngu dốt gì cho cam. Trong vụ việc này cũng có sự xuất hiện của bên thừa phát lại để ghi nhận sự việc. Tức là họ cũng có kế hoạch thực hiện một cách bài bản, đúng quy trình. Nhưng trên thực tế phát sinh thay đổi cái gì dẫn đến dính đến trách nhiệm hình sự thì... xem hồ sơ may ra mới biết

Thứ ba, giả định ở đây là sự việc hai bên dân đen. Anh Tùng hoàn cảnh khó khăn tích cóp cả đời mới có ít tiền góp mua nhà như thế như thế. Xong rồi nhà kia chơi trò lầy ở lì trong nhà như vậy như vậy... Nói chung tình tiết không thay đổi, khác mỗi chi tiết người vướng vòng lao lý lại là dân đen thì theo các bạn dư luận sẽ phản ứng ra sao? Liệu có phải là "đm pháp luật ncc, bảo vệ thằng chiếm nhà bất hợp pháp" không?

Thứ tư, quote nhận định của tòa ra cho anh em suy ngẫm nhé

Thứ năm, chém gió vậy thôi chứ biết đâu đọc hồ sơ xong tớ lại nói khác thì sao Hoặc thậm chí ngày đẹp zời các bạn thấy một thằng ngồi bốc phét ngoài quán cafe theo chiều hướng ngược lại thì cũng có thể là tớ đấy Cho nên lời khuyên là đọc thế và biết thế thôi đừng quá tin làm gì

 

TL,DR:
Đọc hồ sơ cáo trạng hẵng hay.

 

cho thằng trẻ ranh mới ra trường vài năm làm giảng viên thì nó chả ảo tưởng. đáng nhẽ ít nhất cũng phải học đến tiến sỹ luật đi rồi trợ giảng 5 năm đã. tôi đoán thằng ranh con này lại tưởng nó ghê gớm lắm rồi ấy mà

 

thôi nếu đã đóng đinh là nó ảo tưởng thì... thôi. giải thích nữa làm mẹ gì cho mệt

 

Chốt lại là chả chốt lại đc cái mịe gì. Cứ phải đọc hồ sơ vụ án đã

 

thông cảm đi ông. viết hết ra chả biết được internet point không nhưng khả năng bị cạo đầu không hề nhỏ nên là phải vậy

 

sinh viên khá giỏi ra trường đc giữ lại làm giảng viên dễ mà.

 

Tôi ngày xưa cũng được chọn làm trợ giảng nhưng phải cái tính hay giỡn nên giờ nghiệp vụ ngoại thương toàn làm trò hề cuối cùng là cuộc đời như shit từ đó

 

tay Nguyễn Hải Nam này đụng mấy lần ở Toà rối thấy cũng gian tà lắm, thế mà ra Toà cứ như hiền lành khổ tâm lắm, xem buồn cuời vl

 

Năm nào chả có vài đứa giỏi mong thi rồi ở lại trường làm giảng viên. Cũng chả ghê gớm gì đâu, chẳng qua là bên ngành Luật ăn dày hơn thôi

 

Typical bogia: nói nước đôi + "đọc hồ sơ vụ án" +" "
:<

 

Tưởng này là chuẩn của bọn luật sư rồi.

 

Thấy nhiều vụ bô giả chém đinh chặt sắt cũng nhiệt lắm .Nhưng đụng đến nguời trong ngành , như vụ này hay vụ Nguyễn Hữu Linh, thì rén thấy rõ