vnn- Khó áp dụng mô hình ‘3 tại chỗ’, Bộ Y tế cho các tỉnh tự quyết

Khó áp dụng mô hình ‘3 tại chỗ’, Bộ Y tế cho các tỉnh tự quyết

https://vietnamnet.vn/vn/suc-khoe/k...cho-bo-y-te-cho-cac-tinh-tu-quyet-765220.html

Bộ Y tế đề nghị các tỉnh, Ban quản lý các khu công ty tự xây dựng phương án sản xuất và phòng chống dịch Covid-19 phù hợp tình hình.


Sáng 12/8, Bộ Y tế có hướng dẫn mới gửi UBND các tỉnh, thành phố trên cả nước về việc phòng, chống Covid-19 tại cơ sở sản xuất kinh doanh.

Bộ Y tế cho biết, từ ngày 27/5, Bộ đã có các hướng dẫn phòng chống dịch tại cơ sở sản xuất, kinh doanh, trong đó nêu rõ: “Trên cơ sở hướng dẫn này và diễn biến thực tế tình hình dịch bệnh trên địa bàn, chính quyền các cấp và các cơ sở sản xuất kinh doanh, công ty xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp phòng chống dịch phù hợp và đảm bảo an toàn sản xuất”.

Trong đợt dịch tại Bắc Giang và Bắc Ninh, mô hình sản xuất “3 tại chỗ” hoặc “một cung đường hai điểm đến” được áp dụng thành công. Tuy nhiên, khi áp dụng phương thức này tại một số tỉnh phía Nam lại không hiệu quả. Theo Bộ Y tế, nguyên nhân có cả chủ quan và khách quan.

Do vậy, để các địa phương, công ty, cơ sở sản xuất kinh doanh, chủ động triển khai các biện pháp phòng, chống dịch đảm bảo sản xuất kinh doanh, Bộ Y tế đề nghị UBND các tỉnh, thành phố hướng dẫn các đơn vị tự xây dựng kế hoạch và phương án phòng chống dịch trên hướng dẫn chung của Bộ Y tế và phù hợp tình hình dịch tại địa phương.



Công nhân tại Bắc Giang quay lại sản xuất nhờ mô hình "3 tại chỗ". Tuy nhiên phương án này lại không khả thi tại các tỉnh phía Nam. Ảnh: Kiên Trung

UBND tỉnh chịu trách nhiệm tổ chức kiểm tra, giám sát việc xây dựng kế hoạch và triển khai phòng, chống dịch tại các đơn vị tránh chồng chéo (không để xảy ra tình trạng nhiều đơn vị chức năng kiểm tra một công ty/cơ sở sản xuất kinh doanh) để có biện pháp xử lý kịp thời và hiệu quả, đảm bảo hỗ trợ các đơn vị trong hoạt động sản xuất kinh doanh.

Sở Y tế có trách nhiệm hướng dẫn các đơn vị thực hiện xét nghiệm sàng lọc và định kỳ đối với người lao động, trong đó xét nghiệm sàng lọc hàng tuần ít nhất cho 20% người lao động bằng phương pháp RT-PCR mẫu gộp hoặc test kháng nguyên nhanh khi đơn vị chưa có ca F0, áp dụng xét nghiệm ít nhất 50% người lao động khi có ca mắc dương tính.

Với hoạt động vận chuyển hàng hoá, cần đảm bảo an toàn, theo công văn 5737 và 5886 của Bộ Y tế như chấp nhận kết quả test nhanh trong vòng 72 giờ, không dừng xe đã có mã QR code kiểm tra…, đảm bảo không gây ùn tắc và tạo điều kiện cho đơn vị vận chuyển hàng hóa.


Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 7, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cũng thừa nhận, phương án “3 tại chỗ” áp dụng thành công tại các địa phương như Bắc Ninh, Bắc Giang. Tuy nhiên, khi triển khai tại 19 tỉnh thành phía Nam thì xuất hiện bất cập. Phương án này chỉ phù hợp thực hiện trong thời gian ngắn.

Ngoài ra, số lượng công nhân các khu Bắc Ninh, Bắc Giang không quá lớn, trong khi các tỉnh phía Nam mỗi công ty có vài nghìn đến vài chục nghìn người. Thành phần dân cư phức tạp, xuất thân từ nhiều tỉnh, thành khác nhau nên không thể ở mãi một chỗ.

Mặt khác, nhiều vùng bị đứt gãy chuỗi vận tải, cung ứng nên khó khăn trong việc áp dụng tại chỗ. Thêm vào đó, chi phí áp dụng "3 tại chỗ" quá cao nên nhiều công tychỉ có thể áp dụng “3 tại chỗ” trong 7 - 20 ngày.

Nhiều nơi có tình trạng đóng cửa cả khu c khi xuất hiện F0, khiến các công ty tốn nhiều chi phí chuẩn bị cho phương án “3 tại chỗ” nhưng vẫn không thể sử dụng. Vì vậy nhiều công ty xin chủ động không thực hiện phương án này.

 

Lại tự quyết.
Đm đẻ ra ban ngành làm gì đến khi cần toàn phủi tay chối bỏ trách nhiệm.
Biện pháp lol gì cứ dăm ba bữa thấy chưa ổn thay vì nghiên cứu cải tiến thì vẫy cờ trắng đầu hàng đập bỏ.
Kiểu này chắc dịch tới sang năm!!

 

Bọn cấp cơ sở chỉ biết cấm thôi chứ quyết đc cái gì, tình trạng ngăn sông cấm chợ càng nặng thêm thôi

 

Hồi trước chỉ đạo chông dịch không được nên đẩy xuống địa phương tự "sáng tạo, thi đua"
Bây giờ chỉ đạo phương án 3 tại chỗ ko được tiếp tục đẩy xuống cho địa phương "tự quyết"
Mà trình quan địa phương thì ... biết rồi đấy, coi như ở trên đùn đẩy trách nhiệm xuống. Trên đe dưới khoái lạc song châu, chắc mấy ông quan địa phương đang cay lắm

 

Đcm cũng mục tiêu kép thôi, tao cho mày tự quyết nhưng phải đảm bảo 1 là hạn chế đc dịch, 2 là ko ảnh hưởng đến kinh tế.
Tiêu chuẩn kép có cl làm đc, thôi thì quan địa phương chọn 1 cái là hạn chế dịch thôi, cấm tiệt

 

chốt là lỗi tại công nhân đòi về nha :(

 

Chính quyền cơ sở là các lò ấp batman tốt nhất

 

Chắn chắn là sang tới sang năm rồi.

 

Chủ động sáng tạo nha các bạn

 

Nào. Mod nào ban nick mình vì title linh hoạt chủ động sáng tạo. Vào đây def đi

 

Mày sáng tạo thì công của tao.
Mày tối tạo thì tội của mày.
Khôn như ở quê tao à mà thôi .

 

Thực ra là cố chỉ đạo rồi nhưng không đủ lực nên dỗi, buông luôn. Chỉ đạo thành công 3 tại chỗ ở BG, BN vì samsung to vccc, mình nó tự quyết được toàn bộ hậu cần và có lực, và cũng vì nó quá quan trọng nên trung ương nhúng tay trực tiếp. Về các tỉnh miền nam thì không còn phù hợp nữa, càng cố áp 3 tại chỗ càng nát. Thôi kệ mẹ chúng mày muốn làm gì thì làm.

 

Vấn đề định hướng là của trên đưa xuống, chứ ko phải dưới đề lên.
Đồng ý ở dưới thực hiện chưa tốt, còn nhiều lỗ hổng, nhưng lúc này mới là lúc cần lãnh đạo, đưa ra định hướng. Chứ a là tướng a chỉ lính đánh chỗ a chỗ b, mới thọt vài tiểu đội mà anh bảo tụi bay thôi tự quyết linh động thì bỏ mẹ binh sĩ rồi, tinh thần đâu mà đấm đá nữa.
Mình nói thẳng mình ko ý kiến chuyện đường lối vì dân ngu cu đen, ko đủ trình và ko đủ thông tin để bày đặt ý kiến, nhưng mà đi hướng nào cũng đc phải kiên trì một thời gian hay cải thiện quyết tâm gì đi chứ, cứ dăm bữa nửa tháng đổi xoành xoạch buông xuôi kiểu này phật cũng sôi máu nữa là người.
Như thụy điển chẳng hạn, chống dịch một mình một nẻo, ai cũng nói ra nói vô nhưng ít nhất kiên trì theo đuổi cho đến khi có kết quả rõ ràng. Thành hay bại hay lí do nguyên nhân gì tạm ko nói đến, nhưng vậy mới gọi là lãnh đạo chứ

 

Đọc không kĩ rồi. Văn bản trong bài báo chính là văn bản hướng dẫn

Còn hướng dẫn này có đúng, đủ, phù hợp tình hình hay không thì tớ không nhận xét vì không phải đối tượng triển khai. Bộ cũng có cái khó vì chỉ chỉ đạo được Sở, chứ UB tỉnh thì chỉ "có ý kiến hướng dẫn" được thôi.

Nói chung cũng nên đọc kĩ một tí, và suy nghĩ khách quan một chút.

 

Tóm tắt: tự lo

 

Thử tìm 5737 và 5886 thì éo hiểu là văn bản nào. nhưng nhớ không nhầm là PCR chứ không phải test nhanh, anh em nào làm vận tải thì cẩn thận. Người dân đi đường cũng đc hướng dẫn mỗi lúc một kiểu

 

.. Mà em nói thật nhé.. Các ban ngành trực tiếp toàn đứng vai trò " cố vấn - tham mưu " đẩy về địa phương mỗi ông hiểu mỗi kiểu.. Nói A làm B. Tầm tháng rồi HCM toang vkl mới có công văn trao ấn kiếm cho Bác Đam xông vào.. Méo có ấn chắc cũng khéo bị mấy cha mấy má phía nam đá đít về TW không chừng .

 

Các bác ở trên tin tưởng năng lực cấp dưới ghê

 

Còn gì đẹp trên đời hơn thế,
Người với người sống để cả tin nhau.

 

Cũng không hẳn là tin tưởng .. Nhưng không thể khác được vì triều đại cũng chỉ 5 năm ... Va2 cũng không đủ linh kiện để thay thế mấy cái hàng lỗi kia