Đào hầm trữ thức ăn thôi - Year 3: Road to 30/4 [Tổng hợp tin tức về Covid-19]

Việc so sánh các chỉ số efficiency như thế này căn bản là vô nghĩa chỉ có giá trị tham khảo mà thôi.

Ngay từ đầu thằng Mỹ nó cũng bảo vậy rồi và không nên so sánh vaccine như vậy chỉ dẫn tới thiên kiến giữa các loại vac.

Cái này video của Vox đã giải thích rất rõ từ lâu rồi trong này không biết bao nhiêu ông chưa xem.

 

cái này là bv nào vậy

 

Xem cho nó biết chứ có phải xem để anti-vac hay anti-tàu-vac đâu mai fen
Ko phải tự nhiên người trên 65 được tiêm Moderna
Còn dưới 60, trên 18, tôi vẫn ủng hộ bắn bỏ bọn từ chối tiêm Sino nha

 

3 tháng rưỡi rồi vẫn kô thấy 1 chút ánh sáng nào, sáng nay lại có MTQ uỷ thác cho phát trăm ổ bm, cả pcx sh đồ cũng bát đầu đi nhận rồi...

 

Ông bác sĩ xóa bài gốc nên nguời đăng cũng giấu thông tin đó mai fren

 

Theo FDA thì Antibody Testing Is Not Currently Recommended to Assess Immunity After COVID-19 Vaccination, nên đâu chứng minh được trên 60, trên 80 chích Sinopharm ko hiệu quả đúng hông?

 

Căng vậy, PCX, Sh cũng đi nhận tiếp tế luôn rồi

 

Cái này chuẩn nè, cho nên mix A-P cũng chỉ dựa trên test kháng thể và ko đc khuyến cáo.

 

Giờ huỵch toẹt ra nói vỡ trận đ gánh nổi nữa đâu thì lại sợ kỷ luật . Lên đây mới nắm đc sơ sơ tình hình chứ dân đọc báo thì thấy còn thường lắm

 

Người trên 65 được tiêm Moderna hay Pfizer vì lúc đó nó là nguồn vaccine khả dụng và người già thuộc nhóm dễ tổn thương cần được priority trước, tầm triển khai vụ này thì lúc đó đã có Sino đếch đâu? Trên thực tế người già ở HCM đã được tiêm các loại vaccine có sẵn, chứ không riêng Moderna.

Tin từ tháng 7 https://tuoitre.vn/tphcm-tiem-vac-xin-dot-5-uu-tien-nguoi-cao-tuoi-nguoi-ngheo-20210723074959552.htm

Biết thì phải biết cho đúng, đừng có biết nửa vời rồi đi nói bậy với cái giọng điệu thiên kiến để chứng tỏ sự kém hiểu biết của mình.

Ngay cả thằng Mỹ khi nghiên cứu triển khai cho người già thì nó cũng chả có đi so sánh Pfizer, Moderna hay Sino, tự mà đọc, link CDC Mỹ https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7018e1.htm

Bản thân thằng Mỹ nó còn không đi chê hay so sánh Sino.

Và khẳng định việc test kháng thể để so sánh hiệu quả của Vaccine là vô nghĩa.

Trong khi đó các thanh niên cứ thích bias so cái này so cái kia trong khi tài liệu chuẩn thực sự thì đếch bao giờ đọc.

 

Thằng Thái sản xuất Astra xong cũng có giữ được bn cho dân trong nước đâu, sản xuất gì thì sản xuất cuối cùng cũng vẫn chỉ là thằng làm thuê, vẫn phải tập trung trả đơn đặt hàng của hãng theo số thứ tự, cùng lắm thì được ưu tiên hơn 1 chút chứ cũng chả phải tự sản tự tiêu 100%.

Nói gì thì nói nghiên cứu vaccine nội địa như VN mình về lâu dài vẫn là đúng nhất, đen cái là chưa xong thì dịch bùng rồi nên giờ mới ntn.

 

Đừng nói thế tuần sau qua mỗi chốt phải test nhanh âm tính mới thông chốt đc bây giờ. Tất nhiên kit test thì người đi trả, hoặc nhà nước và nhân dân cùng làm 50 50

 

Nó sản xuất thì nó vẫn được ưu tiên 1 phần để cover trong nước, đó là điều hiển nhiên.

Vẫn hơn cái thằng phải đi ngoại giao vaccine cà rốt đi trước cây gậy theo sau như Việt Nam.

Tầm này chủ động đc cái gì thì hay cái nấy, được thêm vài trăm nghìn mũi vaccine nó là game changer rồi.

 

việt nam thì có cây gậy nào vậy.
Mà việt nam cũng có củ cà rốt ah

 

Ngoại giao vaccine là ngoại giao kinh tế.

Ngoại giao kinh tế thì nó sẽ có cà rốt, có gậy.

Có cụ thể thế nào thì pm Phạm Minh Chính.

 

Mặc dù kiểu cty AstraZeneca đặt ở Thái thôi, nhưng mà có dây chuyền sản xuất được thì đúng xịn. Còn nếu Nanocovax mình thành công thì cũng có cái để gáy .

 

ông pm hỏi bác thủ tướng khéo đc auto reply chủ động sáng tạo và linh hoạt bằng cái tâm trong sáng, tắt mẹ ĐT luôn

 

đc cái nano thì gáy thôi rồi luôn, các đế quốc Úc nhật phải sml với Vn thôi

 

Nhưng Việt Nam không tiêm sinopharm cho người già
Đã triển khai tiêm = moderna/pfizer rồi
Nên việc nói sinopharm hiệu quả kém đối voeis người già nó không thực tế ở Việt Nam

 

Sao bảo Việtnam có công nghệ vaccine spintuk của nga mà. Alo alo báo gáy đâu rồi. Vaccine nga đâu sao đéo thấy báo ơi.