Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Đồ chơi của liên minh cho nhiều mà, nếu không phải chiến tranh hủy diệt thì Nga tiến vô khó là phải. Chưa kể phe công phải đông gấp đôi quân thủ thì may ra, tôi chơi game tôi biết

 

Lúc trước chiến tranh lạnh, Nato và EU hăm hở kết nạp lấy số lượng bù chất lượng.
Bây giờ Nga cũng không còn ngang cơ như thời CTL, cũng không theo đuổi 1 mất 1 còn, ý thức hệ cũng ko quá mức sống chết (Nga và EU cũng hợp tác kinh tế với nhau nhiều nam gần đây) nên EU và Nato cũng ko mặn mà việc kết nạp mấy anh có trình độ phát triển kinh tế và tổ chức quản lý xh kém (tham nhũng). Kết nạp vào rồi toàn phải nuôi báo cô, đi bảo kê bọn nó trong khi dân mình cày đóng thuế chết mie còn dân tụi nó ăn chơi nhảy múa. Như đợt khủng hoảng kinh tế gần đây, A Đức gánh cả EU trên vai, dân nó cũng bức xúc. Anh nó cũng chán nên bỏ EU để ko phải nuôi đám lâu nhâu.
Tóm lại là lợi ích cả. Khi ko còn lợi ích chung thì lợi ích quốc gia là trên hết.

Asean cũng thế, đợt rồi Singapore đòi kick Campuchia ra khỏi Asean khi một mình Cam phủ quyết mie Nghị quyết chung toàn Khối lên án TQ ở Biển Đông. Cay vkl

 

Giờ này còn đòi trả lại, mơ ngủ à, giờ này là mất trắng rồi. Giờ nó đã công nhận Dotnesk Luhansk độc lập tức là chỉ có 2 chính phủ này mới có quyền quyết định là nó có muốn về với Ukraine hay không. Và đương nhiên là nó không đời nào về. Thằng Ukraine giờ là mất hết, sau này thích vào EU thì tùy nó, không cho vào NATO với Nga là được rồi.

 

A đù, có hàng của anh Mẽo kìa, có gì lấy về vọc chơi

 

vl đã giải thích thế còn không hiểu đang muốn nói gì
- Nga chỉ đánh để bắt Ukraine thực hiện Minsk: Lợi 2 tỉnh đó là proxy của Nga, thông qua 2 tỉnh veto tất cả chính sách bất lợi cho Nga kể cả vấn đề gia nhập NATO
- Nga công nhận 2 tỉnh là nước tách biệt Ukraine, bắt ukraine muôn đời trung lập: Nga phải nuôi thêm 2 tỉnh. Ukraine trung lập nên có quyền không giao thương hay bỏ ngân sách ra giúp. Nga chỉ thu được cái là Ukraine không gia nhập NATO

2 option, 1 option chỉ không gia nhập NATO, 1 option vừa có không gia nhập NATO, vừa có quyền phủ quyết, vừa không phải nuôi thêm dân mà hộ chiếu chỉ có Nga công nhận. Giờ Nga chọn cái chỉ có không gia nhập NATO

 

Thôi thôi các anh tài GVN lại tới lúc dạy Putin làm chánh trị như nào lợi hại, dạy Nga ngố đánh đấm ra sao, hài vl.

 

Đừng debuff anh Tin của tao mậy.

 

bên voz bị khóa mõm nên nhìu thằng pro mỹ chạy sang đây quá toàn nick vừa lạ vừa quen

 

Klq lắm nhưng có hình ảnh bà con mình ở biên giới Balan - U cà

 

Mấy thằng kèo mõm kiểu này rất đáng khinh và trẻ con nhé .

Kiểu chọc thằng đầu gấu bị đấm xong còn bị bắt phải đi xin lỗi thằng đấm, trước lúc đi còn nói cứng trong mếu máo với mẹ: "Con cho nó một cơ hội thôi chứ con biết thằng đấy chẳng có cái vẹo gì đâu huhu"

 

Phàm Gvn nâng bi cái nào là cái đó nát.

 

Putin chăn bãi vịt , lên đời lâu quá, sợ địch lên morale đáng khó lắm. Chơi Ra2 Soviet mấy camp không chơi Nu, không nhà lính , nhà đẻ thì đánh cực lắm.

 

Nga nào đánh để ép Ukraine thực hiện Minsk, khi đánh là nó đã xác định Minsk vứt vào xọt rác rồi. Vấn đề công nhận độc lập chẳng qua để có lý do đánh Ukraine thôi, vì đã có tiền lệ thằng Kosovo đi trước. Nó đánh Ukraine với lý do gìn giữ hòa bình, xong rồi thì tiện ép luôn thằng Ukraine phải trung lập thế thôi. Gì chứ cõng thêm mấy chục tr dân thì Nga chắc ko nuôi nổi chứ 2 cái tỉnh bé tí kia có hơn 1tr dân, làm gì mà ko nuôi nổi.

 

Nga nào đánh để ép Ukraine thực hiện Minsk, khi đánh là nó đã xác định Minsk vứt vào xọt rác rồi. Vấn đề công nhận độc lập chẳng qua để có lý do đánh Ukraine thôi, vì đã có tiền lệ thằng Kosovo đi trước. Nó đánh Ukraine với lý do gìn giữ hòa bình, xong rồi thì tiện ép luôn thằng Ukraine phải trung lập thế thôi. Gì chứ cõng thêm mấy chục tr dân thì Nga chắc ko nuôi nổi chứ 2 cái tỉnh bé tí kia có hơn 1tr dân, làm gì mà ko nuôi nổi.[/QUOTE]
thế rút cục là Nga chọn option ít lợi cho Nga hơn đúng không. Hay nuôi thêm 2 cái tỉnh chỉ có Nga công nhận, đất có nhõn chẳng đủ thu lợi kinh tế nó có lợi hơn để 2 cái tỉnh đó để phá game?

 

https://mobile.twitter.com/incontextmedia/status/1497608440134340610

 

Lắm thằng phát biểu ngu chả buồn rep luôn

 

Thảo nào các anh nuôi mấy bọn khủng bố chặt đầu trẻ em ở Syria vì các anh có coi dân ở đó ra gì éo đâu

 

Thật ra là do Nga đang bem 1 nước nào đó nên nước đó trở thành civilized, relative thôi nhé
Chứ Mỹ mà bem là lại thành chó 2 chân rồi
Thằng bị bem éo quan trọng, quan trọng là ai là đứa bem

 

Nhờ ngài Trump đấy, đợt đấy ko có nhiều fake new để dân tình cảnh giác hơn thì giờ chắc chỉ có 1 chiều .
Tôi nhận thấy những người có học thức, hiểu biết về lịch sử thì họ hiểu luôn rằng Nga đang ở tình thế bắt buộc phải hành động, và đấy là chuyện tất nhiên.