Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

thành viên đại gia tộc bên mẽo ông nghĩ chết đau đớn được?

 

U Cà + hát yodel gì đó thì chắc là con bé Sofia Shkidchenko hả?

Thì em nó người U Cà thì chia sẻ mấy clip đó là đúng rồi ông. Chừng nào nó đăng clip ủng hộ Nga cái đó mới là lạ đó. Tổ quốc có làm gì xấu bị thằng khác đấm thì một là im luôn hoặc là vờ như không biết kêu gọi ủng hộ, cứu trợ người dân trong nước chứ ai lại làm clip ừ nước tao đáng bị đấm bao giờ

Chết vì ung thư.

 

Giờ thì media Tây lo tẩy trắng với làm phim Holyweed tưởng nhớ

 

Vậy bọn khủng bố 11/9 nó cũng xin lỗi là xong thôi làm gì căng

 

Năm 1998, Denis Halliday, điều phối viên nhân đạo tại LHQ đã từ chức sau khi Hội đồng Bảo an LHQ từ chối dỡ bỏ cấm vận đối với I rắc.
"Chúng ta giết người bằng cấm vận".
"Tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ và những người dân đã bầu nên chính quyền đó nên hiểu rằng những đứa trẻ I rắc cũng giống như trẻ em Mỹ và Anh."
Năm 2010 ông này lên 1 chiếc tàu đi tới Gaza phản đối Israel, 10 bạn đồng hành của ông bị quân Israel bắn chết.

K biết ổng có nhận xét gì về tình hình hiện tại không

 

Sau khi bị complain xài phông xanh giả quá, nay team anh đã chịu khó đánh thêm cây đèn vàng back light cho giống môi trường.
Cơ mà vẫn fake lòi.

 

sao có thể làm cái video fake background vậy được nhỉ

 

để tránh Nga ngố định vị và thả tên lửa.

 

Phỏng vấn Denis Halliday

Spoiler: dài

Denis Halliday: Tôi muốn bắt đầu bằng việc giải thích rằng các lệnh trừng phạt mà Hội đồng Bảo an áp đặt đối với Iraq, do Hoa Kỳ và Anh đứng đầu, là duy nhất theo nghĩa là chúng toàn diện. Họ đã kết thúc mở, có nghĩa là họ yêu cầu một quyết định của Hội đồng Bảo an để chấm dứt chúng, điều tất nhiên là không bao giờ thực sự xảy ra - và họ đã theo dõi ngay sau Chiến tranh vùng Vịnh.
Chiến tranh vùng Vịnh, chủ yếu do Hoa Kỳ lãnh đạo nhưng được sự hỗ trợ của Anh và một số nước khác, đã tiến hành ném bom Iraq và nhắm vào các cơ sở hạ tầng dân sự, vi phạm Công ước Geneva và chúng đã lấy đi tất cả các mạng lưới điện trong nước.
Điều này đã phá hoại hoàn toàn hệ thống xử lý và phân phối nước của Iraq, vốn phụ thuộc vào điện để vận hành, và khiến người dân sử dụng nước bị ô nhiễm từ sông Tigris và sông Euphrates. Đó là khởi đầu của hồi chuông báo tử đối với trẻ nhỏ, bởi vì các bà mẹ không cho con bú sữa mẹ, họ cho con mình ăn sữa công thức nhưng lại pha với nước hôi của Tigris và Euphrates.
Vụ ném bom vào cơ sở hạ tầng, bao gồm cả hệ thống thông tin liên lạc và điện, đã xóa sổ việc sản xuất lương thực, nghề làm vườn và tất cả những nhu cầu cơ bản khác của cuộc sống. Họ cũng đóng cửa xuất khẩu và nhập khẩu, và họ đảm bảo rằng Iraq không thể xuất khẩu dầu mỏ, nguồn thu chính của nước này vào thời điểm đó.
Ngoài ra, họ còn giới thiệu một loại vũ khí mới được gọi là uranium cạn kiệt, được sử dụng bởi lực lượng Hoa Kỳ đánh đuổi Quân đội Iraq ra khỏi Kuwait. Điều đó đã được sử dụng một lần nữa ở miền nam Iraq trong khu vực Basra, và dẫn đến sự tích tụ lớn các mảnh vỡ hạt nhân dẫn đến bệnh bạch cầu ở trẻ em, và điều đó phải mất ba, bốn hoặc năm năm để trở nên rõ ràng.
Vì vậy, khi tôi đến Iraq vào năm 1998, các bệnh viện ở Baghdad, và tất nhiên ở Basra và các thành phố khác, đầy trẻ em bị bệnh bạch cầu. Trong khi đó người lớn đã mắc bệnh ung thư của chính họ, chủ yếu không phải là chẩn đoán ung thư máu. Những đứa trẻ đó, chúng tôi ước tính có lẽ 200,000 trẻ em đã chết vì bệnh bạch cầu. Đồng thời, Washington và London đã từ chối một số thành phần điều trị mà bệnh bạch cầu yêu cầu, một lần nữa, dường như, theo một cách diệt chủng, từ chối trẻ em Iraq quyền được sống.
Và như bạn đã trích dẫn 500,000, đó là tuyên bố của Madeleine Albright, Đại sứ Mỹ lúc bấy giờ tại Liên hợp quốc, người sống trên kênh CBS, đã được hỏi câu hỏi về sự mất mát của 500,000 trẻ em, và cô ấy nói rằng 500,000 trẻ em mất đi là “đáng giá, ”Về việc hạ bệ Saddam Hussein, điều này đã không xảy ra cho đến cuộc xâm lược quân sự năm 2003.
Vì vậy, vấn đề mấu chốt là các lệnh trừng phạt Iraq mang tính trừng phạt độc nhất và tàn nhẫn, kéo dài và toàn diện. Họ vẫn ở nguyên vị trí bất kể những người như tôi hay những người khác, và không chỉ một mình tôi, mà UNICEF và các cơ quan của hệ thống LHQ - nhiều quốc gia bao gồm Pháp, Trung Quốc và Nga - đã phàn nàn một cách gay gắt về những hậu quả đối với nhân mạng và cuộc sống của Trẻ em và người lớn Iraq.
Mong muốn của tôi khi từ chức là được công khai, điều mà tôi đã làm. Trong vòng một tháng, tôi đã ở Washington để thực hiện cuộc họp báo trước Quốc hội đầu tiên của tôi về hậu quả của các lệnh trừng phạt này, do Washington và London thúc đẩy.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ và dân chúng, những người bỏ phiếu cho các chính phủ này, cần phải hiểu rằng trẻ em và người dân Iraq cũng giống như trẻ em của Hoa Kỳ và Anh và người dân của họ. Họ có cùng ước mơ, cùng tham vọng về giáo dục và việc làm, nhà ở và kỳ nghỉ và tất cả những điều mà những người tốt quan tâm. Tất cả chúng ta đều là những người như nhau và chúng ta không thể ngồi lại và nghĩ bằng cách nào đó, “Chúng ta không biết họ là ai, họ là người Afghanistan, họ là người Iran, họ là người Iraq. Vậy thì sao? Họ đang chết. Chà, chúng tôi không biết, đó không phải là vấn đề của chúng tôi, điều này xảy ra trong chiến tranh ”. Ý tôi là, tất cả những cơ sở lý do tại sao điều này là không quan trọng.

Và tôi nghĩ khía cạnh đó của cuộc sống trong thế giới trừng phạt vẫn tiếp tục, cho dù đó là Venezuela, cho dù đó là Cuba, đã diễn ra đến nay đã 60 năm. Mọi người không nhận thức được hoặc không nghĩ về cuộc sống của những con người khác giống hệt như chúng ta ở đây, ở châu Âu hay ở Hoa Kỳ.

Đó là một vấn đề đáng sợ, và tôi không biết làm cách nào để giải quyết nó. Hiện chúng tôi có các biện pháp trừng phạt đối với Iran và Triều Tiên. Vì vậy, khó khăn là làm cho sống sót mà chúng ta giết người bằng các biện pháp trừng phạt. Chúng không thể thay thế cho chiến tranh - chúng là một hình thức chiến tranh.
Nicolas Davies: Cảm ơn, Denis. Tôi nghĩ rằng điều đó đưa chúng ta đến một câu hỏi khác, bởi vì trong khi các lệnh trừng phạt đối với Iraq đã được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua, thì những gì chúng ta đang nhìn thấy trên thế giới ngày nay, phần lớn, là Mỹ sử dụng sức mạnh của hệ thống tài chính của mình để áp đặt bao vây đơn phương đối với các quốc gia này, ngay cả khi Hoa Kỳ vẫn đang tiến hành chiến tranh ở ít nhất nửa tá quốc gia, chủ yếu ở Trung Đông. Medea Benjamin và tôi gần đây tài liệu rằng Mỹ và các đồng minh đã ném 326,000 quả bom và tên lửa xuống các nước khác trong tất cả các cuộc chiến này, chỉ kể từ năm 2001 - đó là không tính Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất.

Bạn đã làm việc cho LHQ và UNDP trong 34 năm, và LHQ được coi là một diễn đàn và một tổ chức vì hòa bình và đối phó với các hành vi vi phạm hòa bình của bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Nhưng làm thế nào LHQ có thể giải quyết vấn đề của một quốc gia hùng mạnh, hiếu chiến như Hoa Kỳ vi phạm có hệ thống luật pháp quốc tế và sau đó lạm dụng quyền phủ quyết và quyền lực ngoại giao để trốn tránh trách nhiệm giải trình?

Cấm vận là một hình thức chiến tranh.
Full bài đọc ở đây: https://worldbeyondwar.org/vi/denis-Halliday-một-tiếng-nói-của-lý-trí-trong-một-thế-giới-điên-rồ/

 

Lũ Anh lợn và mẽo cùng 1 giuộc với nhau cả,giờ bọn nó lại chơi trò cấm vận vô nhân tính 1 lần nữa chỉ khác là ko còn bịt mắt đc TG như trước kia vẫn làm

 

Bạn nói sai rồi

Mẽo cấm vận vì nó điếm thúi
Anh cấm ván vì nó a dua

Khác nhau hoàn toàn mà

 

2 thằng đó là 1 mad

 

Ngày xưa mình nghĩ Anh lợn là bố thg Mỹ vì dù sao Mỹ là gốc gác Anh, sau này mới biết thg nào giàu thg ý làm bố :v

 

Thằng Anh, thằng Úc, thằng Can, đều nhận thằng Mẽo làm bố hết

 

Và sau đó làm 1 bộ phim lỡ bom chết 1 đứa trẻ thì cả lũ khóc lóc,ăn năn....ĐM lũ giết người nói giọng đạo đức

 

Thằng Anh Lợn nó ra khỏi EU bh thì tha hồ sủa theo Mỹ, thằng Can vs Úc thì ít mõm hơn

 

lại Lính Chec, đâu đó trong Mariupol


Dân quân DPR đánh mạnh vào Maryinka thuộc Donestk và sắp làm chủ t phố. Ảnh xác lính U Cà cháy đen bên dưới

Spoiler

 

Úc trùm công nhân nghành mõm ở đó mà ít hơn

 

thả tên lửa thì không phải là phương án khôn đâu, lão tổng hề bây giờ còn vô hại, chứ lão chết đi thì bên phương tây dựng một thằng khác lên thay đúng bọn ý nó hơn thì mới là tối sách

 

Can với úc cũng có trong EU đâu . nó ít vì nó chả có liên quan gì với Nga nhiều