[TN] Viện Hàn lâm KHXN Việt Nam 'nghiệm thu đề tài khoa học như máy'

Đâu ra, vì bị em bulgary đá nên mới mai cơn tan nát thế thôi

 

Cầu được ước thấy luôn

 

Bậy. Chả phải có cả viện khoa học Chủ Nghĩa Mác Lê-Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh còn gì
Còn ngôn ngữ thì có ngôn ngữ. Cái này thì không cần nghiên cứu, tụi trẻ trâu tự phát minh được

https://thanhnien.vn/khi-tieng-viet-duoc-viet-thanh-tieq-viet-post713126.html


Còn bảo Tàu tập trung toán thì không đúng. Nó phân bổ đầu tư cho nông nghiệp với công nghệ sinh học cũng khủng đấy

 

Khoa học quá đi chứ sao lại ko phải

 

Đứng trên phương diện nghiên cứu khoa học cơ bản mà ta đang làm thì cái làn ranh của việc nghiên cứu khoa học xã hội nó quá lu mờ giữa đúng và sai, giữa các tiên đoán và lý thuyết. Làm nghiên cứu khoa học xã hội mà không thể nào mà định nghĩa dc các phương pháp thống kê để quyết định kết quả. Xong rồi các bạn báo cáo cái kết quả, sau đó các bạn rút ra kết luận nghe lọt tai thì các bạn dc một cái đề tài nghiên cứu tốt, rồi các bạn đưa ra cái suggestion (lời khuyên) cho các thằng làm luật dựa vào để ra luật không ai hiểu nổi. Rồi các bạn tiên đoán dc điều gì, 5 thế kỷ con người làm khoa học từ quan sát - lý thuyết - tiên đoán - kiểm chứng thì khoa học xã hội không hề làm được điều đấy. Nói về việc khoa học xã hội không làm được thì thực sự là cũng hơi quá, ví dụ như tâm lý học thực nghiệm sử dụng rất nhiều phương pháp thống kê để đánh giá kết quả.

 

Khoa học xã hội thì vẫn phải có kiến thức cơ bản về phương pháp luận, toán xác xuất thống kê, khảo sát để chứng minh rằng lý thuyết đó đúng bao nhiêu phần trăm.
Chứ nói khơi khơi không có dẫn chứng chứng minh thì cái lý thuyết đó cũng chỉ là đặc sản chim thôi

 

Là do trước đây mẫu nghiên cứu bị giới hạn. Giờ có các mẫu GG form, nghe lén FB, Apple rồi đó.

AI nó nghiên cứu các input nghe lén được từ từ vẽ được hành vi con người rồi đấy.

 

Khoa học xã hội càng ngày càng quan trọng và mang tính ứng dụng, thực tiễn cao, một phần bởi khoa học tự nhiên đang ở mức tới hạn, ít đột phá mới.
Tụi mạng xã hội là minh chứng rõ nhất, chạy cả 1 mảng quảng cáo hành vi chạy theo.
Rồi mảng giáo dục nữa, thế hệ giờ sống ở môi trường quá khác biệt quá khứ, phải có nghiên cứu mới và tức thời phục vụ xã hội.
Mảng kinh tế tài chính thì lúc nào cũng quan trọng rồi.
Rồi y tế, bệnh tâm lý, xu hướng xã hội, xung đột tư tưởng, văn hóa,....
Để có thể thấy KHXH nó mang tính thực tiễn áp dụng ngay vào xã hội hơn, và luôn luôn cần số liệu mới, thực tế. Tất nhiên vẫn tuân thủ cách làm khoa học. Kết quả thì áp dụng, thể hiện ngay thực tế đời sống, chứ ko cần cao siêu như đề tài, luận án, chính sách...

 

Tiến sĩ "dỏm", tạp chí hoá giấy lộn: Khi Viện Hàn lâm không... khoa học
LÊ THANH PHONG - Thứ hai, 02/05/2022 11:10 (GMT+7)
Giai đoạn 2015-2017, công tác đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ còn nhiều hạn chế, khuyết điểm về tuyển sinh, quy trình, chương trình và quản lý đào tạo, đó là kết luận của Thanh tra Chính phủ đối với Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.

Cụ thể, thiếu quy định về trình độ ngoại ngữ trước khi bảo vệ luận văn, học viên đăng ký ngành này nhưng được cấp bằng của ngành khác, một số hồ sơ học viên chương trình đào tạo còn thiếu sót, hồ sơ học viên không có lý lịch khoa học của người hướng dẫn sổ cấp phát văn bằng còn tẩy xoá, sửa chữa, thiếu thông tin về nghiên cứu sinh.

Đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ nhưng thiếu sót những điều căn bản như vậy, thử hỏi có ai tin được chất lượng của bằng cấp đó.

Hồ sơ của nghiên cứu sinh bị tẩy xóa là một chứng cứ rõ ràng về gian lận. Nói cho ngay, nghiên cứu sinh không tự tẩy xóa được, hoặc nếu cố tình tẩy xóa cũng không qua được khâu kiểm soát. Ở đây, có dấu hiệu thông đồng, làm giả hoặc làm sai lệch hồ sơ. Khoa học mà dối trá từ đầu vào đến đầu ra thì những chiếc bằng đó chỉ để treo làm cảnh.

Trách nhiệm trong công tác đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ thuộc lãnh đạo Viện Hàn lâm phụ trách công tác đào tạo và Học viện Khoa học xã hội thời kỳ 2015-2019.

Không chỉ thế, đơn vị này còn vi phạm trong công tác quản lý tạp chí, quản lý các cơ sở nhà đất, thực hiện dự án.

Trong 5 năm, số lượng tạp chí tồn kho của 33 đơn vị lên tới 104.811 cuốn, trong đó Tiếng Việt 92.959 cuốn, Tiếng Anh 1C1.852 cuốn. Có đơn vị để tồn kho số lượng lớn tạp chí, như: Tạp chí Triết học tồn 10.742 cuốn, Đông Nam Á 8.174 cuốn, Châu Phi và Trung Đông 6.381 cuốn, Hán Nôm 6.868 cuốn…. Tạp chí Tôn giáo in 1.850 cuốn, tồn 1.084 cuốn; Tạp chí Triết học in 4.000 cuốn, tồn 2.358 cuốn; Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội in 2.000 cuốn, tồn 840 cuốn.

Sách in ra chỉ để nghiệm thu, thanh quyết toán, còn sau đó bỏ vào kho. Hoặc là sách không có giá trị nên không ra được thị trường. Giấy đây là tiền, và đúng là tiền như giấy, một sự lãng phí quá lớn.

Viện Hàn lâm Khoa học xã hội nhưng làm những việc không những không khoa học, mà còn sai phạm. Cho nên, cần làm rõ, làm cho sạch, để Viện Hàn lâm Khoa học thực sự là một cơ quan học thuật, đào tạo ra con người, sản xuất ra sản phẩm có giá trị cho xã hội.

 

Giờ chắc TSKH mới có giá

 

bạn phải so GDP của 2 nước rồi kết luận "ghê" cũng chưa muộn :)
mà đm thạc sĩ ở nhật đc 60K$ thật à, 1 năm hay 1 tháng???

 

1 năm. Senior Engineer ở Tokyo cũng có $5k tháng thôi

 

Lộn timeline hả bạn?
Bò đỏ với cái hang tiên dáo là bọn chống Tàu ghê nhất mà đòi bú cu?

 

Bò đỏ gvn nè, vô topic nào cũng tập đế anh minh với thiên triều vạn tuế

 

1 năm mà. Mình k so 2 bên quá đáng, mình chỉ so về mức đầu tư về lương cho nghiên cứu viên. Bên nhật lương trung bình 1 người nhật là 22k $ thôi đấy, nghĩa là lương ths làm việc trong môi trường đúng chuyên môn của họ là x3 lương cơ bản. Còn về máy móc thì , nước nào cũng phải mua, k có máy thì khỏi làm nhé

 

sao nhật giàu mà lương trung bình 22k thôi vại (lương hay gdp vậy

 

tọ bất ngờ đấy, vì nhìn chung trên thế giới thì lương của nhà khoa học luôn ở mức thấp so với mặt bằng chung, nước giàu thì lương đủ sống, nghèo thì như VN.
Ví dụ bên đài thì lương cho nhà khoa học (postdoc, giảng viên, hoặc người làm việc trong viện nghiên cứu) thuộc loại thấp trong xã hội, trừ những người làm bên bán dẫn. Cho nên học cái hồ bách thảo gì ra tụi nó cũng chui vào mấy công ty bán dẫn làm việc, nghiên cứu lý thuyết coi như ăn cám. Ấy vậy mà bên khoa tọ còn có mấy tay giáo sư Nhật bỏ sang Đài sống cho dễ thở vì mức lương họ nhận chỉ vừa đủ sống.
Mà tọ hỏi thêm lương 60K đó là ngành nào, dành cho người làm nghiên cứu khoa học hay là người làm bên công nghiệp.

 

đây là lương bên nghiên cứu thuộc về các trung tâm nghiên cứu rồi, khoa học thực tiễn ấy. Còn nếu đi dạy trong trường đại học thì lương ths chỉ khoảng 40k thôi, nhưng đc bù lại là thưởng hướng dẫn. Tiền đề tài riêng nhé