Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Đã tìm thấy HQ

 

Lão này theo tư tưởng tân phát xít cực đoan, ủng hộ 1 liên minh Á-Âu do Nga cầm trịch. Quyển sách lão viết định hình cách Putin chống lại phương Tây. Ví dụ như có vài bước mà Nga đã và đang làm theo
+ Riêng Ukraine nên thuộc về Nga vì Ukraine không có giá trị địa chiến lược, tầm quan trọng hay hệ thống nhân chủng, văn hóa riêng biệt nhưng lại có hoài bão về lãnh thổ, về lâu về dài sẽ gây nguy hiểm cho khối Á-Âu.
+ Ở Mỹ, Cần đẩy mạnh những mâu thuẫn sắc tộc tại Mỹ, và tách nước Mỹ khỏi liên minh NATO.
+ Ở châu Âu, nước Đức nên là lãnh đạo của châu Âu và Nga nên có mối quan hệ tốt với Đức. Có thể trả lại Kaliningrad cho Đức. Vương Quốc Anh bị Dugin gọi là “pháo đài ngoại quốc của Hoa Kì tại châu Âu” và nên bị tách khỏi châu Âu.

Cũng làm khá tốt khi gây mâu thuẫn sắc tộc chính trị cho Hoa Kỳ, nc Anh đã tách ra khỏi EU, Đức phụ thuộc năng lượng của Nga và càng nắm kiểm soát EU, Ukr bị lấn dần lãnh thổ... Nhưng Putin ko đánh giá đc thực lực quân đội Nga dẫn tới sa lầy trong cuộc xâm lược này phá hỏng hết nó kế hoạch dày công thực hiện 30 năm qua.

 

do putin ngông cuồng quá nên sa lầy là phải. Chuẩn bị treo cổ đến nơi rồi còn đâu

 

Truyền thông và giới quan sát phương Tây thường ví von Alexander Dugin là một trong những "bộ não tư tưởng" của Điện Kremlin và có ảnh hưởng lớn với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông từng làm cố vấn cho một số chính trị gia Nga.

Truyền thông Mỹ và phương Tây mô tả ông Dugin là người có tư tưởng thiên hữu, chi phối chính sách đối ngoại Nga. Darya Dugina cũng là nhà bình luận chính trị có lập trường cứng rắn với phương Tây và vấn đề Ukraine.

Trong khi đó, truyền thông Nga nhận định góc nhìn của ông Dugin không có tác động đáng kể lên chính trị nước này. Một số quan điểm của ông cũng gây tranh cãi trong giới cực hữu. Năm 2014, ông bị Đại học Moskva sa thải vì phát ngôn hiếu chiến trong vấn đề Ukraine.

Hoá ra Putin nghe theo quyết sách lý tưởng của đứa bị mình sa thải, và ko nắm bất kỳ vị trí nào trong bộ máy tham mưu à.
Chưa kể thằng cha này là thành viên trong đảng: National Bolshevik Party, Eurasia Party là 2 đảng phát xít, liên quan mẹ gì đến đảng indipendent của Putin ?

Dugin stated he was disappointed in President Putin, saying that Putin did not aid the pro-Russian insurgents in Ukraine after the Ukrainian Army's early July 2014 offensive.[85]In August 2014, Dugin called for an eradication of Ukrainian identity

 

Cá nhân thấy bên NATO đang cố kết thúc cuộc chiến này, còn Nga đang cố câu giờ.

-Các nước viện trợ cho U Cà bắt đầu có dấu hiệu quay xe, hoặc đơn giản là không con gì để viện trợ.

-U Cà nhận thức được phương Tây đang dần chán cuộc chơi này, nên nó mới dùng ngũ cốc và nhà máy hạt nhân để ép họ tiếp tục viện trợ.

-Các nước thù địch với Nga đang lãnh đủ các đòn trừng phạt của chính mình, nên họ muốn cuộc chiến nhanh kết thúc bằng cách ép Nga đánh nhanh hơn nữa. Viện trợ U Cà vũ khí mạnh hơn và cho phép U Cà tấn công lãnh thổ Nga, điển hình là các vụ nổ liên tục ở Crime và Belegrod gần đây, là để ép Nga ra tay mạnh hơn.

-Nga thì theo mình họ muốn cuộc chiến kéo dài hơn. Đơn giản là đây là cơ hội ngàn năm có một để gây thiệt hại kinh tế hàng loạt cho các quốc gia thù địch với mình và tăng cường kinh tế bản thân. Trong lúc đó, Nga có thể tiếp tục củng cố phòng thủ các vùng giải phóng để U Cà vĩnh viễn không thể chiếm lại, và kiếm thêm đồng minh ờ các nước trung lập khác.

-Do lo sợ Nga và Tàu sẽ xích lại gần nhau, Mỹ phái Pelosi đến thăm Đài Loan để khiến Tàu xửng cồ tập trung vào Đài Loan và bớt giúp đỡ Nga. Sau Pelosi thì hàng loạt các quốc gia dưới trướng Mỹ bắt đầu thăm Đài Loan như thêm dầu vào lửa.

 

Thực ra mấy cái gạch đầu dòng của Porlem không hẳn là sai. Nga trước 2014 vẫn định hình mình là 1 phần của châu Âu, & muốn bắt tay với EU, với đại diện là Đức, thành lập liên minh Á-Âu. Google lại báo VN có viết từ thời 2010-2011 là Nga muốn lập liên minh kinh tế "từ bờ Đại Tây Dương tới bờ Thái Bình Dương" đó. Nga hồi ấy cũng nghi kị TQ, vì Nga từng chiếm vùng Mãn Châu của nhà Thanh, cũng như quan điểm về lãnh thổ Mông Cổ, hay xung đột biên giới Xô-Trung. Nhưng kể từ sự kiện Crimea 2014 & việc Nato tăng cường kết nạp thành viên khối LX cũ để bao vây cô lập Nga, cũng như sự trỗi dậy của châu Á, thì Nga tỉnh mộng rồi. Trước chiến tranh tháng 2 rồi thì vẫn còn người Nga tin là nên hòa nhập với châu Âu, chứ sau khi thấy đám EU với Mẽo tăng cường tấn công dân Nga, văn hóa Nga... thì giờ có thằng ngu mới tin rằng Nga có thể hòa nhập với phương Tây. Cứ nhìn biểu hiện của Medvedev thời còn làm tổng thống với hiện tại là rõ sự thay đổi trong quan điểm của giới tinh hoa Nga.

 

Tác giả của cuốn Foundation of Geopolitics. Theo các chính trị gia reddit thì đây là kim chỉ nam cho chính quyền Nga để phá hoại phương Tây.
Mặc dù lão này không được Nga trọng dụng.

 

Cái não nhất của tụi nó là con ông này chết chứ ko phải ổng chết, nhưng tụi nó ăn mừng trên twitter

 

Đi giết người đéo liên quan mà tung hô như thể giỏi lắm.
Tục cái là lão này còn đéo dính dáng gì đến chính quyền luôn.
Hành động thuần khủng bố.

 

Phản ứng của nga là do tụi Tây Lông chơi chó quá chứ không phải là do quyết sách của lão kia. Về cơ bản, Nga tập trung giải quyết những vấn đề của mình, tìm cách để tránh việc mất thêm đồng minh quan trọng, tìm cách lôi kéo thêm bạn bè ở khu tây á (Thổ, Ít xà, đám ả rập...)

 

Đang ủi đồ, tôi bỗng nhiên tự sát.

########
Ngày hôm qua, trung tá Aleksandr Nakonechny, Cục trưởng Cục an ninh đặc biệt (SBU) Ukraine tại thành phố Kirovograd (thủ phủ tỉnh Kirovograd, cách Kherson 200 km về phía Bắc) đã tự sát bằng súng ngắn.

Spoiler

Hiện trường vụ tự sát của Cục trưởng SBU thành phố Kirovograd.

 

tự tử mà súng xa người thế

 

Hình không có gì ghê gớm nhưng máu me như thế thì nên cho vô spoiler.

Cục trưởng cục an ninh đặc biệt, chắc là biết phốt của anh ski nên cho ra đi sớm

 

Hỏi ý bố Mẽo chưa mà đòi

https://vnexpress.net/lhq-keu-goi-ngung-can-tro-luong-thuc-phan-bon-nga-4502082.html

 

Cái này tui tây lông tự sản xuất tự ăn chứ đổ clg cho Nga. Hoá ra tại Nga mà Anh vốt brexit với Mẽo bú đen quyền à?

 

Thấy mấy con Ork quyền năng chưa

 

Nói nga can thiệp bầu cử tt mỹ còn có người tin mà

Nga làm éo gì đủ lực can thiệp nội bộ mỹ hay đá đít thằng anh, toàn mấy anh rảnh khoái lạc song châu quá đi tự hủy

 

Tàu mua cả đang dân chủ còn có đứa tin ấy chứ

 

Chắc chắn người dân bị tẩy não rồi nên mới vốt brexit, mới bú đen quyền

 

Hóng Tin đế và Tập đế lên phát biểu cả lũ bỏ ra ngoài như mọi lần

Ông Biden khó xử vì lãnh đạo Nga – Trung sẽ dự thượng đỉnh G20




Tổng thống Mỹ Joe Biden. (Ảnh: Bloomberg)
Tổng thống Mỹ Joe Biden đang đối diện với lựa chọn khó khăn sau khi Indonesia thông báo Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ dự thượng đỉnh G20 cuối năm nay. Liệu ông Biden nên dự sự kiện với hai đối thủ mà ông đang tìm cách cô lập, hay từ chối hội nghị quan trọng này và bỏ qua cơ hội định hình kết quả.

Khi chuẩn bị cho thượng đỉnh vào tháng 11, ông Biden đối diện với thực tế là những nước như Indonesia từ chối chọn bên vì xung đột ở Ukraine, bất chấp sức ép từ Washington, đồng thời cho rằng cả Mỹ và Trung Quốc đều có lỗi khi gây căng thẳng ở khu vực.

Dù gì thì đó cũng là thông tin mà ông Biden không muốn nghe từ Tổng thống Indonesia Joko “Jokowi” Widodo. Việc lãnh đạo Nga và Trung Quốc đến Bali mở ra khả năng đối diện trực tiếp giữa hai ông Putin và Biden. Dù tránh bắt tay, hai người cũng khó tránh việc phải đứng chung sân khấu trong các cuộc gặp, màn chụp ảnh chung hay những sự kiện kỷ niệm.

Với việc thông báo lãnh đạo Nga – Trung sẽ dự G20, ông Jokowi đã từ chối lời kêu gọi của Tổng thống Biden rằng cộng đồng quốc tế phải quay lưng với ông chủ Điện Kremlin vì quyết định mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Ông Biden lâu nay vẫn vận động để loại Nga khỏi G20, và trước đó giới chức Mỹ gây sức ép để Indonesia loại ông Putin khỏi thượng đỉnh ở Bali.

Điều trở nên rõ ràng là những nước như Indonesia không muốn làm theo kế hoạch đó, giống như cách họ từ chối tham gia với phương Tây để dừng hợp tác kinh tế, thương mại với Nga. Họ cũng ngày càng lo ngại hơn vì căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc, cho rằng chuyến thăm Đài Loan (Trung Quốc) của Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi gây căng thẳng không cần thiết.

“Ông Biden chắc chắn sẽ đi, và tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là ông ấy sẽ đương đầu như thế nào. Tẩy chay không phải một lựa chọn. Chúng ta biết rằng chính quyền Mỹ nghĩ đó sẽ là trao thượng đỉnh cho ông Putin”, Melinda Haring, phó giám đốc Trung tâm Á-Âu thuộc Hội đồng Thái Bình Dương, nhận định.

Phản ứng trước thông tin mà Tổng thống Indonesia đưa ra, Hội đồng An ninh quốc gia của Nhà Trắng nhắc lại quan điểm của ông Biden, rằng Tổng thống Putin không nên dự thượng đỉnh trong khi xung đột đang tiếp diễn ở Ukraine. Nhưng nếu ông Putin đến, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng nên được phép tham dự.

Phát biểu này mở ra khả năng ông Zelensky có thể dự trực tuyến, thay vì đến trực tiếp. Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cũng tham gia bằng hình thức này hồi diễn ra hội nghị ngoại trưởng G20 vào tháng 7.


“Câu hỏi lớn hơn là, nếu ông Zelensky phát biểu ở Bali, điều đó có nghĩa là chấp nhận sự hiện diện của ông Putin tại đó không”, bà Haring nói. Nhà nghiên cứu này dự đoán Tổng thống Ukraine sẽ bỏ qua sự kiện.

Ngay cả những người ủng hộ chính quyền Biden cũng hoài nghi liệu cách tiếp cận đối đầu của ông có hiệu quả không.

“Tôi không nghĩ tổng thống nên tránh họ. Nếu chúng ta không muốn chiến tranh với Nga và Trung Quốc, cách duy nhất là sẵn sàng đối thoại với nhau và tìm xem có cơ hội nào để cải thiện quan hệ hay không”, Leon Panetta, cựu bộ trưởng quốc phòng và giám đốc CIA dưới thời chính quyền Barack Obama, nói trong cuộc trả lời phỏng vấn Bloomberg.