[sH] Gia đình kêu cứu vụ cháu bé chậm phát triển chết không rõ nguyên nhân, thi thể bị đốt thành tro

ĐM ông bố ngu vl ..
Nào là sợ ảnh hưởng ông bà, nào là làm lăng mộ .. cái đm, sau 5-6 tháng thì còn cái nịt gì nữa mà điều tra.

 

mà sợ ông bà chả lẽ không đám tang cho con luôn ?

 

vl đã từng rút đơn, best bố! Con tao bị trầy 1 tí đã muốn băm xác cả họ nó ra, đây chết con đốt xác còn làm như trò đùa vậy

Quên, đéo có con :(

 

Cái loại mê tín chó đẻ này con nó bị bệnh tâm lý bảo đảm nó cho là con nó bị ma ám, tà ám nó đưa cho cha nội kia trừ tà. Trừ tà mới có giá đó.

 

vụ này thằng đầu tiên cần treo cổ chính là thằng cha chứ đéo phải thằng thằng thầy chữa bệnh

 

Nhà có đứa cháu họ bị tự kỷ đây,chữa 1 tháng 15 trịu.Năm nay lên lớp 3 mà chỉ đủ học mẫu giáo thôi,mình có gặp nó vài lần với hỏi chuyện ba má thì biết mấy đứa tự kỷ nó gắn bó nhiều với người nhà chứ người ngoài ko nói lấy 1 câu.Thằng cháu cũng chữa 2-3 năm rồi mới đỡ đc tý,cho nó tiếp xúc với mấy đứa họ hàng trạc tuổi nó sẽ đỡ bệnh hơn,chứ để mặc nó ko có người thân hay họ hàng bên cạnh nó khóc ré lên liền

 

ngay trong GVN nè
http://gamevn.com/threads/nho-tu-van-con-bi-tu-ky.1539014/

 

Hỏi thật thằng bố cũng chậm phát triển hả đù mé con mình k biết sống chết như nào chưa phải tôi là giữ thằng lang băm kia lại lúc nó đưa tro cốt rồi.

 

Con mẹ nó, mình không tới nỗi ngu dốt, chăm chỉ làm ăn mà mãi đéo tới thời, trong khi những thằng ngu dốt như thằng bố trong bài thì lại thừa tiền cho nó giết con mình.

 

ủa có quay xe à

 

Trả 600 triệu không có nghĩa là ông bố thương con. Thương con thì phải đặt sự an toàn của đứa con lên hàng đầu.
Bé bị chậm phát triển mà ông bố cho người lạ đưa đến một nơi không biết trong vài tháng mà không được gặp mặt.

Theo quan điểm của tôi, ông bố trong trường hợp này đã đặt mong muốn chữa khỏi bệnh cao hơn nhiều so với sự an toàn của đứa bé. Cái 600 triệu kia là ông bố tự huyễn bản thân rằng ừ mình thương nó nên mình mới chi nhiều tiền vậy để chữa bệnh nhưng thực tế ông bố đã sai ngay từ đầu khi trao con cho người lạ mà không có chút kiểm soát nào cả. Thêm nữa, sau khi sự việc xảy ra những hành động của ông bố càng khó hiểu, ổng muốn giấu, giấu đến khi nào và giấu để làm gì.

Tuy nhiên, thực tế có những tình huống không ai tin là nó như vậy. Có thể ông bố này thương con nhưng lại hành động ngớ ngẩn như này. Nếu vô trường hợp đó thì coi như tôi sai đi.

 

nếu giờ tìm được ông Q nào đó, rồi ổng bảo là tui có nhận con ông bà đâu, thì phải làm sao? hoặc ổng bảo tui chữa không được nên đã trả về gia đình trong trạng thái còn khỏe mạnh, thì làm sao?
nguyên vụ án nó phi lý từ nghi phạm tới bị hại

 

Ông xem lại những gì ông ghi đi .... Tôi muốn phản biện lại cái câu "ông bố này ghét đứa con" .... Đéo ai ghét con mà phải đi vay mượn 600tr, trong khi chả biết kết quả sẽ như thế nào. Thế thôi.

Còn cái chuyện ông bố ngu dốt, ngớ ngẩn , sai lầm .... vân vân mây mây ..... là chuyện hoàn toàn khác.

 

mình nghĩ ông này lừa đảo thôi, nếu bé bị chậm phát triển thật thì thời gian điều trị rất dài và có tỷ lệ thành công chứ ko phải 100%, giả dụ nhận trị nửa năm là kiếm đc 1 tỷ 2 (6 tháng x 200tr) rồi xù kèo nói là cố gắng hết sức nhưng ko trị đc trẻ do ko hợp hay abcd gì đó

ai ngờ xui rủi sao bé bị tai nạn/hay gì đó mà gặp nạn mà có liên quan tới ổng nên thiêu xác giấu chứng cứ ...

 

Tóm tắt lại bài báo: ngay từ khi nhận tro cốt, thì ông bố có làm đơn. Sau đó rút đơn, giờ lại làm đơn rút lại cái đơn ko tố giác. Báo nó viết lủng củng quá.
Còn lý do rút đơn cũng rất ly kỳ. Chuyện này nó cứ sao sao ấy, rất mập mờ.

 

Ơ, tôi vừa phân tích cái chi 600 triệu không đồng nghĩa với việc thương con còn gì.
Ừ, nói ghét thì nặng thật nhưng sự thật mất lòng thôi.
Đưa đứa bé 3 tuổi cho người lạ nuôi 3 tháng mà không hề được thăm nom, sự việc xảy ra thì ko chịu tìm hiểu rõ ngọn ngành, cho dù ông bố có chi tiền tỷ đi nữa, thương con ở chỗ nào ?

 

Vay mượn , gom góp 600tr để đóng trước 3 tháng chữa bệnh cho con, ko biết kết quả sẽ ra sao, mà ko phải thương con .... thì chỉ có thể là khùng/điên thôi.

Ai thich hiểu sao thì hiểu. Nhưng chắc chắn đéo có chuyện ghét con ở đây. Thế thôi nhé. Khỏi cãi nhau.

 

Theo mình hiểu ý của tên hồng quyền bên trên là ca này giống mấy ca bỏ con vì tử vi thầy tướng bảo thế hoặc vì tật nguyền, hay xảy ra ở mấy nước châu á. Tức là gửi con cho một nhà tin tưởng rồi hàng tháng cấp tiền nuôi, chứ không đến thăm nom bao giờ. Đứa trẻ thường không biết bố mẹ ruột nó là ai.

Nhưng ca này thì không nghĩ theo kiểu đấy được, nghĩ theo hướng bó mẹ nó cuồng tín lang băm đến ngu dại thì hợp lý hơn.

 

Mình có đứa cháu bị chậm nói, 4 tuổi rồi vẫn chỉ ú ớ. Ba mẹ nó điều kiện kinh tế khá giả nhưng mẹ nó như kiểu không chấp nhận con mình bị bệnh, khám bệnh rất hời hợt. Ông bà hai bên nội ngoại buồn nẫu ruột trong khi mẹ nó vẫn vui tươi chăm nó.

 

Phóng viên Báo Người Lao Động đã trực tiếp phỏng vấn ông N.H.Ng. (SN 1977; trú tại TP Huế) để làm rõ diễn biến sự việc dẫn đến việc con trai của ông là cháu N.L.M.Q (SN 2019) nghi tử vong, bị đốt xác một cách bí ẩn.


Phóng viên: Vì sao ông quen biết với ông L.M.Q. (SN 1977; thường trú tại TP Huế; tạm trú tại TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) và tin tưởng đến mức giao hoàn toàn con trai cho ông này chữa bệnh với giá cao?

+ Ông N.H.Ng: Đó là mối quan hệ thông qua bạn bè. Chúng tôi đã chơi với nhau hơn 5 năm rất thân, khi con trai tôi chưa chào đời.

Mỗi lần Q. ra Huế thì chúng tôi đi chơi, ăn uống cùng nhau. Tôi cũng thường xuyên đến nhà của cha mẹ Q. ở đường Nguyễn Bính (TP Huế) chơi. Ông tạo vỏ bọc cho mình là một người rất giàu có, tài sản đến cả trăm tỉ đồng, ở khách sạn sang trọng, mua nhiều cây cảnh rất có giá trị, nói tiếng Anh rất tốt, rất thương trẻ em.

Q. bị tai nạn và phải đi lại bằng nạng, khoe mình học "tật học" chữa bệnh trẻ em ở nước Anh. Qua tìm hiểu thấy có nhiều gia đình gửi trẻ bị bệnh tự kỷ, chậm nói… cho ông điều trị nên tôi cũng tin tưởng.

Sau khi con trai tôi chào đời, nhiều cơ sở y tế chẩn đoán cháu có dấu hiệu chậm nói, chậm đi, không nhanh nhẹn thì ban đầu tôi hỏi Q. thì ông nói bình thường, đừng lo lắng. Tuy nhiên, sau đó, Q. nói cháu bị như vậy rất nguy hiểm, lôi kéo tôi đưa cháu vào chữa. Tôi sợ đưa con mình vào điều trị tại cơ sở y tế thì cháu bị Covid-19 nguy hiểm, trong lúc Q. nói sẽ có ê-kíp điều trị cho cháu ở biệt thự riêng, tách biệt với xã hội, khi vào phải được test Covid-19.

Chúng tôi không kỳ vọng con mình khỏi bệnh 100% nhưng hy vọng cháu tốt hơn nên an tâm gửi cháu điều trị. Khi đó tôi nghĩ rằng với khối tài sản lớn như vậy thì Q. sẽ không đánh đổi để lấy vài ba tỉ đồng công sức chữa bệnh cho con tôi. Tôi như một người chới với giữa dòng sông và được quăng một cái phao nhưng đã bị lừa.

Thỏa thuận giữa 2 bên ông Q. có cho biết sẽ điều trị bệnh cho cháu ở đâu hay không? Vợ chồng ông có được gặp con, có được gọi điện cho con không?

- Mỗi tháng tôi phải trả cho Q. 200 triệu, đặt cọc trước 3 tháng. Cháu được ở trong căn biệt thự sang trọng, cạnh bên có một trẻ lớp 2 ở nhưng mỗi cháu có một ê-kíp chăm sóc riêng, việc điều trị đều do ông Q. đảm nhận.

Theo phác đồ điều trị của ông thì khi có thành quả gì đó, cháu nói được chẳng hạn thì Q. mới điện video Zalo cho vợ chồng tôi để nói chuyện. Từ khi giao con cho ông Q. (ngày 3-3) thì tôi chưa được gặp hay nói chuyện, xem hình ảnh của cháu một lần nào.

Ông Q. chỉ liên lạc với tôi 3-4 lần thông báo cháu bị Covid-19 nhưng khỏe rồi, lên cân, khả năng một tháng nữa phải gửi áo quần vào cho cháu. Trong thỏa thuận, ông Q. nói sẽ điều trị cho cháu tại Bảo Lộc (Lâm Đồng) chứ không cho biết địa chỉ cụ thể, ông yêu cầu giữ kín vì sợ vợ chồng tôi lên thăm cháu sẽ phá vỡ liệu trình điều trị của ông.

Sau khi sự việc xảy ra, tôi làm đơn tố cáo và công an mời ông Q. lên làm việc mới biết địa chỉ cụ thể ở đường Phan Chu Trinh (Bảo Lộc), họ phản hồi lại cho tôi nên đến ngày 3-8 chúng tôi mới lần đầu tới đây và biết rằng mình đã bị Q. lừa.


* Ông Q. ôm hũ tro cốt ra Huế hẹn ông uống cà phê rồi nói cháu đã chết vì Covid-19 và tự đốt xác cháu, khi đó ông không nghi ngờ gì sao?

- Sáng 27-3, ông Q. điện thoại hẹn tôi đến cà phê ở một quán trên đường Nguyễn Huệ (TP Huế) rồi nói cháu chết rồi.

Tôi bị sốc nhưng gắng gượng hỏi nguyên nhân và thi thể cháu đâu. Q. nói cháu bị Covid-19 và làm các động tác tâm lý trấn an, giải thích cho tôi rồi gọi điện cho bà C.T.T.B. (tên thường gọi là T.) ở ngoài ôtô mang hũ tro cốt nói là của cháu vào giao cho tôi.

Tôi hỏi sao anh tự thiêu xác cháu thì Q. nói vì sợ sức khỏe của vợ chồng tôi ảnh hưởng nên khi cháu chết đã bỏ lên ôtô chạy liền ra Huế. Trên đường di chuyển, trong khi dừng lại chờ đón con trai và một bệnh nhi lớp 2 bắt taxi ra điểm hẹn thì họ đã tiến hành đốt xác con trai tôi vì sợ thi thể cháu phân hủy, hôi thối.

*Ông có coi qua hũ tro cốt mà ông Q. giao cho mình không? Trong đó có gì?

- Đổ ra có xương trắng, than, tro. Tôi lấy một ít để gửi thờ và chờ cung cấp cho công an để giám định AND phục vụ điều tra.

* Việc dừng trên đường rồi đốt xác thì ông có thấy mâu thuẫn không? Vì sao đến ngày hôm sau ông mới trình báo với Công an TP Huế?

- Khi đó tôi bàng hoàng, quá đau buồn nên gọi anh trai và vợ tới quán cà phê giải quyết sự việc. Trước đó Q. cũng báo rằng cháu bị Covid-19 nên tôi có sự liên tưởng cái chết là do vậy nên hoài nghi ít hơn, chỉ nghĩ đến việc làm đám tang cho cháu. Sau này, tôi bình tâm trở lại, thấy ông Q. lộ rõ sự lừa dối nên cũng đặt ra nhiều nghi vấn liên quan đến cái chết của cháu. Và có thể con trai tôi vẫn còn sống.

Ông Q. làm tất cả vì tiền thôi. Trong khi ông không có khả năng chữa bệnh và nếu trả lại con mà không chữa được bệnh cho cháu thì phải trả lại toàn bộ tiền cho gia đình tôi. Đó là sự phỏng đoán và tôi không thể hiểu hết về ông Q., tất cả trông chờ vào công an.

* Ông đã nhận sự bồi thường nào từ ông Q. sau cái chết của con trai mình chưa?

- Có nhiều người nghi ngờ vợ chồng tôi đã nhận tiền để thỏa thuận với ông Q. nhưng tôi khẳng định rằng chúng tôi chẳng nhận đồng nào dù ông này có gợi ý. Ông Q. có thuê dịch vụ lo đám tang ở nghĩa trang Hương An Viên (TP Huế), xây lăng cho cháu trên mảnh đất mà gia đình đã mua sẵn trước đó. Vợ chồng tôi sẵn sàng vay mượn số tiền lớn để chữa bệnh cho cháu thì cần gì tiền của ông Q.? Chúng tôi chỉ cần con thôi.

* Vậy, vì sao có lúc ông lại quyết định rút đơn tố giác ông Q.?

- Ông Q. quỳ lạy, xin gia đình tha lỗi và nguyện ở lại mộ suốt 2 năm như đúng thời gian cam kết chữa hết bệnh cho cháu. Lúc tổ chức đám tang, dù bị tàn tật nhưng ông Q. ở lại trên ôtô suốt mấy ngày đêm, cách nói chuyện cũng làm cho chúng tôi động lòng, nghĩ ông thực tâm.

Khi đó tôi vẫn còn tin con mình bị Covid-19 mà chết, đó là một tai nạn đến với cháu nên tha thứ. Mặt khác cha mẹ tôi đã cao tuổi, bị bệnh tim mạch nên tôi lo sợ sự việc ồn ào ảnh hưởng đến sức khỏe của họ.