Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Liên hợp quốc yêu cầu Nga rút quân vô điều kiện khỏi Ukraine


Đa số thành viên Liên hợp quốc bỏ phiếu đề nghị Nga lập tức rút quân vô điều kiện khỏi Ukraine khi tròn một năm kể từ khi xung đột nổ ra.

Theo Reuters, với 141 phiếu thuận, Liên hợp quốc ngày 23/2 thông qua nghị quyết đề nghị Nga lập tức rút quân vô điều kiện khỏi Ukraine. Trong phiên bỏ phiếu hôm qua, 7 quốc gia thành viên Liên hợp quốc bỏ phiếu chống, 32 thành viên bỏ phiếu trắng.

Nghị quyết khẳng định sự ủng hộ đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, bác bỏ những tuyên bố của Nga về các vùng sáp nhập. Ngoài ra, nghị quyết cũng yêu cầu Moscow "rút quân ngay lập tức, hoàn toàn và vô điều kiện khỏi lãnh thổ Ukraine trên cơ sở đường biên giới được quốc tế công nhận", "ngừng các hành động thù địch".

Nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc chủ yếu mang tính biểu tượng, không có giá trị ràng buộc. Tuy nhiên, không giống ở Hội đồng Bảo an, Nga không thể đơn phương phủ quyết.

Bình luận tại phiên bỏ phiếu, Ngoại trưởng Pháp Catherine Colonna nói: "Nga có thể và phải chấm dứt (xung đột) ngay ngày mai".

Trong khi đó, Đại sứ Nga tại Liên hợp quốc Vasily Nebenzya bác bỏ nghị quyết và cáo buộc phương Tây lôi kéo Ukraine cũng như thế giới đang phát triển vào một cuộc chiến để đánh bại Nga. "Họ sẵn sàng đẩy cả thế giới vào cuộc chiến", ông Nebenzya nói.

Đáp lại cáo buộc này, Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell nhấn mạnh: "Cuộc chiến này không phải vấn đề của châu Âu, cũng không phải cuộc chiến giữa phương Tây và Nga. Nó gây quan ngại cho cả thế giới, từ phương Bắc, phương Nam, phương Đông đến phương Tây".

Trong phiên hôm qua, Trung Quốc là một trong những nước bỏ phiếu trống. Trước cuộc họp, Phó Đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc Dai Bing khẳng định lại quan điểm trung lập của Bắc Kinh, kêu gọi hai bên ngừng xung đột và ngồi vào bàn đàm phán.

"Chúng tôi ủng hộ Nga và Ukraine nối lại các cuộc đối thoại trực tiếp sớm nhất có thể, giải quyết các quan ngại thông qua đàm phán, đưa ra những phương án khả thi, nhanh chóng chấm dứt khủng hoảng, nắm lấy cơ hội hòa bình", nhà ngoại giao Trung Quốc nêu rõ.

Trung Quốc đang nỗ lực thể hiện vai trò trung gian hòa giải xung đột Nga - Ukraine. Bắc Kinh cam kết sẽ công bố kế hoạch hòa bình vào thời điểm đánh dấu tròn một năm xung đột. Bloomberg dẫn nguồn thạo tin cho hay, kế hoạch của Bắc Kinh gồm kêu gọi tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ cũng như đề xuất đảm bảo an ninh cho các cơ sở hạt nhân, cấm sử dụng vũ khí hóa học, sinh học. Ngoài ra, đề xuất còn bao gồm kêu gọi các bên ngừng bắn, phương Tây dừng viện trợ vũ khí cho Ukraine.

Giới chức Ukraine cho hay, Bắc Kinh đã chia sẻ những điểm chính trong kế hoạch hòa bình này, song Kiev vẫn cần xem xét chi tiết. Chính quyền của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng nhấn mạnh ưu tiên công thức hòa bình 10 điểm mà Kiev đưa ra.

 

Hỏi lắm hỏi lốn, Đông Lào có thay đổi vote đâu

 

Công thức hoà bình 10 điểm:
Ork Nga rút lui vô điều kiện
Ork Nga bồi thường thiệt hại chiến tranh cho Ukraine
Ukraine sẽ đc gia nhập vô điều kiện vào NATO, EU
Ukraine sẽ lấy lại Crimea
Putler và đồng bọn phải bị đưa ra xét xử
Ukraine sẽ cho phép dầu mỏ của Nga tiếp tục xuất khẩu sang Châu Âu qua lãnh thổ Ukraine
Ukraine sẽ cảm kết an ninh cho Nga

Còn gì nữa nhỉ lâu ko đọc quên mất mấy điểm

 

Video của tướng vịnh trên vtc now.

https://www.youtube.com/live/RZDTAftaCrw?feature=share

Tướng Vịnh chốt vài vấn đề, tóm tắt:
1: Nước Nga vĩ đại không mạnh như ta tưởng, đó là hậu quả của cấm vận, của đóng cửa không giao lưu dẫn đến tụt lùi về khoa học kỹ thuật.

2: dù cho đúng hay sai, mà anh hành sử sai thì anh cũng là sai (xâm lược), và anh không có chính nghĩa, không có lời kêu gọi của toàn dân nước khác mà kéo quân vào thì đó là xâm lược.

3: Nga chắc chắn sẽ thất bại vì những người dân Ukr yêu nước sẽ tiếp tục chiến đấu với sự hỗ trợ của phương tây.

4: Chính chủ nghĩa xâm lược của Nga gây bất an cho thế giới, điều đó đã đẩy phương tây, Mỹ lại gần nhau, và họ làm điều tưởng chừng rất khó khăn là gửi vũ khí giữ nhà cho Ukr.

5: vấn đề phi phát xít của tổng thống Nga đưa ra nếu đúng thì không thể không được công nhận -> tướng Vịnh nói thế thôi, ko bình luận trực tiếp (ở đây luận điểm này phải chăng khác với thực tế - phi phát xít), và ông nói thẳng chiến tranh phi nghĩa, xâm lược.

6: trước cuộc chiến, vị thế dẫn đầu của Mỹ đang lung lay, gặp khó khăn trong việc đưa đồng minh xích lại gần nhau, may gặp thằng điệp viên CIA - kutin thành công vực lại vị thế của Mỹ.

7: phân biệt rõ Nga & Liên Xô.

8: Nga không mắc bẫy của Mỹ (bất ngờ), nó chỉ yếu thế và là con thú bị Mỹ dồn vào bẫy.

9: Mỹ luôn tạo lên ngáo ộp để moi tiền dân đầu tư vào quân sự, giữ ngọn cờ lãnh đạo thế giới & đồng minh, sau Nga, Trung Quốc thì Mỹ chuẩn bị đấu với Alien.

10: Nga trở thành công thần của các tập đoàn quân sự Mỹ & phương tây.

11: Nga càng bị cấm vận càng mạnh, có điều ngày xưa dùng 2 sức để vác, 8 sức để đi thì bây giờ 8 sức để vác, 2 sức để thụt lùi, chống ko nổi.

12: viện trợ của Trung Quốc rất quý báu, nhưng chẳng có ý nghĩa chiến lược, vì Trung Quốc cũng không đáp ứng được khó khăn của Nga (chip & công nghệ Mỹ chăng?)

13: Phần Lan bị Nga chiếm rất nhiều lãnh thổ trước đây.?

14: lợi ích của quốc gia, dân tộc cao hơn xu hướng chính trị

15: phân biệt rõ tính chất cuộc chiến Nga - Ukr, khác biệt hoàn toàn với cuộc chiến diệt Khmer đỏ của Việt Nam.

16: tinh thần đoàn kết chiến đấu của quân dân Ukr là trên hết. Glory to Ukraine.

 

ông Vịnh pro Mẽo à?

 

Từ đầu ông này đã không ủng hộ thằng Nga trong cuộc chiến này mà, nhớ bài đầu tiên là bảo U cà không thể thât bại, bởi U cà bại ~ chính nghĩa của Mỹ tạo ra sụp đổ.

 

có mấy ý lão nói đúng mà

2: dù cho đúng hay sai, mà anh hành sử sai thì anh cũng là sai (xâm lược), và anh không có chính nghĩa, không có lời kêu gọi của toàn dân nước khác mà kéo quân vào thì đó là xâm lược.

10: Nga trở thành công thần của các tập đoàn quân sự Mỹ & phương tây.

2 cái này quá đúng rồi

 

Thực ra phải xem video thì mới hiểu phân tích của ông Vịnh, còn đây là phát biểu của ông Vịnh bị bóp méo rồi
Còn phát biểu của ông Vịnh cũng ý đúng ý sai

 

Pro chính nghĩa nha

 

Nghe giống theo phe phát xít hơn

 

Đúng hay sai thì do lực quyết định thôi.
Thằng Nga hiện tại là đang phải sửa cái mớ hỗn độn của các anh tài lãnh đạo 90 tạo ra.
Không sửa hết thì không khá lên nổi.
Còn trong quá trình sửa thì kệ mẹ các thứ luật lệ với giấy tờ ký kết trước đây thôi.
Lãnh đạo cũ ngu thì con cháu chịu, hoặc chịu khổ để sửa sai, hoặc ăn hành muôn kiếp bởi các đống giấy tờ ký hồi 90.

 

tôi nghĩ bài cả thôi , phải cho người đứng ra phản đối để giữ tiếng nói trung lập cả hai bên ko ai bắt bẻ đc gì cả

 

Dù có pro Mẽo hay là được nhà nghỉ chỉ đạo làm quân xanh để Mẽo nó thấy mình trung lập thật, thì bài phát biểu có điểm đúng điểm sai:

4: Chính chủ nghĩa xâm lược của Nga gây bất an cho thế giới, điều đó đã đẩy phương tây, Mỹ lại gần nhau, và họ làm điều tưởng chừng rất khó khăn là gửi vũ khí giữ nhà cho Ukr => còn lâu mấy thằng EU mới gửi vũ khí giữ nhà chính, toàn hàng thừa và nó mè nheo tao hết rồi để khỏi phải gửi nữa, bait thằng Đức gửi trước làm mẫu Đùn đẩy nhau như thế thì có cl đoàn kết

12: viện trợ của Trung Quốc rất quý báu, nhưng chẳng có ý nghĩa chiến lược, vì Trung Quốc cũng không đáp ứng được khó khăn của Nga (chip & công nghệ Mỹ chăng?) => vậy cái đống máy giặt ở đâu ra, cứ mỗi lần tố nó hết tên lửa lại bị dộng chục quả, còn đống máy cắt cỏ cứ đổ cho Iran viện trợ chứ các bằng chứng cho thấy Nga nó mua chuyển giao công nghệ rồi tự sản xuất hơn

 

Riêng đoạn ông Vịnh bác bỏ việc đưa quân vào Ukraine ko chính danh vì ko có lực lượng chính trị quân sự chống lại Kiev như Khmer đỏ ngày xưa là đã sai hoàn toàn rồi. Ko hiểu đoạn này lắm, ko biết là do ông pro Mỹ hay nhầm lẫn.
Thứ 2 là ông nhìn nhận đúng về bản chất chiến tranh là nối dài của chính trị, kết quả chiến tranh sẽ định hình kết quả trên bàn đám phán nhưng ông lại vội khẳng định là Nga chắc chắn thua về mặt chính trị dù có chiến thắng về mặt quân sự thì tôi cũng ko hiểu là nên hiểu thế nào. Mục đích chính trị của Nga là gì, kịch bản nào là Nga thất bại về mặt chính trị ông ko phân tích nổi thì khó thuyết phục nổi ai.

 

Phát biểu kiểu này cũng phải xin ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị đấy, cũng phải soạn đi soạn lại chứ không phải thích phát biểu là phát biểu đâu, ngoại giao cây tre hết...

 

Xem ai tổng hợp cái clip là biết có nhét chữ vào mồm ko đó mà

 

Mấy thằng chính phủ ly khai ở Ukraine cũng dạng ngụy quyền thôi, chính cái cùi

 

Nhận xét dựa trên so sánh lực thực tế, Nga đánh với cả khối Âu Mỹ.
Xét theo nguồn lực tổng hợp thì Nga lép vế hẳn.
Tuy nhiên giờ mà phát biểu kiểu đấy là võ đoán, phang nhau mới 1 năm thôi, kết thúc còn xa lắm

 

Mấy thằng Hunsen thì cũng ngụy quyền thôi, thằng vua nó theo Khmer đỏ cơ mà, nên tôi ko hiểu là ông Vịnh nhét vào làm gì, thà bỏ qua luôn cái đấy còn hơn là nhét vào mà nói thì lại thành sai hết cmnl.