So sánh hoài cũng vậy 2 đội hình 2 lối chơi khác nhau. Messi vs R7 Pele vs Maradona Thích thằng Hà Lan ở tính chuyên nghiệp và không có bệnh ngôi sao như thằng mp3. Mới tí tuổi mà đòi nắm đầu mấy thằng già ở PSG Hà Lan gánh MC vào chung kết là đủ, giống như gánh MC cả khoảng thời gian dài ở PL, khúc sau thì nó toàn làm nền cho tiền vệ cũng ko có gì cả
MC mà cứ làm bố ở EPL, Hà Lan tiếp tục "hiếp gà" ghi trên 50 bàn 1 mùa, kiếm thêm vài cái C1 thì chục năm sau có khi dựng tương ở Etihad ấy chứ
Vấn đề ko phải là ngược dòng hay xuôi dòng. Cứ chết cái tâm lý "có theo bầy hay ko" này thì ko thể critical thinking cái gì được. Nhận định 1 ý kiến thì cứ lý lẽ với dẫn chứng mà đập vào, ko cần phải quan bao nhiêu thằng theo bao nhiêu thằng phản đối. Bản thân ta cũng khó kết luận được cái việc có thằng Haaland vào thì MC mạnh hay yếu hơn, nhưng cũng có thể nhìn thấy sự có lý trong cái nhận định của thằng giáo sư. Bây giờ cứ nhìn vào cái bề nổi là MC ăn 3 mà bảo nó mạnh hơn mùa trước, Haaland gánh team... thì cũng ko thuyết phục, bởi nếu đào sâu hơn sẽ thấy mùa trước với mùa này MC cũng chả khác biệt gì, và khác biệt nếu có lại càng ko nằm ở thằng Haaland: - PL: Mùa trước MC được 93 điểm, ghi 99 bàn thủng lưới 26. Mùa này chỉ 89 điểm, ghi 94 bàn thủng lưới 33. Như thế thì thực ra là kém hơn một chút mặc dù khác biệt gần như là bỏ qua được. - FA: Pep cho dự bị vào đá với Liv ở bán kết nên thua, ko thể kết luận gì. - CL: Bán kết nó cũng nã 5 bàn vào lưới Real như mùa này thôi, nhưng khác biệt nằm ở hàng thủ + 2 freak goal của Real phút 90 + Benzema đang phong độ bóng vàng. Nhìn theo góc độ này có khi thằng làm nên khác biệt mùa trước với mùa này của MC là... Akanji ấy chứ Sự thực là cầu lớn của MC mùa này tổng thể đúng là thằng Haaland khá mờ nhạt, còn cầu nhỏ thì farm thật lực, giống với thằng giáo sư nhận định ban đầu. Cái khác với giáo sư nhạn định là ta cũng éo thấy nó yếu đi chỗ nào. Mùa này ăn 3 là may mắn hơn + đối thủ của nó tự yếu đi thôi chứ bản thân MC nó vẫn thế. Ngoài ra có thể có yếu tố nữa là mùa này Pep ko overthink nữa
https://twitter.com/fbawaydays/status/1667664643722997760?s=46&t=JFpa1fg_1yLh5xR23larzg Fan éo gì ăn mừng chán đời vl
^ Ngưng xl, bóng đá thể hiện trên sân, thành quả là minh chứng, chứ bóng đá giấy kiểu thằng gs hay mi chỉ bịp gà. Có biết có thằng Halan MC có lối chơi rất khác ko?
Thành quả là minh chứng nhưng vô địch với á quân nhiều khi nó chỉ cách nhau 1 quả phạt đền thì thể hiện gì được sức mạnh 2 đội hơn kém nhau ở chỗ nào? Thằng nào ở đây xỏ giầy ra sân đá CL hay ngồi trong phòng thay đồ với Pep à mà bảo thằng khác bóng đá giấy Lối chơi nó rất khác ở đâu chưa bàn đến thôi chứ đéo phải ko biết, cái vấn đề là hiệu suất trên sân nó vẫn y hệt như lúc ko Haaland. Còn danh hiệu nó đến từ yếu tố khác nhé.
thích Haland nhưng để trở thành 1 trong những GOAT, thì nó phải ghi bàn ở những trận đánh lớn từ semi final đến final thì mới đủ thuyết phục. Chứ cứ lấy lý do là tao hút người blah blah thì ai nghe cho xuôi được, mà giờ kể ra hút người như thế nào có khi cũng chẳng ai biết
Có 1 điều minh chứng rõ ràng nhất là hàng tiền vệ mùa này của MC xuống phong độ thấy rõ. Hà Lan nó gánh hết những thời điểm đó, số lần nó chạm bóng ít là 1 ví dụ nhưng vẫn giành giải vua phá lưới châu Âu, PL và C1 là đủ chứng minh nó giúp MC mạnh hơn là hợp lí rồi. Ủng hộ triết lý @Harry Kane dù Kane ko có cái cup nào
Có khi là cái vía đó..mc mua đc thằng halaand át vía đám hậu vệ đội bạn dọn đường cho tiền vệ tỏa sáng Btw, pep ăn 3 rồi thì thôi tha cho epl giùm đê
Tiền vệ nào của MC xuống phong độ Rodri cả mùa cửng đỏ. Gundogan giai đoạn nước rút đá như prime Zidane. KDB với Silva vẫn xịn xò. Mấy bàn quan trọng cuối mùa toàn mấy thằng trên ghi chứ ai. Ngoài ra còn có Stones được Pep cách mạng hoá giờ đá như Beckebauer Có khi sau xu hướng thủ môn chơi chân thì sắp mở ra xu hướng hậu vệ playmaker. Mẹ tuyển Anh giờ có bộ đôi "tiền vệ" Stones với Trent đá ảo vkl sợ sir Gareth dùng ko nổi
Tranh luận từng ý từng ý thì hay lắm chứ Tuy vậy bên nói Haaland chưa ngon cũng dựa vào mỗi lý luận là Haaland chưa ghi bàn cầu lớn, còn bên pro Haaland cũng dựa vào lối chơi xây dựng nên chiến thắng. Gọn gàng mà nói thì 2 lý luận yếu như nhau, thiên về cảm giác. Không ai hơn ai được. Chắc Pep là có ý kiến khách quan hơn cả, nhưng có hỏi ổng thì ổng cũng trả lời nước đôi thôi, nên ai đó nên chui vào gầm giường ổng nghe xem, hehe. Kiên vẫn pro-Hà Lan thôi. Sự thật là nửa đầu mùa City chơi thua hẳn nửa cuối mùa, vì Pep cũng có thích nghi hợp lý. Vì câu nói "Cần cải thiện NHIỀU LẮM" thì Kiên cho là đánh giá thấp nó quá. Cần cải thiện của nó không nhiều hơn bất cứ cầu thủ nào đâu. Kiên chỉ cần giày vàng, kiến tạo vàng thôi nhé
C1 gõ đầu Real 4 trái thì là mạnh vô đối rồi, khỏi tranh luận. Không thằng nào thắng Real ở C1 mà nói là do may mắn hết, chứ đừng nói là gõ 4 trái không gỡ. Còn ngoại hạng thì đá cứ như lấy đồ trong túi. MC bây giờ phải xếp ngang với Barca thời tikitaka hay MNS, là thực thể bá đạo đối thủ chưa đá đã run rẩy. Năm sau Mc ăn 3 tiếp cũng chả có gì ngạc nhiên .
Đá với thằng Inter mà bị nó suýt nắc cho mấy quả mười mươi thì Á nỗi gì. Năm sau Mc k upgrade nhiều thì Mu, Ars nó truất ngôi, ở C1 thì đám Real, Bade nó hồi phục thì có cl ăn đc.
MC hiện tại đúng là rất mạnh, nhưng mà ăn 3 năm sau thì là câu chuyện khác Đâu phải khi không mà suốt bao nhiêu năm ko CLB nào bảo vệ thành công ngôi vô địch C1 cho đến thời kỳ của Zidane Madrid. Ăn cup ngoài phong độ còn là "định mệnh" nữa, như MC trận CK cũng có mấy pha hút chết. Hoặc như Barca prime trận gặp Inter thì núi lửa phun trào, dẫn đến cả đội phải đi xe bus tốn sức, gặp cáo già Mou thế là thọt.
