Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Chất độc da cam là vũ khí hoá học chứ ko phải sinh học . Và vkhh thì đã được sử dụng khắp nơi từ rất lâu rồi

 

Khẩn cấp
Điện Kremlin cho rằng Ankara đã vi phạm các thỏa thuận khi thả các nhà lãnh đạo của Azov cho Ukraine. Đồng thời, không ai thông báo cho Nga.

Theo các điều khoản của các thỏa thuận, "Azov" được cho là ở lại Thổ Nhĩ Kỳ cho đến khi kết thúc cuộc xung đột.

 

Erdogan tưởng tái đắc cử là thân Nga rốt cuộc vẫn ghét Nga từ xưa đến giờ ko thay đổi nhỉ

 

phản công hơn cả tháng trời chết bao nhiu nhân mạng + mất bao nhiu khí tài rồi mà vẫn chưa qua nổi cái tuyến 1 nữa , nhìn no hope vkl

 

Hơi khó hiểu ý định thằng Thổ. Lão Edogan phản phé à?

 

truyện tam quốc phản phé cắn nhau ntn thì ngoài đời hơn thế

 

Thổ vẫn là thành viên NATO mà. Erdogan chỉ nợ Nga cái mạng thôi. Từ đầu cuộc chiến tới giờ lão vẫn đi 2 hàng. Một mặt tạo blockade, ủng hộ Nga, một mặt vẫn cung cấp vũ khí, bom đạn, drone cho U Cà.

 

lão này mơ mộng đế chếôttoman xưa, như thằng ba lan mơ về thời kị binh có cánh khuynh đảo châu âu xưa

 

Theo tờ The Washington Post, bản thân việc sử dụng bom chùm không vi phạm tội ác chiến tranh nhưng sử dụng chúng để chống lại thường dân có thể là hành vi vi phạm.
Ông tổ truyền thông nhồi sọ có khác, nói ngược nói xuôi ko biết ngượng luôn

 

Ngú ko cho chạy hành lang ngũ cốc nữa, Thổ đạo diễn ko ăn chia đc nên dỗi.
Trc mới có tin Thổ sẽ leo thang cung cấp pháo tự hành thay vì mỗi xe bọc thép. Giờ thả lính Azov luôn thì chơi lớn đấy.
Cơ mà hình như vừa chat riêng với Zelenski rồi qua nc riêng với Putin xong.

 

Ko lạ, sau quả ám sát thì Edrogan chỉ hoá từ thù địch thành ít thù địch thôi chứ ko phải là bạn, cả về địa chính trị lịch sử và phe phái
Để Nga đóng băng cuộc chiến ở thế có lợi thì nó cũng k bán vũ khí hay có tiếng nói nữa, nên tội gì k châm thêm dầu vô lửa, lợi ích quốc gia trên hết

 

Thoả thuận là dựa trên lòng tin chứ không có ràng buộc. Còn tùy xem cách nó giải thích cho phía Nga thế nào. Có khi là Thổ đã thống nhất với Nga lâu cmnr để đổi lại lợi ích nào đó, xong vẫn phải giả vờ đi xin lỗi để đám lãnh đạo Nga có cái lý do chính đáng để mà nói với người dân, nhớ mang máng hình như đợt trước trao trả lại đám tù binh Azov xong cũng bị dân chửi dữ lắm.

 

Hóng rồ Nga cope thuyết âm mưu Erdogan mind break cả đám AZOV rồi thả về U Cà để đánh từ trong ra ngoài

 

Bom chùm là bom bi hồi xưa thả ở VN à. Vl
Hóng bom napal và "chất diệt cỏ"

 

Bao h tới bom sa hoàng

 

Hôm 7/7 Tổng thống Biden xác nhận Mỹ sẽ cung cấp đạn dược chùm, còn gọi là bom chùm, cho Ukaine sử dụng chống lại Nga trong " chiến dịch quân sự đặc biệt ". Động thái này diễn ra bất chấp việc Mỹ từng lên án hành động sử dụng thứ vũ khí này.


Bom chùm Mỹ thả từ máy bay B1. Ảnh: Không quân Mỹ.

Bom đạn chùm bị 123 nước cấm theo Công ước năm 2008 về Bom đạn chùm, có sự tham gia của hầu hết các nước NATO. Riêng Mỹ, Ukraine và Nga nằm trong số các nước không cấm hoàn toàn việc sử dụng loại vũ khí này.


Bom chùm là gì?

Nói chung, thuật ngữ "bom chùm" dùng để chỉ bất cứ loại đạn bom nào bung ra ở trên không và giải phóng một số loại thiết bị nổ nhỏ hơn, gọi là bom con, văng ra trên một diện tích rộng hơn. Bom đạn chùm có thể được thiết kế để phóng đi từ nòng pháo, bệ phóng rocket hoặc thả từ máy bay.

Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế lên án việc sử dụng bom chùm do một số bom con sau khi được bom mẹ giải phóng thì có tới 40% số này không phát nổ ngay. Bom con rơi xuống đất, rồi trở thành mìn mặt đất (địa lôi), có khả năng cướp đi sinh mạng của người dân trong nhiều năm và nhiều thập kỷ tiếp theo.

Mỹ sẽ gửi bom chùm gì cho Ukraine?

Loại bom chùm mà Mỹ định gửi cho Ukraine được lấy từ "Kho bom chùm thông thường được cải tiến cho mục đích kép" mà trước đó quân Mỹ tuyên bố sẽ tiêu hủy. Chúng có thể bắn từ các khẩu lựu pháo 155mm và mang tới 88 quả bom con trong khoang chứa, mỗi quả bom con có tầm sát thương là 10m2. Một quả bom như vậy có thể phát tán hỏa lực lên một diện tích rộng tới 30.000m2.

Khi Thư ký báo chí Lầu Năm Góc Patrick Ryder nói với phóng viên hôm 7/7 rằng các vũ khí này có tỷ lệ chưa nổ lên tới 2,35%, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cho rằng vũ khí này có tuổi trên 20 năm và khét tiếng vì có tỷ lệ cao bom đạn chưa nổ.

Lịch sử chính sách Mỹ liên quan đến bom chùm

Mỹ thỉnh thoảng đề cập chấm dứt sử dụng bom đạn chùm. Một sắc lệnh của Bộ Quốc phòng Mỹ năm 2008 có chữ ký của cựu Tổng thống Mỹ George W. Bush đã chỉ thị cho quân đội nước này gỡ tất cả trừ một tỷ lệ nhỏ của kho đạn này vào năm 2018 cho tới khi có các phiên bản an toàn hơn, với tỷ lệ không nổ chỉ là dưới 1%. Sau khi Lầu Năm Góc không tạo ra được các loại bom chùm có đủ tin cậy dù đầu tư nhiều triệu USD, Tổng thống Mỹ Trump vào năm 2017 đã thu hồi sắc lệnh của Tổng thống Bush vào thời kỳ đó.

Sắc lệnh của ông Bush duy trì một điều khoản cấm xuất khẩu bom đạn chùm với tỷ lệ chưa nổ trên 1% nhưng lại có 1 ngoại lệ nếu tổng thống Mỹ quyết định có "nhu cầu đặc biệt" và nước nhận cam kết không sử dụng vũ khí này ở khu vực dân sự.


Mỹ còn sử dụng bom đạn chùm không?

Lần cuối cùng Mỹ sử dụng bom chùm (được xác nhận) là ở Yemen vào năm 2009. Còn lần cuối mà quân đội Mỹ sử dụng bom chùm trên quy mô lớn là trong cuộc Chiến tranh Iraq 2003 và ở chiến trường Afghanistan.

Có thông tin nói rằng Mỹ tiếp tục sản xuất bom đạn chùm cho tới năm 2016 và có bằng chứng về việc liên quân do Saudi Arabia đứng đầu đã sử dụng bom đạn chùm do Mỹ cung cấp trong cuộc chiến chống lại lực lượng chiến binh Houthi ở Yemen.

Liệu bom đạn chùm đã được sử dụng ở Ukraine?

Phía Nga cho rằng Ukraine lần đầu sử dụng bom chùm vào năm 2014 để chống lại lực lượng ly khai ở vùng Donbass, miền Đông nước này. Theo Liên Hợp Quốc, tổ chức Theo dõi Nhân quyền và truyền thông Mỹ, các lực lượng Ukraine sử dụng bom đạn chùm ở nơi đông dân bên trong và xung quanh Donetsk trong chưa đầy 1 tháng sau khi ký Thỏa thuận Minsk 2014. Ukraine khi đó đã phủ nhận các cáo buộc.

Theo HRW và Liên Hợp Quốc, Ukraine cũng sử dụng bom chùm quanh và trong thành phố Izium trong nhiều ngày vào năm 2022 khi khu vực này nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Ukraine bác bỏ các thông tin đó và không đưa ra bằng chứng.

Bản thân Nga cũng bị cáo buộc sử dụng bom đạn chùm ở khu vực dân cư và nước này đã cực lực phản đối các cáo buộc như vậy. Đại sứ quán Nga ở Mỹ trước đó đã lên án các cáo buộc đó, gọi đây là thông tin giả nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi điều mà họ gọi là hoạt động pháo kích của các lực lượng Kiev nhằm vào các khu dân cư Donetsk.

Vì sao Mỹ lại gửi bom đạn chùm cho Ukraine vào lúc này?

Người ta cho rằng Mỹ đưa bom đạn chùm vào gói viện trợ quân sự của họ cho Ukraine vì cuộc phản công của Ukraine cho tới lúc này bị xem là chưa thành công mặc dù đã được Mỹ và Ukraine "quảng bá" trong thời gian dài.

Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius (Litva) sẽ diễn ra trong các ngày 11-12/7. Tại đó, Mỹ và Tổng thống Ukraine Zelensky (người được mời tới sự kiện này) dự kiến sẽ gây áp lực với các đồng minh của NATO về việc cung cấp thêm vũ khí và các loại viện trợ cho Kiev.

 

Má chơi trước xong cấm người ta ko đc chơi