Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Ukraine sẽ chứng minh "kết quả trên chiến trường" trong xung đột với Nga vào cuối năm nay, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết.
Ukraine có chiến lược để tiếp tục phản công và sẽ cố gắng hướng đến các mục tiêu chiến thắng trong thời gian ngắn, ông Zelensky khẳng định.

Tuyên bố được ông Zelensky đưa ra khi trả lời phóng vấn hãng tin Reuters hôm 8/11. "Chúng tôi có kế hoạch. Chúng tôi có các phương hướng chắc chắn. Tôi không thể chia sẻ chi tiết nhưng chúng tôi đang tiến chậm về phía nam. Chúng tôi cũng có bước tiến ở miền đông", ông Zelensky nói.


Trong cuộc phỏng vấn, ông Zelensky không nêu rõ các khu vực cụ thể mà Ukraine có kế hoạch quân sự mới. Nhưng ông Zelensky khẳng định "sẽ có tin tốt ở vùng Kherson". Thời gian qua, Ukraine tích cực thực hiện các cuộc đổ bộ, vượt sông Dnipro nhằm tạo ra mặt trận mới.


"Chúng tôi có kế hoạch trong năm tới. Nhưng sẽ cố gắng chứng minh 'kết quả trên chiến trường' vào cuối năm 2023", ông Zelensky cho biết, dù năm 2023 chỉ còn chưa đầy 2 tháng. "Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ thành công".

Tuyên bố trên nằm trong một loạt các tuyên bố gần đây trên truyền thông phương Tây của ông Zelensky, nhằm khẳng định Ukraine vẫn quyết tâm chiến đấu và không hề có chuyện xung đột rơi vào bế tắc. Đầu tuần này, ông Zelensky thông báo Ukraine đã nhận thêm các hệ thống phòng không NASAMS từ đồng minh.


Các tuyên bố của ông Zelensky trái ngược với nhận định của đại tướng Valery Zaluzhny, Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine. Tuần trước, ông Zaluzhny nói với báo Anh về việc xung đột trở nên bế tắc và tình hình hiện nay chỉ có lợi cho Nga.

Theo quan điểm của ông Zelensky, quân đội Ukraine không hề rơi vào thế bế tắc trong phản công, chỉ là các bước tiến chậm hơn so với dự tính.

 

Sẽ có DDay Khe son

 

căk , dell trả nợ luôn

 

Ngày mùng 4/11 trích lời anh Dơ, thằng ngoại trường láo quá.

“Bây giờ, không ai trong số các nhà lãnh đạo liên minh châu Âu (EU), Mỹ, các đối tác của chúng tôi đang gây áp lực lên chúng tôi về việc ngồi xuống bàn đàm phán với Nga, nói chuyện với họ hoặc nhượng bộ điều gì đó với họ. Điều này sẽ không xảy ra”, ông Zelensky nhấn mạnh.

 

Anh Ze: hãy cho chúng tôi thời gian
Đồng minh:

 

thật chứ h có đàm phán thành công 2 bên méo đánh nhau nữa , thì cái đám còn lại bây h của u cà có đỡ đc cái đám tây lông sẽ chui vào ăn xác u cà từ bên trong ko

 

Nát như châu phi ng ta còn sống được
Ko cần lo nhà giàu tiêu tiền

 

Coi cái đài YT của Đức không dám nói khủng hoảng khí đốt là do Mẽo luôn, đổ kinh tế đi xuống là do người lao động có nhiều quyền quá mới vl chứ

 

Mình kêu qua bển gặp toàn ăn xin, mặt mày ai cũng u ám, khó chịu mà thánh Sò ko tin mình .

 

Nước có công nghệ thì ko có năng lượng .

Nuớc có lương thực thì ko có công nghệ .

Nước có năng lượng thì ko có công nghệ.

 

Muốn ăn đạn hay sao mà nói thẳng

 

Thích ăn bom nhân đạo, đạn dân chủ hay gì mà dám tự do ngôn luận

 

DW là đài quốc gia mà.

 

Do Puchin ,do Nga cả

 

Lễ trao thưởng thành thảm kịch của quân đội Ukraine (msn.com)

Đứa nào đăng tin trên mạng nữa rồi .

 

vụ này tuần trước đăng rùi, phao câu ko nên dùng IE nữa

 

Đợt có cha tướng người nga cũng lôi hơn 50 lính dù chờ hơn 2 tiếng để nghe phát biểu , cuối cùng u cà nó giã pháo tùm lum

 

Quá trình tái vũ trang quân sự chỉ mới bắt đầu — mà không có đủ khoáng sản quan trọng

Chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng được đảm bảo là điều cần thiết để duy trì bất kỳ lực lượng quân sự quan trọng nào. Thách thức: Hoa Kỳ đã xác định cần 50 khoáng sản quan trọng vào năm 2022 nhưng 12 khoáng sản này phụ thuộc 100% vào nhập khẩu ròng và có mức phụ thuộc vào nhập khẩu ròng lớn hơn 50% mức tiêu thụ đối với 31 khoáng sản khác.

Nói cách khác - như được nhấn mạnh bởi lệnh cấm xuất khẩu gali và germanium gần đây của Trung Quốc, quốc gia cung cấp 54% tổng lượng Germanium của Hoa Kỳ - chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng của quân đội Hoa Kỳ cực kỳ dễ bị tổn thương.

Ngoài những hạn chế về khoáng sản, trên toàn nước Mỹ chỉ có hai cơ sở có khả năng sản xuất chất nổ cấp quân sự, cả hai cơ sở đều không được hiện đại hóa trong nhiều thập niên và không có kế hoạch mở rộng cho đến cuối thập niên này.

Mỹ liên tục không đạt được mục tiêu sản xuất của mình là có lý do.

 

Thần thoại về tính ưu việt của GDP.

Một trong những lập luận chính của các nhà phân tích phương Tây và người dân nói chung là Nga không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại NATO do tổng GDP không cao.

Chà, GDP không liên quan gì đến chiến tranh. Mỹ đã có GDP lớn hơn gần 40 lần so với nền kinh tế nhỏ của Việt Nam. Điều quyết định cuộc chiến là việc Mỹ quyết định ngừng chi tiền cho chiến tranh do áp lực nội bộ.

Điều này giống nhau ở mọi cuộc chiến. Quy mô kinh tế không có ý nghĩa gì. Ví dụ, mặc dù nền kinh tế NATO lớn hơn 120 lần so với GDP của Ukraine, nhưng riêng Ukraine lại chi tiêu cho chiến tranh nhiều hơn bất kỳ quốc gia NATO nào khác, kể cả Mỹ. Và khi xem xét trang thiết bị, chúng ta có thể nói rằng Ukraine đã chi nhiều hơn tất cả các đồng minh gộp lại.

Đây có phải là dấu hiệu quan trọng của sự yếu đuối và thờ ơ với phương Tây? Hay chi phí chiến tranh thực sự lên tới con số cao và các đồng minh không đủ khả năng chi trả?

Mặt khác, không ai biết chính xác Nga chi bao nhiêu, nhưng hãy xem xét rằng cứ mỗi đô la Nga chi ra thì phương Tây phải chi gấp 3 lần. Đây là giá thành thiết bị của Nga so với thiết bị của phương Tây.

Bây giờ hãy xem xét thực tế là nguồn vốn của phương Tây chủ yếu được chi cho việc mua thiết bị, trong khi Nga đang tân trang lại, với chi phí còn rẻ hơn. Kết luận là phương Tây cần phải chi nhiều hơn nữa nếu muốn ít nhất giữ được thế trận.

Thiết bị của phương Tây có chất lượng thì không thể phủ nhận nhưng đắt tiền, chậm trễ và có khi không đến được.

Bây giờ Ukraine bị lấn lướt về nhiều mặt, nhưng chủ yếu là đang ôm một khoản nợ khổng lồ.

Hàng tháng, cần có 7 tỷ USD để duy trì hoạt động của nhà nước Ukraine, trong khi ngân sách thu nhập chỉ có 2,1 tỷ USD mỗi tháng.

Chính phủ đầu tư 3,5 tỷ USD vào quốc phòng mỗi tháng bằng các khoản vay và trái phiếu.

Một quốc gia phải cắt giảm 50% lương quân nhân trong thời chiến là một thảm họa, và Ukraine buộc phải làm điều đó. Họ cắt giảm một nửa lương của mỗi quân nhân làm việc ở tiền tuyến. Không ngạc nhiên khi tình trạng tham nhũng lan tràn trong quân đội.

Như các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin vài ngày trước, một số vũ khí được giao không hoạt động và một số khác thì không được giao. Nhưng Ukraine không thể nói gì nhiều vì họ cần viện trợ.

Điều tương tự cũng xảy ra ở phía Mỹ. Máy bay không người lái Switchblade đã được công bố cho Ukraine, nhưng những cảnh quay về hoạt động hiệu quả của chúng hiếm hơn cả Cyanopsitta spixii của chúng ta. Trong khi đó, Lancet của Nga có mặt ở khắp mọi nơi.

 

GDP theo kiểu bát phở ở Mỹ, Nhật 600k, còn ở VN 60k, lương bồi bàn ở Mỹ 50-70tr, ở VN có 5tr, trong khi giá trị lao động/giá trị sử dụng tương đương thì lại chẳng to. Đấm nhau thì so giá trị sử dụng chứ so giá tiền giấy được bơm thổi làm gì.

Mỹ dừng chiến ở VN là do nó lỗ quá, chứ k phải chỉ áp lực nội bộ. Nó ném tiền vào VN nhiều tới mức tiêu sạch kho vàng của nó luôn thì nó mới bỏ. Sau WW2, Mỹ chiếm 2/3 lượng vàng thế giới, $ được neo vào vàng, mà đến 1971 buộc phải bỏ bản vị vàng vì tiêu quá nhiều tiền vào chiến tranh là biết r. Tiền tiêu vào chiến tranh ở VN là tiền được bảo chứng = vàng thật, chứ k phải tiền in từ không khí như giờ. Thập niên 1970s mà Mỹ k chuyển được sang bản vị dầu thì nó vỡ nợ cmnr.