[TN] Cựu Giám đốc CDC Bình Dương chính thức được miễn tội vì 'dám nghĩ, dám làm'

Ông Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương, là bị cáo duy nhất trong 'đại án' kit test Việt Á được miễn trách nhiệm hình sự, vì 'dám nghĩ, dám làm'.
Chiều 12.1, TAND TP.Hà Nội tuyên án vụ kit test Việt Á, liên quan đến Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), Bộ KH-CN, Bộ Y tế và một số địa phương.


Bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương

TRẦN PHAN

Miễn tội vì "dám nghĩ, dám làm"
Trong số 38 bị cáo, ông Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Bình Dương, là người duy nhất được tòa sơ thẩm quyết định miễn trách nhiệm hình sự về tội vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo buộc, ông Nguyễn Thành Danh thống nhất và chỉ đạo nhân viên CDC Bình Dương ứng trước kit test của Công ty Việt Á và Công ty VNDAT, sau đó hợp thức để Công ty Việt Á trúng thầu. Hậu quả, ngân sách bị thiệt hại hơn 55 tỉ đồng.



Tuyên án ‘đại án’ kit test Việt Á

Dù có sai phạm, nhưng khác với nhiều cựu quan chức, ông Danh được xác định đã từ chối nhận lợi ích từ Công ty Việt Á. Hồ sơ vụ án cho thấy, nhân viên Công ty Việt Á từng nhiều lần trực tiếp đến gặp ông Danh tại CDC Bình Dương và đưa tiền cảm ơn, nhưng ông Danh đều không nhận với lý do sắp về hưu nên "không muốn liên quan đến tiền bạc, hoa hồng".

Quá trình xét xử, ông Danh thừa nhận sai phạm, nhưng cho rằng "vô tình vi phạm pháp luật về đấu thầu, mong hội đồng xét xử xem xét". Bị cáo khẳng định rằng, bản thân không có yếu tố vụ lợi khi ký các hợp đồng với Công ty Việt Á, không nhận được lợi ích vật chất gì từ Việt Á cũng như từ cả cấp trên.

Theo hội đồng xét xử, căn cứ quá trình giải quyết vụ án, tòa án quyết định áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt với ông Danh như đã nêu. Lý do: mặc dù đã có thể nghỉ hưu trước thời hạn, nhưng khi được đề nghị, ông Danh vẫn chấp nhận ở lại để sát cánh cùng đồng nghiệp trong "cuộc chiến" với đại dịch Covid-19.

Mặc dù quá trình thực hiện có xảy ra vi phạm, nhưng tòa xác định ông Danh đã "dám nghĩ, dám làm", vì sức khỏe của nhân dân. Đặc biệt, cựu Giám đốc CDC Bình Dương nhiều lần từ chối nhận tiền của Công ty Việt Á, đồng thời cảnh báo nhân viên dưới quyền khi tiếp xúc với công ty này.


Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ án kit test Việt Á

TRẦN PHAN

Bị cáo rất khác biệt trong vụ án"
Trước đó, khi bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Danh, luật sư cho rằng việc ứng kit test của Việt Á là thực hiện theo chủ trương của Sở Y tế tỉnh và Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch tỉnh Bình Dương. Nghĩa là, CDC Bình Dương chấp hành chỉ đạo của cấp trên, chứ bản thân CDC Bình Dương hay bị cáo Danh không tự ý hoặc đề xuất chủ trương này.

Theo luật sư, cái sai của ông Danh là thay vì phản đối chủ trương, chỉ đạo của cấp trên để thực hiện cho đúng pháp luật về đấu thầu thì lại hợp thức hóa hồ sơ để rồi dẫn tới sai phạm.

Năm 2021, CDC Bình Dương sử dụng tổng số hơn 600.000 kit test, trong đó kit test của Việt Á là hơn 105.000, chiếm 17,5%. Điều này cho thấy, CDC Bình Dương đã chủ động mua các loại kit khác có giá thành thấp hơn để giảm chi phí, việc chọn kit test của Việt Á là do tình thế ép buộc phải làm.

Vẫn theo luật sư, do cơ chế độc quyền phân phối trên thị trường, CDC Bình Dương không thể biết được giá kit test của Công ty Việt Á đưa ra là giá bị nâng khống. Bởi lẽ, ngay chính các văn bản của Bộ Y tế đều xác định và giới thiệu mức giá cho các địa phương. CDC Bình Dương cũngkhông thể nào biết được việc hiệp thương giá có sai phạm.

Một nội dung khác được luật sư nhắc tới, đó là cựu Giám đốc CDC Bình Dương không vụ lợi hay nhận bất cứ lợi ích gì, "đây là điểm khiến bị cáo Danh rất khác biệt trong vụ án này".

Bị cáo Danh từng xin nghỉ hưu trước hạn nhưng vì Covid-19 nên tiếp tục ở lại chống dịch, đăng ký tham gia vào tuyến đầu. "Nghiệt ngã thay, ngày nhận quyết định nghỉ hưu cũng là ngày nhận quyết định khởi tố bị can", luật sư cho hay.

Về phía cơ quan buộc tội, viện kiểm sát ban đầu đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Danh 4 tháng 10 ngày tù, bằng thời gian tạm giam; tuy nhiên sau đó bất ngờ thay đổi bằng việc đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Và quan điểm này đã được hội đồng xét xử chấp nhận.

https://thanhnien.vn/cuu-giam-doc-c...oi-vi-dam-nghi-dam-lam-185240111231104324.htm

 

pháp luật nghiêm minh, xử đúng người đúng tội....

 

Có tiền lệ xử khoan hồng cho case đặc biệt là tốt rồi, trân quí bị cáo và hội đồng xét xử

 

Yeah

 

sao ông này ko nhận nhưng vẫn bị bắt nhỉ

 

Thì bị thiệt hại cho nn thì bắt. Nhưng k tư lợi, k ăn hối lộ nên thôi, khoản thiệt hại nn gánh thay.

 

Tại bùa hồ sơ ko qua đấu thầu

Theo cáo buộc, ông Nguyễn Thành Danh thống nhất và chỉ đạo nhân viên CDC Bình Dương ứng trước kit test của Công ty Việt Á và Công ty VNDAT, sau đó hợp thức để Công ty Việt Á trúng thầu. Hậu quả, ngân sách bị thiệt hại hơn 55 tỉ đồng.

Nghiệp vụ ứng trước này tôi cũng làm suốt nhưng tôi dùng tiền lương của tôi, rồi thanh toán với cty sau , chả đc gì chỉ đc việc lại còn lỗ công sức tiền xăng xe

 

Thì nghi can cũng cần tạm giữ điều tra chứ . Oh thêm ông trên nói nữa, làm sai quy định

 

H xử lý vụ 4 tháng tạm giam ntn nhỉ?
Chắc bác này sẽ "đồng ý" không đòi bồi thường?

 

Hôm nọ ngồi với mấy thầy Y HN chống dịch ở Bình Dương, thấy khen ông này lắm.

 

Miễn trách nhiệm hình sự (phạt tù) thôi.
Chứ trách nhiệm dân sự chắc cũng phải đền tiền đấy.

 

Tình thế cấp bách để chống dịch lại bắt đền tiền? Thế mốt ng ta đứng sang 1 bên thoy.

 

Xử như này cũng tạm được rồi. Bác này ko nhận tiền hối lộ gì, vi phạm luật đấu thầu thôi. Mà thực tế giai đoạn đó, để làm đúng thủ tục đấu thầu thì làm kiểu lol gì có kit test giờ.

 

Rõ chưa? Ko đớp thì sao kết tội được?
Năm sau nên kết tội bọn vẫn ăn lương mà đéo làm gì ấy.

 

Đù nhột thế

 

Anh chịu bị tạm giam, hỏi cung, đấu tố cả năm trời đến bạc cả đầu ko

 

Ko phải là dùng full của Việt Á, chỉ có gần 1/5, xử thế này đúng rồi.