Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Ak đưa khỉ bắn còn đc

 

So sánh như con nít, tiềm lực 2 bên lúc đó như nào mà so, số lượng vượt trội thì so sánh kiểu gì?. Thế đám ả rập hàng soviet đập nhau có lại thằng is real dùng hàng âu mỹ không?. Thằng Nga mấy con Lancet hay BMPT rồi mấy con thiết giáp thế hệ mới chắc là đồ thô sơ hết? hay nó cũng y chang đồ tây?. Mấy con Su35 hay su57 nhìn bên trong khác gì đồ tây không, sao ko dùng đồng hồ cơ cho tiện sữa chữa?.

 

…. Thí chủ cho hỏi sờ vào súng chưa ?

 

Thế có hiểu tại sao có số lượng vượt trội k, tiềm lực thằng LX lúc đó mạnh thì mạnh đấy, mà kêu chế ra ngay con tương đương tiger hay xịn hơn mà sx số lượng vượt trội đủ áp đảo chiến trường đi thì có cl luôn nhé

Ngay từ đầu nó đi kiểu ngon bổ rẻ, sx nhanh, dễ thay thế bảo trì thì nó mới sx hàng loạt mà lấy số lượng bù vô được

 

Ý là bắn chuẩn chỉnh ấy,đám lính trẻ em đó khác gì bia thịt đâu

 

thực ra nghĩ là dễ chứ k dễ đâu, có nhiều đồ hỗ trợ hơn thì lại phải dc huấn luyện nhiều hơn cách sử dụng từng món một, cả đống thông số phải nhớ, lính có khi còn phải có trình độ học cao mới học dc, vẫn phải luyện nhiều mới thạo thời gian cũng chả nhanh hơn là bao. Còn vũ khí đơn giản có mỗi vài chức năng vài linh kiện thì ít thao tác cần học, lúc đó chỉ cần luyện nhiều để thành thục. Còn chưa nói vụ bảo dưỡng. Tấ t nhiên về mặt chức năng có thể con hàng phức tạp thì thường chức năng nó cũng xịn hơn, nhưng dễ dùng hơn thì chưa chắc. Quân đội dù sao nó cũng chia nhiều tier nhiều binh chủng thì đồ phổ thông càng bền đơn giản dễ dùng càng tốt, đơn vị chuyên môn thì đồ phức tạp cũng chả sao

 

ông kia nói đúng mà, chơi game tui cũng thấy cầm M16 dễ bắn hơn AK có cần bảo trì gì nhiều đâu

 

vậy mới là game, thực chiến còn quá nhiều yếu tố, chứ lính trơn cầm khẩu súng giờ có vẹo gì

 

Dễ sử dụng phải là kiểu như Armata ấy. Cho drone lên tìm mục tiêu. Mình chọn mục tiêu trên màn hình, sau đó chọn tuyệt chiêu, rồi bấm xài skill thôi.

 

Cũng tuỳ game chứ,Far cry AK chả phế vl chỉ cho bọn binh bét xài thôi,hết băng đạn khum chết đc con heo còn bị nó húc

 

Thấy bom ba càng dễ sử dụng nè, cầm đâm vào mục tiêu là xong

 

bị xịt ngòi

 

Vkl đào tạo lính với khẩu súng trơn thì chỉ cần huấn luyện nó ngắm bắn, bóp cò, bảo dưỡng khẩu súng là xong. H thêm cái đống phụ kiện thì phải huấn luyện thêm cách dùng, tháo lắp, bảo trì bảo dưỡng đống phụ kiện. Nhanh hơn là nhanh hơn đoạn nào? Kính ngắm kể cả reddot hay holo lắp lên súng thì phải có hiệu chỉnh đường ngắm nhé. Chứ éo phải như game lắp vào là bắn chuẩn luôn đâu. Mà mấy cái reddot với holo nó xếp vào hạng mục thiết bị hỗ trợ ngắm bắn chứ còn chưa chắc là kính ngắm (scope) nhé. Lính muốn dùng đống này thì cũng phải đc huấn luyện ngắm bắn đầu ruồi trước để còn biết ngắm bắn nó thế nào nhé. Cái logic đồ phức tạp = huấn luyện nhanh hơn nó sai vkl ra còn cố cãi
Đồ hiện đại nó giúp lính tiện lợi hơn khi tác chiến thì đúng. Nhưng tiện lợi hơn là với những thằng đã đc huấn luyện bài bản mất thời gian từ trước. Chứ đồ quân sự càng phức tạp thì huấn luyện càng mệt chứ éo bao h có cái thể loại bốc bừa ngoài đường là biết dùng đâu

 

Vũ khí đơn giản thì cần kĩ năng cao, đồ hiện đại thì nó giảm lệ thuộc vào kĩ năng, từ đó ảnh hưởng tới thời gian huấn luyện cũng hợp lý mà. Có coi đâu đó nói từ cung lên nỏ thì giúp rút ngắn thời gian đào tạo + hạ tiêu chuẩn tuyển quân, spam dc nhiều xạ thủ. Cái khác thời nay là hiện đại nhưng lại quá hại điện, ko spam dc nhiều.

 

Ông kia nói là đào tạo sử dụng chứ đâu nói gì đến sử dụng thành thục đâu fen. Mà xét ra thì nỏ ko phức tạp về cách vận hành hơn cung nhé nên ví dụ này ko đúng

 

mấy ông so sánh như kít, nói thật. So sánh thì phải so sánh cùng 1 hệ quy chiếu, cùng 1 mục tiêu. giờ bốc 2 thằng vào, cùng 1 trình độ. 1 thằng quăng cho nó khẩu súng, bắn trúng cái bia 300m. 1 thằng ngoài súng còn đưa cho nó kính ngắm, kính nhìn đêm. Thế thằng nào sẽ bắn trúng cái bia trước?. Bắn mà đéo trúng thì huấn luyện làm con mẹ gì . 2 thằng cùng huấn luyện thì thằng đủ đồ chắc chắn nó sẽ bắn trúng trước thằng không có. Và quan trọng là đấm nhau ngoài kia thằng đủ đồ nó sẽ có lợi thế hơn thằng không có. Đó mới là mục tiêu của hiện đại hoá quân đội. Chứ mỗi lần đánh nhau chết cả triệu xong cứ AQ là “dễ dùng, dễ sữa chữa” là được thì tốn giấy báo tử lắm.

 

Vãi cớt đâu ra đồ đơn giản thì cần kĩ năng cao, còn đồ hiện đại cần kĩ năng thấp rồi phán ảnh hưởng thời gian huấn luyện đấy?
Đi lính có phải huấn luyện ngắm bắn là xong rồi ném ra chiến trường éo đâu. Mà cũng éo phải muốn train thời gian bao lâu thì train mà có khung thời gian hết cả.
Càng nhét nhiều thứ vào thì càng tăng thời gian huấn luyện để thành thạo chứ ở đó mà đòi rút ngắn.

 

lại thêm 1 Youtube master race 1 post

 

Ông lại lập lờ đánh lận con đen rồi. Tôi đã nói rõ nhé: huấn luyện thì phải huấn luyện đầy đủ từ cách sử dụng, bảo trì bảo dưỡng, bảo quản trang bị, vận hành trang bị. Chứ éo có cái quân đội nào huấn luyện kiểu chơi game cầm khẩu súng bắn pằng pằng là xong. Ngoài đời ngắm bắn bằng kính ngắm nó éo như trong game nhé. Bắn mục tiêu 300m mà éo huấn luyện sử dụng kính ngắm như hiệu chỉnh kính, dùng vạch bù trừ trên kính thì có cc mà bắn trúng nhé. Thế thời gian huấn luyện mấy cái đấy thì đi đâu? Bảo trì bảo dưỡng cái kính ngắm thì vứt cho ai? Tôi đang nói về thời gian huấn luyện 1 thằng lính làm đc hết mấy cái đấy nó lâu hơn việc chỉ huấn luyện dùng súng ko nhé. Nên cái logic đồ hiện đại = giảm thời gian huấn luyện nó sai vkl còn gân cổ cãi.
Còn nữa tôi ko có bảo là dùng đồ hỗ trợ thì ko tốt bằng đồ trơn nhé. Đọc lại đi trước khi nhét chữ nhé. Nhắc lại 1 lần nữa là huấn luyện dùng đồ phức tạp éo có chuyện nhanh hơn đồ đơn giản. Dĩ nhiên sau khi thành thạo thì trên chiến trường dùng đồ hiện đại sẽ hỗ trợ chiến đấu nhiều. Nhưng đấy là sau khi đã mất thời gian huấn luyện, chứ éo bao h có chuyện bốc bừa xong huấn luyện qua loa mà vận hành đc đồ hiện đại phức tạp cả. Quân đội nào cũng sẽ build theo hướng hiện đại hoá, nhưng là để giảm thương vong chứ ko phải để giảm thời gian huấn luyện.