VTC - Từ 1/7, chồng không được ly hôn dù vợ mang thai, sinh con với người khác

xu hướng là tăng tỉ lệ li hôn , giảm cưới giảm đẻ

 

2024 rồi, đẻ đái đéo gì, ở 1 mình cho nó sướng

 

Như luật này thì có tính là bạo lực tinh thần đàn ông không ?

 

không. Luật ra rõ thêm phần bảo vệ quyền lợi bà mẹ trẻ em, nghĩ như vậy đi
Còn đã không muốn ở với nhau thì chờ ly hôn sau 12-18 tháng nó quá là đơn giản. có luật nào cấm li thân hay bắt ông cấp dưỡng đâu

cái này có ý nghĩa ở cái vụ phân chia tài sản thôi, bị delay tới khi tòa nhận đơn rồi xử

 

Thế bố đứa trẻ muốn ly hôn để làm bố hợp pháp thì sao

 

Thế tiền 12 tháng nuôi là không khí à.

 

Hjhj

 

Ko cho ly hôn ko đc chia tài sản thì bà bầu tính sao ? Đứa bé ko có quan hệ huyết thống của ông chồng nên ông này ko có nghĩa vụ cấp dưỡng hay gì. Chuyện tiền nong giữa 2 vợ chồng ko có luật nào can thiệp, ông chồng ôm hết tiền thì sao ? Nếu xử ly hôn ngay thì chia tài sản, ít ra bà kia còn có tiền, chứ chắc chắn là gần như chả ông nào biết bị cắm sừng rồi còn bỏ tiền nuôi con tu hú cả chả thấy luật lợi lộc bên nào cả

 

từ khi phát hiện đến khi con 12 tháng tuổi ông chồng nào chịu dc

 

xem phim vtv3 có thằng nghĩa bị vợ cắm cho cái sừng, nuôi con tu hú bao năm, lại còn bị vợ thao túng tâm lí giúp nó đi hãm hại người khác nữa. Phận đàn ông khổ quá

 

Đấy còn là chưa tính 9 tháng mang bầu. Tính ra là lỗ 21 tháng thời gian + tiền. Đéo cho vào ngồi.... hơi phí.

 

dzừa, ai biểu cưới

 

Dù gì thì nam giới cũng thừa nên chịu thôi

 

Tưởng tượng bạn là một thằng đàn ông trung bình trong xã hội này.

Bạn lớn lên ở một vùng quê hay thành phố nhỏ, chật vật kiếm ăn, tạo sự nghiệp, tìm chỗ đứng trong xã hội.

Bạn tự tay gây dựng mối quan hệ làm ăn, tự tạo cho mình một vị thế, tự nuôi thân, và lắng nghe những lời chỉ dạy của cha mẹ:

Là một người đàn ông, cần sự nghiệp, cần gia đình. Cần một vợ hai con...

Bạn ngày ngày chứng kiến cảnh phụ nữ có được những cơ hội, ngang bằng đàn ông. Công bằng. Bạn nhìn thấy bất cứ đâu hình ảnh gái xinh, vú đýt, lung linh. Đó là một ham muốn tột cùng, căn bản, tìm một người lấy làm vợ, để sinh con.

Bạn bỏ ra rất nhiều thời gian, tiền của, công sức, và thất bại, nỗ lực để có một người vợ. Để "mang cô ấy về nhà". Nếu có công bằng, cả hai sẽ bỏ ra ngang nhau. Nhưng thực tế, phần lớn, bạn phải bỏ ra nhiều hơn, cả vật chất, cả tinh thần. Bạn chưa bao giờ nhìn lại, cũng chưa bao giờ chấp nhận bỏ cuộc, dù thực tại tuyệt vọng đến đâu.

Ngày đám hỏi, bạn đeo nhẫn vào tay cô ấy. Bạn mỉm cười với cha mẹ, với họ hàng cô ấy. Có lúc bạn còn cưu mang giúp đỡ người thân cô ấy. Bạn và cô ấy đăng kí kết hôn, được luật lệ của một xã hội chấp thuận và công nhận. Điều sau cùng, món quà mà bạn sẽ được nhận, là một đứa con.

Cho đến ngày bạn biết rằng cô ấy đang mang thai, nhưng không phải con của bạn.

Tôi không thể nghĩ được rằng một giống loài chó má nào có thể làm được điều như vậy. Có thể nhìn mặt cha mẹ tôi và mỉm cười. Có thể hôn tôi trước hàng trăm người trong ngày cưới. Có thể ở trong căn nhà và tài sản mà tôi góp rất nhiều trong đó..

Và lại có thể quan hệ với một thằng đàn ông khác. Chấp nhận để nó xuất tinh bên trong. Nhiều lần. Cơ thể đón nhận và thụ thai.

Đó không gọi là phản bội. Mà phải gọi là sự từ chối làm người. Từ chối ràng buộc pháp lý và khế ước xã hội, để trở thành con vật.

Các loài động vật thường chỉ chấp nhận một con đực. Một số ít có khả năng lựa giống, loại bỏ tinh trùng. Một số nữa có thói quen giao phối với nhiều con đực để chọn ra nòi giống tốt nhất. Trong mọi trường hợp, con cái chọn giống con đực.

Vậy thì trường hợp vợ bạn mang thai với kẻ khác, chứng tỏ rằng cô ấy chưa bao giờ chọn bạn. Cô ấy chọn giống của thằng khác. Về mặt sinh học, cơ thể cô ấy không chấp nhận. Về mặt tâm lý, linh hồn cô ấy từ chối.

Nếu đàn bà hành xử như một con vật, vậy tại sao luật pháp lại bảo vệ đàn bà?
Nếu đàn bà vi phạm khế ước hôn nhân, tại sao luật pháp lại bảo vệ đàn bà??
Nếu đàn bà chiếm đoạt tài sản chung mà cha mẹ, họ hàng, và của người chồng cực khổ mới làm ra được, của hồi môn, quà cưới, tiền mừng, tại sao luật pháp lại bảo vệ đàn bà???

Luật pháp đang bảo vệ thứ phạm pháp. Đứa đàn bà sẵn sàng liều mạng có con của người khác, trong khi vẫn chung sống bình thường với chồng, đột nhiên trở nên "yếu đuối" "cần được bảo vệ"?? Chúng ta thấy ở đây sự ngu dốt của nhà làm luật, khi không những con vợ Ỉ A lên thằng chồng, Đ Á I lên luật, NHỔ vào mặt danh dự và lương tâm của nhà chồng (và cả nhà vợ) mà giờ còn được yên ổn, an toàn và sung sướng làm tất cả những điều đó cùng một lúc???

Đây là luật hôn nhân gia đình, không phải luật trẻ em. Đứa trẻ không có tội, nhưng người vợ có tội. Trong thế giới động vật, con đực sẽ tìm và giết những con non không phải của mình. Trong thế giới loài người ngày xưa, đàn bà ngoại tình phản bội sẽ bị giết chết hay xử tử. Cách đây không lâu, những con chửa hoang sẽ phải sống ở rìa xã hội, chịu muôn vàn tra tấn, phân biệt đối xử.

Mà ngày nay công bằng ở đâu rồi?

 

Phim gì vậy fen?

 

Nặng nề quá ..
Đứa trẻ ko có tội , đứa trẻ sơ sinh cần mẹ để vượt qua giai đoạn đầu đời .. thế nên luật để bảo vệ bà mẹ cũng là bảo vệ đứa trẻ .

 

Ủa ly hôn liên quan gì đứa trẻ?

 

N T R

 

Gắt quá fen.
Chẳng qua là hạn chế thời điểm ly hôn, phân chia tài sản... thôi mà.

Đến thi hành án hình sự gặp bà bầu, nuôi con nhỏ kia còn phải né. Thậm chí án tử éo có cơ hội ân xá gặp bà bầu, nuôi con nhỏ còn phải giảm xuống chung thân nữa mà.

 

Rồi sẽ có thể loại lấy đứa trẻ ra làm bia đỡ đạn thôi, cũng như lấy giới tính ra làm lý do