TT - Ông Trump bị bắn khi đang vận động tranh cử, có đổ máu

Ở vn cũng thế nhưng nó không nhiều tiền. Vả lại freelance mà lí thuyết thế chứ có ai quản giờ chấm công đâu , tới giới hạn tự nghỉ ngơi thôi. Nói nghe ghê chứ nông dân muôn đời nay làm 12h suốt vẫn nuôi sống 1 thời gian dài thôi

 

Không ông ạ, ý tôi là phải làm 10 12 tiếng mới kiếm đc chừng đấy ấy. Ông nghỉ ngơi đàng hoàng thì làm gì có cửa mà kiếm đc chừng đấy tiền ...
Mà làm nông cũng có ngày mệt ngày khỏe, thời gian nghỉ ngơi này nọ. Làm nail đã tiếp xúc hóa chất độc hại, lại còn cày ngày đêm kiếm tiền thì chỉ có đi sớm thôi.

 

Công nhân mới cày kinh chứ nông dân nghe đồn vừa làm vừa nhậu tà tà mà

 

Nail cũng nghỉ mà bạn, dịch vụ chứ có phải công nghiệp đứng băng chuyền đâu mà full khách nguyên ngày,7 ngày 1 tuần, để đầy khách full vậy nó lại chả tuyển thêm cho phục vụ nhanh chứ dám để khách đợi lâu . Còn hóa chất thì cũng như đồ bảo hộ găng tay, khẩu trang thôi ai mượn phơi ra, nói chung là có độc nhưng đồ làm đẹp mà, có tiêu chuẩn an toàn cho người sử dụng chứ, như son môi độc hại chết người khi .... Ăn trong 20,30 năm vậy .có phải hóa chất công nghiệp đâu ko cần drama quá

 

tính ra qua được bển, dành tuổi trẻ để cày, xong đem tiền về vn ra mấy tỉnh vùng biển rẻ rẻ để an hưởng tuổi già cũng ổn, thấy xu hướng người già bên bển về rồi dời ra đà nãng, quy nhơn, quảng ngãi ... ở cũng nhiều.
còn làm nông ở Vn thì nó cực tùy mùa, mùa tưới rồi mùa bón phân ... , còn bth thì cũng nhàn, nếu diện tích lớn thì thuê được công làm.
đâu phải tự nhiên mà mấy nhà trên tây nguyên làm nông thôi mà vẫn nuôi con ăn học sg nổi đâu.

 

Thế thì lại không kiếm đc mức tiền mà ông nói từ đầu đâu

 

Ngành nail xem báo thấy cộng đồng Việt tranh miếng ăn đua nhau giảm giá cũng bóp d nhau vl rồi, nên giờ bảo thu nhập tháng 6-10k nó hơi… chắc tính cả tips?
Vì 10k là trung bình đám Faang trả hàng tháng r (chưa tính cổ tức phúc lợi khác)

Ps: mấy tiệm nail tuyển nhập cư bất hợp pháp thì thường cũng k đóng bhyt, k đóng thuế, nên tiền to cũng do nhận cash, có xui bii truy thu phạt thì sml, nói chung high risk mid-high reward (?)

 

Thì không 2 năm thì 3 năm thôi cũng chả phải vấn đề thay đổi lắm làm dịch vụ mà làm tốt thì bo nhiều thôi. Bà cô mình qua mĩ làm nail cũng 1 tiệm 3 nhà. Nói chung cực thì sống ở đâu cày cũng cực thôi nhưng có cái cực ra nhiều tiền đổi vận dc ,có cái chỉ đủ chi tiêu hằng ngày

 

Nhà m có 6 bàn đây. Lương ngang hãng thôi chủ yếu tip, mà h thợ nail nó làm theo mùa bang này bang kia mới có khách nhiều chứ ở 1 chỗ thì cũng trung bình hơn làm hãng thôi. Nhưng so công việc, tgian với cường độ làm việc vẫn nhàn hơn làm hãng nhiều.
Với hồi xưa chủ tiệm nail ngon chứ h đi làm nail có vẻ ổn định hơn có tay nghề làm dư sống gửi về VN mua đất.

 

chui qua đường trái phép có bán cần bán đá mới bù lại tiền thôi chứ đi làm đàng hoàng có cl cày lại dc

 

https://www.tiktok.com/@kamalaharris/video/7396069339742457119?_r=1&_t=8pA34XgveXy

 

2 tỏi chỉ để vượt biên qua mẽo bất hợp pháp thôi sao @@

 

Bác có ghi thiếu số không? Chứ lzi có chuyện 1 năm ko dư đc 1k

 

Thật đó, ăn học, nhà cửa, vay tín dụng trả góp, giải trí. Quần quật cả 2 năm mới dám ra rạp coi phim thử 1 lần

 

Xí nữa t dẫn Fus đi xem phin...
t đặt 2 dé Alien r, lát lên Fus vô tính tiền là đc...

 

Đkm đã nghèo còn bị gài nữa

 

lên


Bầu cử Mỹ: Đường lối kinh tế của bà Harris dần rõ nét

TTCT - Ứng cử viên của Đảng Dân chủ Mỹ trong cuộc đua vào Nhà Trắng, bà Kamala Harris, đã bắt đầu phát biểu nhiều về đường lối chính sách kinh tế bà sẽ theo đuổi nếu đắc cử.


Ảnh: The Economist

Điều đáng nói là, trong khi giới kinh tế cho rằng quan điểm của bà trái ngược với các nguyên tắc kinh tế bình thường, giới bình luận chính trị lại đánh giá những quan điểm như thế sẽ làm hài lòng cử tri.

Nói ngắn gọn, trong khi cả bà Harris lẫn đối thủ, ông Donald Trump, đều coi kềm chế lạm phát là ưu tiên hàng đầu trong chính sách kinh tế, bà Harris lại chống lạm phát bằng cách phát thêm tiền cho dân để bù đắp vào giá cả hàng hóa tăng.

Tỉ đô và tỉ đô
Chẳng hạn, bà muốn mở rộng tín dụng thuế trẻ em, cụ thể là cấp khoản tín dụng thuế trị giá 6.000 đô la cho các gia đình có thu nhập trung bình trong năm đầu tiên sinh con và gia hạn chính sách trợ cấp cho trẻ em có từ thời đại dịch. Chi phí cho một chương trình như thế sẽ ngốn của ngân sách Mỹ chừng 1.600 tỉ đô la trong vòng 10 năm.

Bà cũng muốn cấp 25.000 đô la hỗ trợ các gia đình lần đầu tiên mua nhà trả góp, tuy không rõ bà sẽ lấy đâu ra tiền để phân phát như thế nếu không thông qua Quốc hội.

Thời khủng hoảng tài chính năm 2008, Quốc hội Mỹ từng thông qua gói giải cứu địa ốc bằng cách trợ cấp cho người mua nhà 8.000 đô la tín dụng thuế. Tuy nhiên lúc đó giá nhà đang giảm mạnh, cung vượt cầu; chính sách trợ cấp vì thế nhằm kích cầu và ổn định thị trường địa ốc.

Lúc đó, chừng 1,4 triệu người tận dụng chính sách này, chi phí cho ngân sách Mỹ chừng 10 tỉ đô la. Nay tình hình lại khác, cung địa ốc không đủ, nên trợ giá sẽ càng làm giá nhà tăng vọt, gây thêm áp lực lên lạm phát và lãi suất, gồm tiền vay mua nhà trả góp. Bà Harris có kêu gọi xây thêm 3 triệu căn nhà, nhưng đó lại là chuyện của thị trường.

Một tuyên bố chính sách khác của bà rõ ràng là dân túy là cam kết không đánh thuế tiền tip cho nhân viên phục vụ. (Đáng chú ý, ông Trump cũng đưa ra ý tưởng này trước đó không lâu).

Các nhà kinh tế phê phán một chính sách như thế là vô nghĩa, vì hầu hết nhân viên phục vụ có thu nhập thấp, chưa đến mức chịu thuế, hoặc chịu rất ít thuế. Ngược lại, chủ các nơi cung cấp dịch vụ sẽ càng tìm cách để khách tăng tiền tip, đồng nghĩa họ sẽ giảm tiền lương cứng, và người chịu thiệt sau cùng vẫn là nhân viên phục vụ và người tiêu dùng nói chung.


Ảnh: Getty

Lấy đâu ra tiền?
Để trực tiếp kìm cương lạm phát, bà Harris đề xuất trong vòng 100 ngày sau khi nhậm chức sẽ có chính sách phạt thật nặng doanh nghiệp lấy lý do lạm phát để tăng giá bán thực phẩm nhằm hưởng lợi nhuận quá mức.

Tuy nhiên, tuyên bố của bà không nói rõ thế nào là "thổi giá" và thế nào là "lợi nhuận quá mức". Các nhà kinh tế nhìn chung phê phán cách kiểm soát giá như thế vì cho rằng nó không hiệu quả; trước mắt có thể làm hàng hóa khan hiếm vì doanh nghiệp sẽ ngưng bán nếu không có lãi.

Bà cũng tìm cách kiểm soát giá thuốc, cam kết ấn định mức đồng chi trả cho những người có bảo hiểm y tế để mua thuốc theo toa cao nhất là 2.000 đô la/năm.

Bà cho biết sẽ thúc đẩy chương trình bảo hiểm y tế quốc gia Medicare thương thảo với các hãng dược để giảm giá thuốc 40-80% vào năm 2026 và sẽ xóa 7 tỉ đô la nợ chi phí y tế của 3 triệu người Mỹ.

Những kế hoạch kinh tế của bà Harris nếu được thực thi đều rất tốn kém cho ngân sách, nhưng bà vẫn cam kết giữ nguyên lời hứa trước đó của Tổng thống Joe Biden là không tăng thuế với gia đình có thu nhập từ 400.000 đô la/năm trở xuống. Không rõ bà sẽ làm gì để bù đắp khoản bội chi ngân sách ước tính sẽ tăng thêm 1.700 tỉ đô la trong 10 năm.

Về thuế thu nhập doanh nghiệp, bà giữ nguyên đề xuất trước đó của ông Biden là nâng từ mức 21% hiện nay lên 28%.

Đây là khác biệt rõ nhất giữa bà và ông Trump. Lúc làm tổng thống Mỹ, ông Trump đã giảm mạnh thuế thu nhập doanh nghiệp từ 35% xuống còn 21%. Nay ông hứa hẹn nếu đắc cử sẽ tiếp tục giảm thuế còn 15%.

Mức 28% như đề xuất của bà Harris là mức khá cao so với các nước phát triển khác, như ở Anh, mức này hiện là 25%. Một điều lạ là theo tờ Financial Times, thu nhập từ thuế thu nhập doanh nghiệp của Mỹ hiện nay, ở mức thuế suất thấp, lại cao hơn so với thời kỳ có thuế suất cao, chủ yếu do lợi nhuận gia tăng mạnh. ■



https://cuoituan.tuoitre.vn/bau-cu-...cua-ba-harris-dan-ro-net-2024082309212763.htm

 

Spoiler

Súc vật mắc xoăn thảo mai quay xe

 

Chính sách của cô tôi, bầu cô tôi là sướng trợn mắt nhé

 

Theo khảo sát thì kamala vẫn vượt Trump trên toàn quốc


P/s: rõ ràng người hiểu biết về kinh tế sẽ biết là bầu cho kamala sẻ gây cho Mẽo quốc rơi vào khủng hoảng nợ công và lạm phát trong dài hạn, nhưng mà dân mẽo phần đông lại thích mấy cái trợ cấp ngắn hạn của kamala