reuters-Kênh đào chính của Campuchia đang gặp khókhăn khi nguồn tài trợ từ Trung Quốc cạn kiệt

Ý là nói khúc trống đồng thôi, bằng chứng vỉa đồng -> đúc trống số lượng lớn -> đỉnh cao công nghệ đúc đồng. Chuẩn bị bước sang thời kì đồ sắt.

 

Nếu xét nước Ngô thuộc bộ bách việt thì luyên kim của ngưòi việt cổ khá cao chứ ko lèo tèo như mấy bố chiến quốc đâu.Vì văn vật quốc gia cấp 1 của trung là kiếm việt vương câu tiễn đến thời điểm này qua mấy nghìn năm vẫn giữ khá nguyên hiện trạng là đỉnh cao công nghệ luyện kim chứ ko phải đùa đâu

 

Tư Mã Thiên dựa vào truyền miệng sau đó tận 200 năm để ghi chép, rùi chém gió thêm, ông là quan nhà Hán nữa
Ngoài vụ đấy còn vụ vu khống lý do khởi nghĩa vì luật Tần tàn khốc kìa, vì đã đào được 1 bộ gần như hoàn chỉnh luật nhà Tần rồi, chả có xử tử vô tội vạ như trong sử ký TMT ghi

 

Đốt sách là diệt văn hóa các nước kia để tiến hành đồng hóa, chôn nho là chôn đám chống đối việc xóa bỏ nô lệ & quyền lợi của đám quý tộc, thế gia các nước. Chon nho thì max cũng chỉ hơn trăm thằng chứ có phải đồ sát hàng vạn như Bạch Khởi đâu. Tất cả đều là hành động chính xác & cần thiết để diệt mầm mống phản loạn, quy về 1 mối. K có Tần san phẳng cái nền thì lấy gì có TQ thống nhất cho hàng ngàn năm sau. Trước Tần, mang tiếng là đất nhà Chu nhưng chư hầu mỗi nơi mỗi phách, khi mạnh chút thì coi TW như bù nhìn, về cơ bản là 1 nước riêng. Sau Tần thì TQ khi yếu dù có chiến loạn, cuối cùng vẫn quy về 1 mối.

 

Indo hay các nc khác nó đào dc thiếu gì trống đồng đâu.
Còn về khuôn đúc, xưởng đúc thì Indo nó cũng bảo nó có đào dc đấy, chứ đâu mà phục dựng.

Bạn chém gió ra à?
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Indonesi

 

Công nhân mấy cụ ngày xưa giỏi thật
Chỉ việc nhìn lên trời mỗi đêm thôi mà biết được 1 năm 365 ngày - hiện tượng thời tiết el nino la nina các kiểu để mà bói ra lịch âm năm nhuận.
Chắc hồi xưa không có gvn nên các cụ biết được vạn vận hoạt động như thế nào
chứ giờ có gvn lên xaoloz rồi bị chém quài

 

Chả đốt sạch sách vở các dân tộc nói tiếng khác với nó luôn đó

 

Đào được xưởng nhưng ko có xỉ :) Người indo có ý thức bảo vệ môi trường vậy

 

Bác nên hiểu trung quốc là dân tộc thống nhất về văn tự chứ ko thống nhất về ngôn ngữ :)

 

Lên được thời đại đồ sắt hay ko phụ thuộc vào công nghệ tạo được cái lò nung để nấu chảy quặng, chứ quặng sắt thì ít ở thời đại hiện nay chứ hồi xưa đâu có nhu cầu nhiều nên không đến nỗi hiếm phải nhập khẩu
Tóm lại là hơn nhau ở cái lò và cũng như ngày nay là công nghệ bí mật hết, tư duy độc quyền buôn bán cũng như ngày nay thôi

 

Diệt văn tự, phong tục để đồng hóa, vì mấy cái đó mới lưu trữ thời gian dài được, chứ truyền mồm thì tam sao thất bản bình thường.

 

Indo đi trước thế giới ít nhất 2000 năm vì công nghệ tái chế xỉ kim loại (lấy xỉ kim loại làm phụ phẩm cho ngành xi măng chẳng hạn) nó mới có mấy chục năm nay à

Nhiều người lầm cái này lắm

 

Nên sách vở văn vật trước thời bà trưng đâu có còn...

 

Ko phải đâu bác về một nghiên cứu về văn hoá trung quốc thì bọn này vướng về cái ngôn ngữ ko thống nhất được. Yếu tố liên kết của chúng nó hoàn toàn là dùng chung một hệ chữ ngược hoàn toàn với việt nam là dùng chung 1 ngôn ngữ thành 1 quốc gia

 

Phải hiểu rõ các vấn đề sau
1. Văn tự ko còn nhưng ngôn ngữ còn
2. Muốn duy trì sách vở ngày xưa rất cực chứ ko phải như ngày nay, ngày xưa có cả 1 cơ quan chuyên chép lại sách vở các thời đại trước để lưu trữ, vì thế ở mỗi triểu đại sẽ có sự chọn lọc dù rất nhỏ là cái nào chép tiếp cái nào bỏ luôn. Lý do đơn giản là sách ngày xưa làm bằng tre, bằng gỗ, và cho dù có bằng giấy thì cũng ko tồn tại nỗi cả nghìn năm

 

TQ cai trị không cần đồng hóa ngôn ngữ, nó đồng hóa chữ viết và cách viết là đủ, cái quy định đó nó vẫn tồn tại đến thời nhà Thanh nên chẳng ai chối cãi được đâu, vì ngày xưa quan lại không được cai trị ở quê hương mình, qua vùng khác thì có phiên dịch nhưng viết văn bản hay báo cáo thì xài 1 chuẩn
TQ ngày nay cũng 1 đống ngôn ngữ đó, có vấn đề gì đâu

 

1 đống phương ngữ giọng địa phương. Bọn nó cố cải tổ thành quan thoại nhưng cũng ko ăn thua. Cái này thường này thì ok nhưng tính minh triết trong nghiên cứu khoa học lại là điểm yếu lớn nhất. Nó vẫn muốn thay đổi nhưng ko được do lịch sử thôi bác

 

Còn thì còn đấy, vấn đề có đào được hay không thôi. Như Trống đồng hay di tích thời đồ đá còn đào được nữa là. TQ mới đào được mấy nghìn chữ ở Quảng Tây, niên đại trước CN khá xa đấy.

Đấy là sách vở ghi chép về triều đại mới nhiều, còn sách về đạo lý, luật, văn hóa, văn tự... thì có thể khắc trên xương (chữ giáp cốt) hoặc mảnh đồng với TQ, hoặc trên vách đá, mảnh gốm ở Ai Cập, Lưỡng Hà. Mục đích là lưu lại những gì quan trọng nhất trong tư duy của thời đại đó, Khảo cổ học biết về ngôn ngữ cổ đại là từ mấy nguồn này.

 

Quan thoại: Ngôn ngữ của quan. Đây là ngôn ngữ để quan lại và người làm cho chính quyền ngày xưa, hoặc sĩ tử muốn làm quan phải học. Lý do như mình trình bày, TQ quá rộng lớn và nhiều ngôn ngữ, phải có ngôn ngữ chung, và quan lại ngày xưa không cai trị ở quê hương mình, chắc chắn phải xài ngoại ngữ (là quan thoại).
Ngôn ngữ này là tự tạo, và thay đổi theo thời kỳ (lưu ý vấn đề này), ví dụ như tiếng Quan thoại thời nhà Đường nó khác hoàn toàn tiếng Quan Thoại thời Minh Thanh
Nghiên cứu khoa học hay nghiên cứu cái gì cũng dựa trên sách vở, mà sách vở thì ghi chung 1 chuẩn, 1 loại chữ thì anh hưởng gì
---> Lấy lý do TQ cố tình đồng hóa ngôn ngữ là sai hoàn toàn rồi, nó chỉ tạo ra ngôn ngữ chung để dễ làm ngoại ngữ (lingua franca) giữa các nước, các vùng lãnh thổ thôi
Nhìn vào châu Âu, cái ngoại ngữ quốc tế cũng thay đổi theo thời kỳ, như ngày nay tiếng Anh thông dụng nhưng thời Napoleon thì lại là tiếng Pháp, và tiếng Pháp - Đức thay nhau làm ngôn ngữ quốc tế suốt thời kỳ trung cổ của châu Âu, cái chữ Lingua franca là 1 minh chứng đấy.

 

Ko phải ko chép đc mà thiếu người chép thôi,như ngôn ngữ Ai cập cổ đại là tượng hình,chép đc nhưng rất khó vì thời đấy cũng ít người Ai cập đủ trình để chép lại.Ngay cả thằng Tàu nó nguyên dàn quan chuyên việc chép sử mà đầy tam sao thất bản các sự kiện mà