[vietnamfinance] 'Nguồn lực trong nước mải mê tìm kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giá, không đổ vào SX

PGS.TS Phạm Thế Anh, Trưởng khoa Kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân bày tỏ lo ngại: "Nguồn lực trong nước có xu hướng tìm kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giá trên thị trường tài sản, thay vì đầu tư vào sản xuất để tạo giá trị gia tăng cho nền kinh tế".

Năm 2024, kinh tế Việt Nam ghi nhận sự phục hồi tích cực, thể hiện qua con số tăng trưởng GDP tăng dần qua các quý, cả năm đạt 7,09% - là mức tốt thứ 4 trong vòng 14 năm trở lại đây. Đây được xem là tiền đề để Việt Nam kỳ vọng mức tăng trưởng 8% trong năm 2025, tiến tới tăng trưởng hai con số.

Để nhìn lại bức tranh kinh tế năm 2024, qua đó nhận biết các động lực, những vấn đề, từ đó đưa ra dự báo về triển vọng năm 2025, Tap chí Đầu tư Tài chính – VietnamFinance đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Phạm Thế Anh, Trưởng khoa Kinh tế học, Đại học Kinh tế Quốc dân.

Đằng sau con số tăng trưởng

- Điều tích cực ông nhìn thấy trong bức tranh kinh tế năm 2024 của Việt Nam là gì?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Điểm tích cực nhất là Việt Nam đã đạt được các mục tiêu lớn về kinh tế: GDP tăng tới 7,09%, vượt kế hoạch đề ra; lạm phát chỉ 3,63%, thấp hơn đáng kể so với mục tiêu 4% - 4,5%. Bên cạnh đó, hầu hết các ngành đều có sự cải thiện, mạnh nhất là ngành công nghiệp chế biến chế tạo mà song hành với nó là sự hồi phục tốt của xuất khẩu. Ngoài ra, tiêu dùng và đầu tư tư nhân tăng cao hơn so với năm trước, đầu tư công cũng duy trì được nhịp điệu.

- Nhưng nếu nhìn vào động lực tăng trưởng, dường như năm 2024 không có sự khác biệt nào so với các năm trước đó? Các động lực cũng có không ít vấn đề?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Nhìn một cách chi tiết, các động lực tăng trưởng của Việt Nam trong năm 2024 đều tồn tại những vấn đề không nhỏ.

Cụ thể, về tiêu dùng, có thể thấy tâm lí tiêu dùng khá ảm đạm. Tiêu dùng của khu vực tư nhân trên thực tế đã suy giảm tốc độ tăng trưởng từ năm 2020 tới nay. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, như: thu nhập của nhiều người dân không tăng, thậm chí giảm ở nhiều bộ phận dân cư; chi phí sinh hoạt tăng nhanh; thị trường tài sản, nhất là bất động sản tăng giá quá mạnh khiến nhiều bộ phận dân cư phải tiết kiệm nhiều hơn để trang trải cho chi phí nhà ở; môi trường kinh doanh bất ổn khiến tâm lí phòng thủ và tiết kiệm dự phòng tăng cao…


PGS.TS Phạm Thế Anh
Đặc biệt, chính sách thuế thu nhập cá nhân của Việt Nam quá lạc hậu, mức giảm trừ gia cảnh ở các đô thị không theo kịp tốc độ tăng chi phí sinh hoạt. Bộ Tài chính viện dẫn quy định lạm phát phải tăng 20% mới điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh, khiến việc điều chỉnh bị đình hoãn. Hệ quả là số thu thuế thu nhập cá nhân đã tăng gần 4 lần trong 10 năm qua, nâng tỷ trọng của nguồn thu này trong tổng thu ngân sách từ mức 3% - 4% lên tới 9,5% hiện nay. Hệ luỵ là thu nhập sau thuế của người dân không tăng kịp so với chi phí sinh hoạt, ảnh hưởng mạnh tới khả năng tiêu dùng.

Về đầu tư của khu vực tư nhân, mặc dù năm qua, số doanh nghiệp tham gia vào nền kinh tế, mở rộng sản xuất đã có tăng lên nhưng mức tăng là khá chậm. Đáng nói, ở nhiều ngành nghề, quy mô doanh nghiệp còn bị thu hẹp do người dân không nhìn thấy cơ hội kinh doanh.

Về xuất khẩu, xuất khẩu năm 2024 tăng cao nhưng một phần là nhờ so sánh với nền thấp của năm 2023. Mặt khác, tình hình xuất khẩu năm qua biến động theo hướng tiêu cực, tăng mạnh vào quý I – quý III nhưng càng về cuối năm càng chậm lại. Triển vọng tăng trưởng xuất khẩu mạnh trong năm 2025 là không chắc chắn, bởi “ẩn số” chính sách thuế quan mà chính quyền sắp tới của Tổng thống Donald Trump có thể áp dụng.

Băn khoăn mục tiêu tăng trưởng cao

- Với nền tảng như vậy, ông đánh giá thế nào về mục tiêu tăng trưởng GDP 8% vào năm 2025 cũng như kỳ vọng tăng trưởng hai con số trong giai đoạn tới?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Tôi cho rằng đó là một mục tiêu rất thách thức. Chúng ta thấy kể từ khi Đổi mới đến nay, cứ sau mỗi 10 năm, tốc độ tăng trưởng GDP lại chậm lại. Những năm gần đây, mức tăng trưởng không những chậm mà còn bất ổn. Để chuyển từ tình trạng như vậy sang trạng thái tăng trưởng cao, tiến tới tăng trưởng 2 con số, mà còn kỳ vọng tăng trưởng cao một cách liên tục là điều rất khó.

Mô hình tăng trưởng của Việt Nam trước nay là dựa vào đầu tư vốn vật chất, tạo hàng hoá, hướng ra xuất khẩu. Kim ngạch xuất khẩu hàng hóa hiện nay thậm chí đã gần bằng quy mô GDP. Nhưng điều cốt yếu là khu vực kinh tế trong nước không đóng góp nhiều vào giá trị xuất khẩu đó, thặng dư thương mại thuộc về khu vực có vốn đầu tư nước ngoài trong khi khu vực trong nước luôn có thâm hụt. Có thể nói chúng ta đang xuất khẩu hộ các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Vì thế, thu nhập của người dân Việt Nam không tăng nhanh như tốc độ tăng giá trị xuất khẩu. Nếu khu vực kinh tế trong nước có thể thay thế vị trí của khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài trong bức tranh xuất khẩu, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam có lẽ đã tăng gấp đôi, gấp ba so với bây giờ. Đây chính là nguyên do có thể khiến Việt Nam mắc kẹt trong bẫy thu nhập trung bình thấp.

Bởi vậy, bài toán đặt ra cho Việt Nam là phải tìm kiếm động lực tăng trưởng mới. Chúng ta mơ về tăng trưởng hai con số, nhưng lấy gì để tạo ra tăng trưởng đó thì ta vẫn chưa rõ.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc đã duy trì được mức tăng trưởng hai con số trong thời gian dài, qua đó “hoá rồng” là nhờ họ thành công trong một vài lĩnh vực nhất định, chiếm lĩnh được thị trường thế giới. Ví dụ Nhật Bản, Hàn Quốc thành công trong công nghiệp ô tô, điện tử, bán dẫn, Trung Quốc thành công trong sản xuất hàng tiêu dùng.


Còn Việt Nam hiện nay chưa nhìn thấy một cơ hội nào như thế. Công nghệ của Việt Nam tụt hậu so với thế giới, các ngành chế biến chế tạo của các doanh nghiệp trong nước không cạnh tranh nổi với Trung Quốc. Chúng ta chỉ có một số mặt hàng đi được vào thị trường ngách, như nông thủy sản, nhưng nông thủy sản là quá nhỏ bé để có thể là bệ đỡ cho mục tiêu tăng trưởng hai con số. Những ngành khác mà các doanh nghiệp trong nước có thể xuất khẩu với giá trị lớn lại phụ thuộc nặng vào nguyên vật liệu nhập khẩu, giá trị gia tăng mà chúng ta tạo ra rất thấp.

Để tạo tăng trưởng cao và duy trì được mức tăng trưởng cao ấy trong thời gian dài, Việt Nam phải có nguồn lực về công nghệ, vốn con người, vốn đầu tư quốc tế. Những điều này đều là điểm yếu của Việt Nam. Chưa nói gì cao xa, ngay cả doanh nghiệp tư nhân trong nước cũng ít có niềm tin dài hạn đối với nền kinh tế Việt Nam. Chúng ta có quá ít doanh nghiệp lớn, hầu như các doanh nghiệp chỉ lớn đến một mức độ vừa phải là dừng lại, hoặc “bán mình” cho khối ngoại. Về vốn con người, chúng ta chưa thu hút được nhân tài trên thế giới về làm việc, trong khi đó người giỏi trong nước lại có xu hướng ra nước ngoài làm việc. Còn khối ngoại đến với Việt Nam vẫn chủ yếu là để tìm kiếm các ưu đãi về thuế, đất đai và lợi thế lao động giá rẻ, chứ không chọn Việt Nam làm cứ điểm cho chiến lược toàn cầu của họ. Khi hết những ưu đãi và lợi thế này, rất khó có thể giữ chân họ.

Điều rất đáng lo lắng hiện tại là nguồn lực trong nước có xu hướng tìm kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giá (rent seeking) trên thị trường tài sản, thay vì đầu tư vào sản xuất. Việc một cá nhân mua bất động sản giá thấp, bán bất động sản giá cao để làm giàu là chính đáng, bình thường, nhưng điều đó lại không tạo ra giá trị gia tăng nào cho xã hội. Giá trị gia tăng phải đến từ sản xuất và giao thương với bên ngoài. Tiền càng được bơm ồ ạt vào nền kinh tế, một cách gần như chắc chắn, nó sẽ càng chảy vào các hoạt động tìm kiếm lợi nhuận như vậy, bởi nó dễ kiếm lời quá, còn sản xuất lại quá nhiều rủi ro. Đây là lỗi của môi trường kinh doanh bất ổn, tham vọng tăng trưởng nhanh nhưng thiếu các yếu tố nền tảng căn bản.

- Chính phủ đang cố gắng tìm kiếm các cơ hội, tạo ra những cú hích, những động lực tăng trưởng mới cho nền kinh tế. Ông đánh giá thế nào về những nỗ lực này?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Lãnh đạo Đảng, Chính phủ đang cho thấy sự thay đổi tư duy rất rõ rệt, biểu hiện trực tiếp là cuộc cải cách tinh gọn bộ máy hiện tại. Bên cạnh đó, một loạt dự án lớn cũng đã được “bấm nút” và thi công. Sau khi hoàn thành các chương trình lớn này, tăng trưởng kinh tế sẽ được thúc đẩy.

Đáng chú ý là Việt Nam đã và đang kêu gọi được một số tập đoàn công nghệ lớn trên thế giới, gần nhất là Nvidia. Song, có một vấn đề đáng lưu tâm là liệu Việt Nam sẽ tham gia được bao nhiêu vào cuộc chơi của các đại gia công nghệ thế giới, qua đó gia tăng thu nhập cho người dân? Nếu cục diện vẫn như trước đây, khả năng thoát bẫy thu nhập trung bình của Việt Nam vẫn là không cao.

Như ông đã chỉ ra, Việt Nam đang tham vọng triển khai các dự án đầu tư rất lớn để tạo cú hích cho tăng trưởng. Nhưng đầu tư công có là đủ để hiện thực hoá mục tiêu tăng trưởng cao?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Để tạo ra tăng trưởng cao và ổn định thì không thể chỉ dựa vào đầu tư công được. Tăng trưởng dựa vào đầu tư công gặp rất nhiều giới hạn. Một là về nguồn lực, những năm qua có lẽ là giai đoạn tươi đẹp của ngân sách nhà nước: tăng thu rất nhanh, tăng chi chậm hơn. Nhưng kể cả tươi đẹp như vậy, Việt Nam vẫn thâm hụt ngân sách. Đó là một vấn đề.


Vấn đề thứ hai là mặt trái của tăng thu ngân sách chính là sự lấy đi nguồn lực của khu vực tư nhân. Thuế thu nhập cá nhân đã nêu trên chỉ là một ví dụ. Bản thân việc đầu tư công bằng cách phát hành trái phiếu cũng là lấy nguồn lực mà đáng lẽ ra sẽ dành cho khu vực tư nhân. Đây là hiện tượng chèn lấn của khu vực công đối với khu vực tư.

Bởi vậy, bên cạnh việc tinh gọn bộ máy để giảm chi thường xuyên, dành nguồn lực cho đầu tư, Chính phủ phải thu hút được đầu tư tư nhân tham gia cùng, chứ một mình đầu tư công sẽ không gánh vác nổi mục tiêu tăng trưởng hai con số.

- Tài khoá đã là như vậy, theo ông, chính sách tiền tệ cần thực hiện như thế nào để hỗ trợ cho mục tiêu tăng trưởng?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Chính sách tiền tệ phục vụ cho mục tiêu tăng trưởng cao sẽ khá rủi ro. Việc thúc ép tăng trưởng tín dụng và cung tiền 15% - 17%/năm sẽ gây ra lạm phát giá tiêu dùng và lạm phát giá tài sản. Tỷ giá cũng chịu sức ép khi duy trì mặt bằng lãi suất thấp để kích thích tăng trưởng, hệ quả là suy giảm niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam. Nguồn vốn tư nhân cũng có xu hướng đầu cơ trên các thị trường tài sản.

Một cách thẳng thắn thì chính sách tiền tệ của Việt Nam đã chạm giới hạn, thậm chí vi phạm một số nguyên tắc bình ổn vì mục tiêu tăng trưởng. Mặt bằng lãi suất chính sách của Việt Nam thậm chí thấp hơn so với Mỹ trong khi lạm phát và rủi ro của môi trường kinh doanh của Việt Nam cao hơn. Kết quả là VND mất giá hơn 4% so với năm ngoái. Nếu Chính phủ cứ bơm tín dụng dễ dãi, e rằng không những không có tăng trưởng dài lâu mà còn tạo ra thêm bất ổn trên thị trường tài sản, tạo sức ép lạm phát, khiến môi trường kinh doanh xấu đi.

- Ông có khuyến nghị gì đối với Chính phủ trong điều hành hướng tới mục tiêu tăng trưởng cao, bền vững?

PGS.TS Phạm Thế Anh: Vấn đề của kinh tế Việt Nam không hẳn là thiếu vốn mà là thiếu cơ hội kinh doanh. Nếu khu vực kinh tế tư nhân nhìn thấy cơ hội kinh doanh mang lại lợi nhuận đủ tốt và an toàn thì nguồn lực chắc chắn sẽ chảy vào đó, không cần phải kêu gọi. Việc làm sao để nguồn lực trong nước quay về với khu vực sản xuất, thay vì đầu cơ trên thị trường tài sản, phụ thuộc hoàn toàn vào điều hành của Chính phủ, vào sự lựa chọn giữa mục tiêu tăng trưởng ngắn hạn và sự kiên nhẫn tạo lập nền tảng vững chắc cho tăng trưởng dài hạn.

https://vietnamfinance.vn/noi-lo-ta...h-lech-gia-khong-do-vao-san-xuat-d121236.html

 

sang tay ăn chênh không ngon hơn là đi sản xuất à, ngu gì

 

Sau khi ăn chênh lệch giá vài lần. T cũng thấy nghiền, ez money vậy sx biết bao giờ mới ngang

 

Cái gì dễ thì làm, vấn đề đầu tiên là tiền đâu để mua mà kiếm lời thôi. Ai có vấn đề đầu tiên rồi là auto win rồi

 

nào kiếm ra tiền thì kiếm thôi, ai lo cho mình ngoài chính bản thân ra đâu

 

sx thì lobby từ cấp phường xã đổ lên ai chịu cho nẫu, mà để có 1 dn sx cứng thì phải tích luỹ kn 5-10 năm ăn dầm nằm dề, xong lỡ fail cái cụt cả vốn

sang tay kiếm 1 cục, cùng lắm thì nộp thuế, ăn tính theo tuần, tháng

cái gì dễ thì mình làm

 

Cụ nói to quá, tém tém mồm lại đi cụ

 

Người trẻ thì ngộ độc sách dạy làm giàu, mở miệng ra thì đòi thu nhập thụ động, đầu tư làm giàu, ngồi ko cũng có tiền thì lại chẳng như vậy

 

muốn đầu tư thì phải có thằng làm
cơ mà thằng nào cũng muốn đầu tư chứ ko muốn làm
hệ quả là mr pip, gfdi

 

Đầu tư bằng răng khi mà hoàn toàn ko có 1 phúc lợi hay hỗ trợ gì...chưa kể còn phải đối phó trăm loại phí
Tập chung sản xuất vạn kiếp suy real life

 

Có bạn này tự sản xuất racing gear ăn nên làm ra này, bọn nước ngoài còn phải mê, bái phục.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100049858610731

 

Nói thẳng ra ở xứ này muốn làm SX phải có cơ to, chống lưng mạnh, còn ko thì chấp nhận làm nhỏ lẻ ăn bạc lẻ thôi, làm lớn ko bị đối thủ dập cũng bị mấy anh ở trên hành bỏ mẹ, nhớ Asanzo ko, nhập linh kiện TQ về lắp ráp bán cho dân thu nhập thấp có tivi xem bóng đá, rồi tự dưng báo chí nó dập dùng linh kiện TQ như giết cha mẹ bọn nó

À mà đám sx thành công xứ này chắc là bọn bán kem trộn với làm nước giặt giả

 

Oánh thuế full hàng dưới 1 trẹo rồi đẩy sx. Where the fucking ưu đãi?

 

Bác tôi muốn sản xuất tivi đồ gia dụng nên đánh thằng chiếm thị phần hàng đầu chết. Chứ báo chí nào đánh đc

Giết xong thấy sản xuất mảng này phiền quá nên bỏ. Anh Tam ảnh chết tức tưởi, như 1 trò đùa

 

Sản xuất không phải sân sau thì sao tồn tại nổi. Mà dù tồn tại đến khi béo cũng bị vặt lông.

 

Trả nick cho anh Lỗ đi Ú Sề.

 

Đánh thuế nặng bọn kinh doanh vốn tự có đi

 

Ông này nói cao xa viển vông với mấy ngành sản xuất hàng đầu cần công nghệ tiên tiến đồ , mấy cái đó thì vốn tỷ đô mà ko có công nghệ cũng chết chứ ở đó mà doanh nghiệp nhỏ làm được, chứ sx tiêu dùng và sản xuất nhỏ lẻ VN mình vẫn rất nhiều lĩnh vực sơn, thổi nhựa, chế tạo máy, thép, hóa dầu, hoạt chất, nano, khung gầm, innox v...v.

 

ở vn giờ mà bảo sản xuất thì chả ngành nào ngon ăn, như may mặc bình thường ngon ăn vlin, cứ nhận đơn về làm xong giao là xong. giờ mùa đông này ko rét, đơn hàng mùa đông ko có, xưởng đói ăn còn phải tự gia công xong đem lên mạng bán giá xưởng luôn, shop chết sặc gạch khi vừa ôm hàng đông vừa bị xưởng nó cạnh tranh giá.

 

Sx cc gì. Bóp chết dn nội với đủ thứ hoạnh họe mà cứ thích xạo hồ bách thảo. Dn nhà tao chết này. Mới đây dntn 1 ku em ở ngoại thành thổ đu cũng chết vì bị cấm làm với lý do ô nhiễm mt, chúng bảo muốn làm thì phải đầu tư công nghệ mới đâu đó vài củ trump nhưng đéo thấy hỗ trợ cmg. Thế là dẹp.
Chung là nghe chém gió cho vui chứ thâm tâm biết rõ nói xàm.