vne - Phố cổ Hội An từng suýt bị phá hủy

chống phản động , phản loạn > all

ko phải ko có lý do mà khu vực tàu và và các nước xung quanh tàu từ xưa tới nay luôn cấm đoán dân đen sở hữu vũ khí rất ngặt nghèo và luôn cổ vũ chủ nghĩa tập thể collectivism , khinh thường chủ nghĩa cá nhân Individualism

bởi vì dân chúng khu vực này vốn đã có máu tạo phản và tư tưởng chủ nghĩa cá nhân Individualism cực mạnh sẵn rồi

 

Nhà Chu: phong cho con cháu nhà Thương nước Tống, tước công
Nhà Hán: Phong con cháu nhà Chu tước Trịnh Công
Ngụy: Hán Hiến Đế nhường ngôi cho Tào Phi, được phong Sơn Dương Công
Tấn: con cháu họ Tào được nhận tước Trần Lưu Vương
Lưu Tống: phong con cháu Tư Mã chức Lang Da Vương
...
Tùy: phong Bắc Chu đế làm Giới Quốc Công
Đường: phong Tùy Cung đế làm Hi Quốc Công
Hậu Lương: phong Đường Ai Đế làm Tế Âm Vương
Tống: phong Chu Cung Đế làm Trịnh Vương
Nguyên: phong Tống Cung Đế làm Doanh Quốc Công
Minh: phong Nguyên Huệ Tông làm Sùng Lễ Hầu
Thanh: dòng dõi Chu Anh được phong Diên Ân Hầu

 

Thực ra quyền thần cướp ngôi thì vẫn phong cho tiền triều làm vương/công rồi cho đi an trí để yên lòng dân.
Nhưng 1 thời gian sau thường cho thêm cốc rượu để uống.

 

Rất nhiều trường hợp trong cái danh sách trên là vẫn chết già và truyền được nhiều đời đấy, 1 số trường hợp tới triều đại sau nữa vẫn còn tồn tại

 

Tùy Văn Đế phong cho cựu thiếu hoàng đế tước Giới quốc công. Tuy nhiên, Văn Đế đã ra lệnh giết chết tất cả các thành viên nam gần gũi trong gia tộc của Giới quốc công: tất cả tôn tử của Vũ Văn Thái, cũng như các đệ đệ của Giới quốc công là Vũ Văn Khản (宇文衎) và Vũ Văn Thuật (宇文術).[1] Khoảng ba tháng sau đó, Văn Đế cũng bí mật ám sát Giới quốc công, song lại giả bộ sửng sốt và tuyên bố một thời gian để tang, và sau đó an táng ông với danh dự như một hoàng đế. Công quốc của ông được trao cho một họ hàng xa là Vũ Văn Lạc (宇文洛)

 

Ai nói tất cả trong số đó là ko giết đâu mà phải đưa ví dụ rất nhiều trường hợp ko giết , gần nhất có con cháu họ Chu vẫn sống khỏe đến khi Thanh triều sụp đổ

 

Chắc chắn là Chu Chỉ Nhược rồi.

 

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Người_đứng_đầu_của_hoàng_tộc_tiền_triều_ở_Trung_Quốc


Cái mi nói là cái này đó hả.
Con cháu dòng chính giết sạch xong kiếm đại 1 đứa nào đó rồi gán cho họ hàng 10-20 đời rồi phong vương đó hả

Cái này ở Việt Nam chắc chắn có, Việt Nam còn khoan dung với tiền triều hơn nhiều trừ trường hợp nhà Tây Sơn.


Nói chung Việt Nam ko giữ dc kiến trúc cổ có mấy lý do:
1. Nghèo nên cơ bản nhà của quan lại việt nam cũng lụp xụp thấp bé ko làm bằng đá và thiếu tu dưỡng và ko/ít giá trị nên người sau ko phải giữ biệt phủ như vậy.
Thành quách cũng phần lớn là thành đất nên ko chịu được gió mưa (còn phá thành bên tq phá còn kinh hơn chẳng qua họ quá nhiều thành thôi. Ví dụ như thành Trường An bây h là xây mới)

2. Khí hậu: công trình đẹp bên tq chủ yếu phía bắc Trường Giang chứ phía nam ẩm mốc cũng tan hoang thôi


p/s: ctrr duy nhất mình thấy Việt Nam! tự xây sau 50 năm giải phóng là cái cầu vàng ở Đà Nẵng + Bitexco sg còn đâu từ Bắc chí Nam ko thấy có cái wonder nào ở HN cả =]]

 

Công chúa Trường Bình còn sống nha dậu , sau lấy Châu Thế Hiển về ở ẩn . Mình xem phim TVb nói vậy .

 

Riêng cái vụ thành trì mà phán VN thành đất ko chịu đc nắng mưa là biết éo tìm hiểu rồi. Thành trì của TQ và đám đồng văn của nó đều là thành xây bằng đất có gạch/ đá bọc bên ngoài hết, thiết kế y chang nhau, một số vùng ở Tây Á cũng thế, chỉ có đám Tây Âu thì diện tích nhỏ xíu mới xây tường bảo vệ lâu đài bằng đá thôi.
Ưu thế vượt trội của kiểu thành trì này là chống xe bắn đá/đại bác tốt, nên phần lớn đám đồng văn Đông Á không có thay đổi gì mấy kiểu xây thành từ thời cổ đại tới hiện đại là thế
Kỹ thuật công nghệ như nhau lòi ra mỗi con Vịt ko bảo quản được nên mất sạch nghe nó buồn cười vl

 

cãi ko đuợc lại đánh lận con đen đồng văn. Sao đồng văn mà chỉ thấy phố tàu nhật hàn ở các nc đông nam á mà ko thấy phố Việt

 

Đánh lận con đen gì ở đây, tui chỉ nói là kỹ thuật xây thành trì, kiến trúc thì VN với TQ giống nhau, cái đó có gì phải cãi ko? Trong cả khu vực có kỹ thuật xây dựng như nhau lòi ra con Vịt éo bảo quản được thì nghe nó nực cười chứ sao
Hay giờ phải tự nhận là kỹ thuật của VN nó khác hẳn với TQ mới chịu? bài tàu riết ngu hả? Rồi tự nhận là ng khác cãi ko lại nữa mới vl

Đánh trống lảng sang hỏi khu phố Việt mới là xàm đấy

 

kĩ thuật Việt ko có tuổi, thành nổi tiếng nhất là Đa Bang cũng là luỹ đất chứ ko phải gạch.

Trong lịch sử cũng chưa bao h thủ thành thành công, ko biết kiếm đâu ra bằng chứng nói kĩ thuật tương đương.

 

Thành Nhà Hồ, bên trong đắp đất, phía ngoài ốp đá
Nhắc lại cái nói ở trên, thành trì kiểu Á Đông toàn đắp đất ốp gạch / đá ở ngoài cả
Cho xin cái thông tin thành Đa Bang chỉ là lũy đất cái

 

và cũng chính là lý do tàu và bọn phong kiến xung quanh tàu tụt hậu công nghệ quân sự rồi bị tây nó đô hộ
đại bác bắn sập tường thành bằng đá ở phương tây , súng hoả mai bắn thủng áo giáp tấm kim loại của hiệp sĩ kỵ binh tạo ra cơn đại địa chấn cho giới quân sự phương tây , kể từ ngày đó tụi nó đổ xô nhau đi phát triển công nghệ đại bác , súng ống , tái vũ trang sản xuất hàng loạt đại bác > phát triển quân đội xunh quanh cái khẩu đại bác đó

trong khi tàu và các nước phong kiến xung quanh thì .......nhất là VN cái thời trịnh nguyễn phân tranh nghe bảo đại trà đại bác súng ống kinh lắm , ko hiểu sao đến thời tây sơn > nhà nguyễn thì ko thấy phát triển tiếp mà quay ngoắt 180 độ

 

Cái này thì đúng... vì lần đầu tiên TQ phát hiện ra mình lạc hậu trong chiến tranh súng ống là đầu thế kỷ 18 (chiến tranh Trung - Nga), thua thiệt cả về hỏa lực lẫn không có phương tiện gì công thành của thằng Nga được hết, cuối cùng phải cầu hòa.
Nhà Nguyễn bị ảnh hưởng TQ, nên cũng bế quan tỏa cảng, vấn nạn này thì giai đoạn đó nhiều nước xung quanh làm y chang, như Nhật cũng đóng cửa, TQ cũng đóng cửa... mà đóng cửa tận mấy trăm năm thì nó lạc hậu vcl chứ sao.
Một phần cũng là do nhà Minh bế quan tỏa cảng, ngủ quên trên cao quá, sau thời Chu Đệ thì nhà Minh bế quan tỏa cảng, nhà Thanh chiến thắng nhà Minh bằng kiếm với cung nên cũng bỏ bê đại bác với súng ống luôn. Nhà Nguyễn cũng vậy, đập được Tây Sơn cái là quân đội cũng bỏ bê luôn + tham nhũng nữa

 

thế giới nó phán nhật có minh trị duy tân do ảnh hưởng hiệu quả của hoả lực súng hoả mai , đại bác nhập từ châu âu thời kỳ nội chiến lãnh chúa sengoku
có điều trịnh nguyễn war ở VN còn xảy ra sau cả sengoku cả 1 thế kỷ rưỡi , mức độ phổ biến súng ống đại bác chỉ hơn chứ ko kém vị trí VN lại rất gần đài loan , philipines (lái súng châu âu thời đó toàn tập trung 2 chỗ này) đáng lý ra VN phải có minh trị trước cả nhật hoặc ít nhất ngay sau nhật mới phải ...

 

Tầm nhìn có hạn, chịu, Nhật nó mở cửa, cải cách xong thì TQ vẫn còn u mê, đánh thua tụi Tây vẫn đã tỉnh ngủ éo đâu, đến khi thua chính Nhật lùn mới tỉnh ra thì muộn cmnr
Vịt cũng thế, đang đóng cửa, không bị ai đe dọa thì việc gì phải cải cách, thêm vài ông vua ngáo ngơ làm tình hình tệ hơn, Pháp nó phang cho 1 phát không tỉnh kịp mà knock out luôn, vì thời điểm đó Pháp nó đang cần thuộc địa mới bằng mọi giá (mất hết thuộc địa cũ rồi)

 

Gia Long - Minh mạng xây dựng ba mấy thành trì từ bắc tới nam - Đặc biệt thành quảng trị mỹ nó bắn 1 tháng còn không sập nổi

 

Nhìn di tích các cổng thành, như cổng thành HN sẽ thấy, thường là tưởng thành có độ dày từ 6-10 mét, cổng thành dày hơn 10 mét, chiều cao từ 4 mét tới 10 mét. Với độ dày như thế thì chấp đại bác là thường
Di tích của con Vịt đa phần còn cái cổng vì chỗ đó không cần đập, vẫn đi ra vào được, và là nơi khó đập nhất. Mà quan trọng là sự quan tâm của chính quyền có muốn bảo tồn ko, chứ như TQ kìa, mấy vùng sâu vùng xa chính quyền ko rót kinh phí bảo tồn là dân tháo luôn cả cái thành lấy gạch về xây nhà